二、1949——废名“上书”
三、1951——陶行知的命运
四、1951–1970——赵树理建国后的处境、心境与命运
五、1952——对“卢作孚自杀”事件的一种分析
六、1952–1969——读王瑶“检讨书”
七、1953–1974——两位同龄人梁漱溟与毛泽东的关系的历史考察
八、1954–1980——从开端到结局：胡风事件背后的左翼知识分子的历史命运（上）
九、1954–1980——从开端到结局：胡风事件背后的左翼知识分子的历史命运（下）
十、1955–1979——读《杜高档案》
十一、1956–1983——读《束星北档案》
十二、1956–1960——顾准的思考（上）
十三、1957–1959——郭小川的命运起伏
十四、1958–1976——一个知识分子的死与生：读邵燕祥《沉船》、《人生败笔》、《找灵魂》、《〈找灵魂〉补遗》、《一个戴灰帽子的人》
十五、1958–1962；1967–1970——告密者是怎样养成的：读冯亦代《悔余日录》、《徐铸成自述：运动档案汇编》
十六、1964–1976——大批判小组与大批判文体
十七、1969–1974——顾准的思考（下）
後記
香港版後記
· · · · · · (收起)
具体描述
本書是我的「知識分子精神史」三部曲中最核心的部分，也是我傾盡心血之作。
由於受到资料的限制，這不是一本最格的「史」依然是個案研究的彙集，但我又希望其具有某種史」的意義。於是在對個案的選擇上，很費了一番功夫。我给自己定了兩條原则，其一是注意個案的典型性。因此，不僅有被能為是「自由主義、民主個人主義者」的作家沈從文，而且有郭小川這樣的「老延安」，顧準這樣的老地下黨員，一心嚮往革命的共青團員杜高，還有各具特色的知分子：「鄉村建設派」的梁漱溟，「鄉村胡風派」的胡風、舒蕪，教育學家陶行知，企業家盧作孚，與農民有密切聯繁的作家趙樹理，學者王瑤，詩人邵燕祥，自然科家束星北等等。其二，儘可能選擇1949年以後歷次以知識分子為主要时象或涉及知識分子的政治運動的代表人物，這樣在研究的背後，就有了一個歷史發展的線索。
用户评价
##珍惜本书吧，里面的档案、记录、内参等材源只会越来越秘不示人；珍惜这一代学者吧，独特的生命体验和拳拳之心不会再有。
评分##太阳升起来了，但是太阳不是我们的
评分##一千多页的大书，非常震撼人心。赵树理和顾准是有伟大品格的人，胡风之辈与之相比，立见渺小，令人心生鄙视。虽然他们最终结局都极惨，但赵树理和顾准却体现着更多坚毅与健康的东西，是最根本的意义上的鲁迅所说的“脊梁”。而胡风天天打着鲁迅旗号，何尝真懂鲁迅？再看当今知识分子对胡风多崇敬（钱老师也有点），对赵树理却多轻忽，委实不公。
评分##能写出这样一本书是何等了不起，向钱老致敬。
评分##花了一些时间读完这1000多页厚实又详尽的梳理与分析，充满诚意与反思，忠于历史又深入探索的宝贵精神财富。让人唏嘘于人物命运在历史的政治洪流中的无奈与痛心，更令人刺痛与警醒的却是人性与思想在大环境里的异化。束星北，顾准这样的大家原本可以为不仅中国乃至世界的科学，人类文明的发展做出多大贡献，可终究不是体制与政治斗争的对手。钱老看似在写史，其实是借这样的思想探索反观当下，坚守独立思考的底线，以一种来自彼岸关怀关照着现实。
评分##此书港版一千余页，陆版删成了三百多页，陶行知、赵树理、卢作孚、王瑶、梁漱溟、胡风、舒芜、束星北、顾准、冯亦代几篇皆精彩无比，看得人毛骨悚然，直令人掩卷而泣。
评分##二十世纪的知识分子论概莫如是。钱理群先生是不是该写一本类似夏志清那种办法的中国现代文学史啊
评分##一千多页的大书，非常震撼人心。赵树理和顾准是有伟大品格的人，胡风之辈与之相比，立见渺小，令人心生鄙视。虽然他们最终结局都极惨，但赵树理和顾准却体现着更多坚毅与健康的东西，是最根本的意义上的鲁迅所说的“脊梁”。而胡风天天打着鲁迅旗号，何尝真懂鲁迅？再看当今知识分子对胡风多崇敬（钱老师也有点），对赵树理却多轻忽，委实不公。
评分##补标
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有