再版序言
自序
第一章 緒論——兼評五十年來中國古史研究的兩大潮流
第二章 周人的武裝殖民與邦國
第三章 農莊社會結構與土地經濟形態
第四章 貴族世官與采邑世祿
第五章 城邦之沒落與城邦時代的結束
附錄：尚書中的周公
· · · · · · (收起)
自序
第一章 緒論——兼評五十年來中國古史研究的兩大潮流
第二章 周人的武裝殖民與邦國
第三章 農莊社會結構與土地經濟形態
第四章 貴族世官與采邑世祿
第五章 城邦之沒落與城邦時代的結束
附錄：尚書中的周公
· · · · · · (收起)
具体描述
本書著重各民族、各文化的特點和尊嚴的態度，究本溯源，根據史料，重新提出一種看法，以解釋西元前十一世紀至六世紀的六百年間，中原及山東半島一帶，社會性質的特點及其轉變，並闡明中國「封建」的本義，以呈現中國古代政治、經濟結構之萌芽和演進的狀況。
用户评价
评分
##应该不是我老了，总之杜正胜引据的东西我几乎没看，基本上看不懂，毕竟都是先秦史料。观点倒是很有意思，但是史料的引据方法还是颇值得怀疑的。读这本书完全是斯波义信在《中国都市史》里提了新问题，基本上得到了解答。
评分##应该不是我老了，总之杜正胜引据的东西我几乎没看，基本上看不懂，毕竟都是先秦史料。观点倒是很有意思，但是史料的引据方法还是颇值得怀疑的。读这本书完全是斯波义信在《中国都市史》里提了新问题，基本上得到了解答。
评分##未能善用《诗经》，致有所蔽也固矣
评分##应该不是我老了，总之杜正胜引据的东西我几乎没看，基本上看不懂，毕竟都是先秦史料。观点倒是很有意思，但是史料的引据方法还是颇值得怀疑的。读这本书完全是斯波义信在《中国都市史》里提了新问题，基本上得到了解答。
评分##还是要一读的 只不过理想化了一点 现在没人用这个框架了
评分##西周武装殖民史。。。
评分##作为一个苛刻的人，我不得不说，杜先生学问好，所以能在开篇对“考据派”和“唯物史派”各打三十大板逐一批判。但从根底上说，他的学问好并不能帮助他摆清楚学术和政治之间的关系。不去说他身居公职时说的各种“怪话”，就这部成名作里，很明显就已经埋下他日后的问题了。
评分##其實我覺得正常讀左傳國語的都會這麼想吧……比較大的遺憾是西周到春秋的歷時性梳理不夠充分，此外文獻、金文和思想史的焊接點兒比較怪，有種郭沫若+顧頡剛+馮友蘭拼接的感覺……
评分##酣畅淋漓
