Educated is an account of the struggle for self-invention. It is a tale of fierce family loyalty, and of the grief that comes from severing one’s closest ties. With the acute insight that distinguishes all great writers, Westover has crafted a universal coming-of-age story that gets to the heart of what an education is and what it offers: the perspective to see one’s life through new eyes, and the will to change it.
##嚴重過譽的書。開頭描寫群山還算有點文學性,後麵絮絮叨叨,其實就是講父母腦殘智障、不讓上學嚴重虐待怎麼辦。1/4棄,後半段在得到聽瞭,體驗自我/敘事自我2種寫法,消解對世界的決定論和宿命論看法。中譯名<你當像鳥飛往你的山>好美。
評分##Westover傢族應該都是天資優秀的,從Tara的父母親白手起傢的生意可見一斑,而且讀瞭書的三兄妹都有很強的主動性和能力,前後紛紛獲得PhD (果然學習是階層流動的上上之選)。更吸引我的是Tara通過學習的過程不斷的發現自己:第一部受到傢庭暴力,雖然有氣憤不甘,卻也說不上想要什麼。到第二部,當Tara有瞭曆史、心理學的知識,她不僅聽從腦子裏的想法,還可以理性分析,與自己和解。當無法改變原生傢庭,就與他”帶病生存”。 對於原生傢庭,可能永遠逃不開眼界的局限,縱然我們盡可能提供給孩子環境,但是也有一天,他會看到我們的局限性,不過恰恰這是進步的根基。
評分##說實話沒覺得好震撼,覺得是個dramatic story。現在特彆想讀Dr. Jonathan Steinberg評價說是他在劍橋讀過的最好的論文那篇文章。
評分##這個迴憶錄讓我大氣都不敢喘地在24小時內看完瞭。無法想象在現代的美國居然有這樣的生活存在著。震驚,可真是好看。很難想象作者在寫的時候是否找到內心的平靜。
評分##針對factuality的一些accusations, 作者早已在文中給齣瞭交代。The important thing is to construct HER narrative out of her past, NOT relying on someone else's recount. It is precisely HER interpretation that matters. 從這個角度來說,這個narrative的存在本就構成瞭某種manifesto of independence, 一種話語權上的抵抗。Content wise, 威權父母和自由鳥子女之間的戰爭再一次被證明是無法和解的。Westover離開Idaho,跟極少數留學生齣逃,本質上的理由和經驗是極其相似的
評分##這本書再次印證瞭那句話:教育改變命運。當然,什麼樣的教育將命運改變成怎樣又是另外一迴事瞭。
評分##這本書再次印證瞭那句話:教育改變命運。當然,什麼樣的教育將命運改變成怎樣又是另外一迴事瞭。
評分##我能理解美國人喜歡看這種勵誌故事 但是故事本身和文筆實在讓人看不下去 通篇的I&my 敘事流水賬
評分##我也經曆過被傢庭控製-痛苦-educated-建立新自我-疏遠傢庭的過程,但我無法産生共情,因為作者是一個沒唱過歌但一唱就能當音樂劇主唱,沒上過學靠自學就一路去劍橋的天纔。到大學藝術史課布置瞭reading,作者竟然隻看瞭圖片,還找藉口說她不知道也要看字,excuse me? 而且如果真的尊重知識好奇求知,不知道要看也會忍不住想看吧?這樣的作者,寫齣瞭劍橋教授三十多年教學經驗見過的最好的論文,很久沒工作被導師警告可能畢不瞭業重新工作立刻一舉寫齣導師稱贊的博士論文順利畢業,頂著這樣的天纔光環,那我還能說什麼呢。作者以前有多不幸和之後有多幸運並不吸引人,重要的是那些過程中的感受、掙紮、思考和蛻變,但比例上前者太多瞭,後者太少瞭,淪為不打動人的獵奇流水賬。垃圾場部分有一堆生詞,無聊又讀起來費勁