满28包邮 中国的出生性别比与性别偏好 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘爽 著

图书标签:

• 性别比
• 出生性别比
• 人口学
• 社会问题
• 中国社会
• 性别偏好
• 生育政策
• 人口结构
• 社会性别
• 人口统计

店铺： 梅凯瑞图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509705827

商品编码：29962688838

包装：平装

出版时间：2009-03-01

基本信息

书名：中国的出生性别比与性别偏好

定价：35.00元

作者：刘爽

出版社：社会科学文献出版社

出版日期：2009-03-01

ISBN：9787509705827

字数：220000

页码：246

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.341kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本书在对外相关文献进行全面、系统述评的基础上，利用大量人口数据，得出了世界各国出生性别比现状及其变化趋势的规律性结论，并从全国、省、地（市）、县四级剖析了中国出生性别比失常问题；对中国育龄夫妇生育性别选择行为及其人口后果的量化分析填补了在这一领域的空白；从社会和文化视角对出生性别比失常的内在动因——生育“性别偏好”做出了理论阐释，所构建的分析框架具有独到之处；对生育“性别偏好”与出生性别比失常可能产生的后果及其影响进行了新的探讨。

目录

---

作者介绍

---

刘爽，人口学博士，博士生导师，中国人民大学社会与人口学院教授、中国人民大学人口与发展研究中心副主任（教育部人文社会科学重点研究基地）、中国人口学会理事、北京市人口学会理事、北京市计划生育协会理事、中国／联合国人口基金计划生育／生殖健康国别项目专家组成员。

文摘

---

序言

---

图书简介： 书名： 满28包邮 中国的出生性别比与性别偏好 内容概要 本书深入探讨了中国出生性别比失衡的复杂现象及其背后的社会文化根源——根深蒂固的性别偏好。这不是一本简单的数据罗列，而是一部结合了社会学、人口学、经济学和历史学的跨学科研究。通过对数十年人口普查数据、抽样调查以及大量的历史文献和地方志的细致梳理，本书试图描绘出中国社会在现代转型过程中，性别观念如何受到经济发展、家庭结构变迁以及政策环境影响而发生深刻变化，最终投射到每一对新生儿的性别选择上。 第一部分：失衡的图景——数据与历史的交织 本书的开篇聚焦于中国出生性别比（Sex Ratio at Birth, SRB）在过去几十年间的急剧攀升，这一现象在全球范围内都显得尤为突出。作者首先展示了详细的统计数据，清晰地勾勒出 SRB 偏离正常生理范围（通常在103至107之间）的程度和地域差异。 1. 历史的纵深：生理常态与社会干预 在没有现代技术干预的古代，中国的出生性别比基本保持在自然水平。作者追溯了不同历史时期，尤其是在生育观念较为保守的农业社会中，性别偏好是如何以隐蔽的方式（如对女婴的忽略、晚育、甚至非正常死亡）影响人口结构的，尽管当时缺乏精确的统计手段来量化。然而，与现代的“选择性生育”不同，历史上的性别不平衡更多是生存压力和养育成本的体现。 2. 现代的加速：技术、市场与观念的碰撞 20世纪后期，随着医疗技术（尤其是超声波技术）的普及和计划生育政策的实施，出生性别比的失衡速度和规模达到了前所未有的程度。本书详细分析了这一转折点： 技术的可及性： 探讨了超声诊断技术如何从医疗工具异化为性别选择的工具。 政策的压力： 分析了独生子女政策下，家庭“传宗接代”的压力如何被放大，并直接导向对男孩的强烈渴求。 市场化进程的影响： 经济快速发展带来的家庭财产积累和养老责任的转移，使得“拥有儿子”在特定的社会经济背景下，成为了保障家庭未来稳定性的重要砝码。 第二部分：性别偏好的文化内核与经济逻辑 本书的核心部分在于剖析驱动这种性别选择背后的深层文化驱动力和经济计算。作者认为，性别偏好并非简单的“重男轻女”，而是一个复杂的、具有鲜明时代特征的社会文化适应机制。 1. 宗法观念与父系继承 尽管现代社会结构在变化，但根植于传统宗法社会的父系继承制度对性别偏好的影响依然深远。儿子是姓氏的延续者、祭祀的承担者，也是家庭财产和资源的直接继承人。作者通过对不同地区（如南方重男轻女现象更为显著的地区与北方地区）的对比研究，展示了这种观念在不同地域文化中的变体和强度差异。 2. 养老安全网的重构 在社会保障体系尚未完全健全，且农村家庭对子女依赖度极高的背景下，性别偏好与养老经济学紧密相连。 劳动力的性别差异： 在农业生产中，男性劳动力被赋予更高的即时经济价值。 养老投资的回报预期： 儿子被视为更可靠的“养老保险”。女儿在出嫁后，其主要抚养和赡养责任将转移至夫家，这在传统观念中意味着家庭养老资源的流失。本书引用了大量的个案研究和统计模型，论证了在特定经济条件下，选择男孩的“理性”决策如何形成。 3. 社会比较与面子文化 作者探讨了社会比较在加剧性别偏好中的作用。在熟人社会和高密度的社区中，“别人家有儿子”带来的社会压力和心理满足感，构成了对生育决策的隐形约束。这种“面子”和“体面”的维护，在家庭资源有限时，更容易导向对性别选择的极端化倾向。 第三部分：失衡的后果——社会结构的冲击与再平衡的尝试 出生性别比的长期失衡绝非仅仅是数字上的变化，它对社会结构造成了深远且持久的负面影响，这构成了本书的警示部分。 1. “光棍”危机与婚姻挤压 最直接的后果是适婚年龄男性人口的过剩。本书详尽分析了由此引发的婚姻挤压效应，包括“天价彩礼”的出现、婚龄的推迟、跨区域婚姻的增多（“买婚”现象），以及由此带来的社会稳定风险。作者特别关注了农村地区适婚男性在婚姻市场中面临的结构性劣势。 2. 潜在的社会安全隐患 对婚姻机会的剥夺不仅仅是个人问题，它可能催生一系列社会治安问题，如拐卖妇女、性犯罪率的上升，以及社会阶层固化背景下男性群体的边缘化。 3. 政策干预与文化转向的努力 本书也审视了政府为扭转性别比失衡所采取的各项政策，包括严厉打击“两非”（非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的引产）、推行“女儿户”奖励政策、以及倡导新型婚育观念的宣传活动。作者评估了这些政策在不同阶段的有效性，并指出，单纯的行政干预难以根除深层的文化偏见，社会经济基础和性别观念的同步转型才是根本出路。 结论与展望 本书最终呼吁，要真正实现出生性别比的正常化，必须从根本上解构支撑性别偏好的经济逻辑和社会文化结构。只有当女性在家庭和社会中获得平等的经济地位和养老保障时，对儿子的独特依赖才会自然消退。这是一个漫长而艰巨的系统性工程，需要全社会的共同努力。本书旨在为政策制定者、社会学家以及所有关注中国人口与社会发展的人士，提供一个全面、深入且富有洞察力的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实让人眼前一亮，那种朴实中带着一丝沉稳的色调，让人立刻联想到严肃的学术探讨。我一开始是被这个直白的标题吸引的，它没有故弄玄虚，直接点明了核心议题。拿起书来翻阅，首先感受到的是作者在文字驾驭上的那种精准和克制，完全没有那种煽情或夸大的语调，而是用一种近乎冷静的笔触，铺陈出复杂的社会现象。我特别留意了开篇关于历史背景的梳理部分，作者似乎花费了大量篇幅去构建一个宏大的时间框架，从古代的某些生育观念谈起，一直延伸到近现代的社会经济变迁如何潜移默化地影响着人们的选择。这种由远及近的叙事策略，使得后文的数据分析看起来更有说服力，仿佛是水到渠成，而非生硬的堆砌论点。装帧质量也值得称赞，纸张触感良好，印刷清晰，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳，看得出出版方在制作上也下了不少功夫。这本书的厚度摆在那里，就给人一种内容充实、经得起推敲的信赖感。我还没有深入到具体章节，但仅仅是初步的翻阅，就已经能感受到其中蕴含的重量和深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版风格非常注重逻辑的清晰性，这一点对于我这种习惯于系统性学习的读者来说简直是福音。每一个章节的标题都像一个清晰的路标，指引着阅读的走向，让人在庞杂的论述中也能迅速定位到自己感兴趣的侧重点。更让我欣赏的是，作者在论述每一个观点时，似乎都会引用大量的跨学科的理论支撑，比如社会学的人口流动理论、经济学的理性选择模型，甚至是心理学中关于偏好形成的机制，这些都使得“性别偏好”这个概念不再是孤立的文化现象，而是被放置在一个更广阔的社会结构之中进行审视。我注意到书中有不少图表和统计数据的展示，它们被巧妙地穿插在文字论述之间，起到了画龙点睛的作用，让抽象的数字变得具象化，比如某个特定年份的人口结构变化曲线，那种视觉上的冲击力是纯文字难以比拟的。虽然数据分析部分初看可能略显枯燥，但深入进去后，你会发现那是支撑整个论点的坚实地基。这本书的结构设计，明显是为那些希望深挖问题本质的读者量身定做的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本书时，我内心是带着一种审视的态度的，毕竟关于“性别比”的研究，市面上不乏许多观点过于激进或结论过于简单化的作品。然而，这本书给我的第一印象是极其的审慎和平衡。作者似乎刻意避开了那种道德批判的陷阱，而是选择了一种近乎人类学田野调查般的客观立场。在描述那些由性别偏好引发的社会后果时，语言是克制的，充满了对复杂人性的理解与同情，而不是一味地指责。我尤其喜欢其中关于“信息不对称”和“风险规避”的讨论，这部分分析提供了理解个体行为决策的全新视角，让我意识到，很多看似是文化顽固性的选择，背后其实是基于有限信息和对未来不确定性的精明计算。这种深入肌理的分析，让这本书的价值远远超越了简单的社会评论，更像是一份深刻的社会病理学报告。整体阅读体验下来，感受到的是一种沉甸甸的学术良心。

评分☆☆☆☆☆

这本书在对不同地区和不同时间段的案例进行对比分析时，展现出了惊人的细致程度。它没有将“中国”视为一个铁板一块的整体，而是区分了沿海发达地区、内陆省份以及不同发展阶段下的差异化表现。这种精细化的剖析，使得结论更具地域性和历史针对性，避免了“一刀切”的粗暴概括。比如，作者在探讨经济发展水平与偏好强度的关系时，所引用的地方统计年鉴数据之详尽，让人叹为观止，仿佛能从中窥见每一个角落普通家庭的挣扎与权衡。更值得一提的是，书中对相关政策效果的评估部分，作者没有简单地宣称政策的成功或失败，而是深入分析了政策在不同社会阶层中的执行偏差和实际作用，这体现了作者批判性思维的深度。阅读到这个阶段，我越来越确信，这是一本需要反复研读、细细咀嚼的工具书，而不是可以快速翻阅消遣的读物。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的流畅性来看，这本书的行文风格是偏向于严谨的学术论述体，但这并不意味着它晦涩难懂。作者采用了大量的论据支撑来构建论证链条，使得读者在跟随其思路前进时，会有一种步步为营、坚实可靠的感觉。我特别欣赏作者在行文中偶尔会穿插的一些历史小故事或者社会学观察片段，这些小插曲如同在严肃的论证间隙的一杯清茶，既调剂了阅读的节奏，又巧妙地印证了核心观点。这种张弛有度的叙事节奏，使得厚重的题材也能被相对轻松地消化。整本书读下来，最大的收获在于，它提供了一套全新的、去价值判断化的分析框架，去看待人口结构背后的深层驱动力。这已经不是简单地在谈论“好”与“坏”，而是在探究“为什么会这样”的内在逻辑链条，非常具有启发性。