基本信息

书名：体育伤害事故案例解读

定价：13.60元

作者：郝光安,王东敏

出版社：高等教育出版社

出版日期：2010-07-01

ISBN：9787040293029

字数：

页码：148

版次：1

装帧：平装

开本：32开

商品重量：0.141kg

编辑推荐

内容提要

《体育伤害事故案例解读》是一本普法通俗读物，以体育伤害事故赔偿的一些社会热点、焦点为线索，结合司法解释普及法律知识，宣传我国法制建设的进步及法制进步背后人文思想的发展，同时对一些社会热点问题进行了深入剖析。对问题的展开，力求做到有法律规定，有案例分析；有司法解释，有理论探讨；有普法宣传，有立法建议；有基本概念，更有可读性。
随着我国教育改革的逐步深化，学校各项体育活动日益丰富。在开展体育活动过程中，各类体育伤害事故时有出现，给学生及其家庭带来很大伤害的同时，也给学校造成了极大的压力和沉重的负担。而校园伤害事故处理及赔偿问题也成了学校的一个难题。面对这一难题，一些学校采取了减少课外群体活动、降低体育课强度，甚至取消体育课等方法，既不利于学生自身的身心健康，又不利于我国体育运动水平的提高。

目录

作者介绍

文摘

由此可见，参加体育运动本身就是一种自愿承担危险的行为。对于参加体育运动的人以及观看体育运动的人来说，他们都对体育运动的风险有明确的认识，受到损害应当损害自担。这份判决书还说明，足球运动中出现的正当危险后果是允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。
上述主张的理论依据即自愿承担危险的侵权责任抗辩事由。自愿承担危险，也称为自愿承担损害，或者称为受害人同意。不过，自愿承担危险与自愿承担损害在程度上有一定的区别。自愿承担危险仅仅是对可能发生的危险愿意承受，免除造成损害的行为人的侵权责任，而自愿承担损害或者受害人同意的内容则要大于自愿承担危险，因为自愿承担损害不仅仅是对可能发生的危险愿意承受其后果，而且还要对可能受到的损害自愿承担，免除造成损害的行为人的责任。显然，自愿承担损害比自愿承担危险的范围要更为确定。当然，这两种说法的基本点还是一致的，自愿承担危险是受害人承诺或者自愿承担损害的具体内容，因为既然自愿承担危险，实际上就等于确认了损害自担。
3.在社会利益和个人权利保护的利益冲突中进行协调的基本考量应侧重于前者。
本案不适用公平责任原则的判决看似不公平，但实质上却是为公平的。这种实质的公平就在于在社会利益和个人权利保护的利益冲突中，所做出的价值选择。之所以在体育活动中选择自愿承担危险的规则来保护行为人的利益而舍弃受害人利益的保护，原因就在于当社会利益的保护和个人权利保护发生冲突的时候，侵权行为法的价值选择基准更多地侧重于对社会利益的考量。

序言