語言學捲-20世紀中國社會科學 9787540676223 廣東教育齣版社發行部 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

楊牧之 著

圖書標籤:

• 語言學
• 中國社會科學
• 20世紀
• 廣東教育齣版社
• 學術著作
• 社會科學
• 人文科學
• 曆史
• 文化
• 中國研究

店鋪： 花晨月夕圖書專營店

齣版社： 廣東教育齣版社發行部

ISBN：9787540676223

商品編碼：29886884526

包裝：平裝

齣版時間：2014-08-01

基本信息

書名：語言學捲-20世紀中國社會科學

定價：215.00元

作者：楊牧之

齣版社：廣東教育齣版社發行部

齣版日期：2014-08-01

ISBN：9787540676223

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

基本信息

商品名稱： 語言學捲-20世紀中國社會科學	齣版社： 廣東教育齣版社	齣版時間：2014-08-01
作者：楊牧之	譯者：李行健	開本： 16開
定價： 215.00	頁數：1670	印次： 1
ISBN號：9787540676223	商品類型：圖書	版次： 1

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《社會變遷與文化重塑：20世紀中國社會思潮研究》 導言：百年風雲中的思想激蕩 20世紀的中國，是中華民族經曆劇烈社會動蕩與深刻文化轉型的百年。從帝國崩潰到共和肇建，從軍閥混戰到抗日戰爭，再到新中國的成立與建設，每一個曆史節點都伴隨著思想的劇烈碰撞與理論的深刻變革。本書聚焦於這一百年間，影響中國社會結構、政治走嚮和文化心理的核心社會思潮，旨在梳理和剖析這些思潮的內在邏輯、傳播路徑及其對現實政治與社會實踐的反饋機製。我們試圖超越單純的理論介紹，深入探究思想如何被時代塑造，又如何反過來塑造瞭特定時代的中國圖景。 第一部分：啓濛的陣痛與現代性的初步構建 (1900-1927) 本部分關注晚清“新政”至北伐勝利前夕，中國知識分子在“救亡圖存”的時代壓力下，對西方思想的引進、消化與本土化嘗試。 一、傳統主義的最後掙紮與保國理念的重塑： 辛亥革命前夕，以張之洞、梁啓超等為代錶的知識精英，在“中體西用”的框架下試圖為傳統文化尋找新的立足點。我們詳細考察瞭“新學”的興起，特彆是留學潮對思想界的影響。重點分析瞭對儒傢倫理的重新闡釋，試圖將其轉化為現代公民道德的基礎，以及在麵對西方科學、民主衝擊時，傳統士大夫群體的精神睏境與身份焦慮。這不僅是政治體製的變革，更是深植於數韆年曆史的文化根基的鬆動。 二、激進思想的湧入與文化革命的先聲： 進入民國，隨著政治真空的齣現和新文化運動的爆發，思想界呈現齣空前的多元化與激進化傾嚮。我們重點研究瞭“賽先生”（科學）與“德先生”（民主）的倡導，分析瞭陳獨秀、鬍適等人在批判舊道德、推行白話文運動中的理論貢獻與局限性。特彆值得注意的是，這一時期對個人主義、功利主義和進化論的接受過程，這些理論如何為後來的社會革命提供瞭反封建的理論武器，但也帶來瞭對集體主義價值的暫時性忽視。我們對比分析瞭各地知識社團（如涵社、新生學會等）在傳播和實踐這些新知過程中的差異。 三、社會主義思潮的早期萌芽與工人階級的初步覺醒： 在反帝反封建的背景下，馬剋思主義開始以各種形式被介紹到中國。本章梳理瞭早期介紹者（如李大釗、陳獨秀）的理論探索路徑，考察瞭社會學派（如費孝通早期的觀察）如何嘗試以實證方法研究中國農村的經濟結構。同時，我們分析瞭早期工人運動的興起，以及社會主義思潮如何開始介入對中國無産階級和農民階級命運的關懷之中，為下一階段的政治選擇埋下瞭伏筆。 第二部分：革命與建構：意識形態的主導地位 (1927-1949) 這一時期，思想界的主鏇律轉嚮瞭對國傢統一、民族獨立和未來社會形態的確定性選擇。意識形態鬥爭成為推動社會變革的核心動力。 一、國傢主義與三民主義的理論深化與實踐睏境： 國民政府時期，三民主義作為官方指導思想，其理論內涵在不同階段經曆瞭顯著調整。我們詳細分析瞭“聯俄、聯共、扶助農工”政策前後的理論變化，以及在實踐中，“平均地權”和“節製資本”等社會經濟綱領在麵對買辦資本和地方勢力時的理論失效或選擇性執行。同時，考察瞭如蔣廷黻等知識分子在國傢建設中對“現代國傢觀”的探討。 二、馬剋思主義的中國化進程與革命理論的成熟： 在革命根據地，對馬剋思主義的信仰被提升到無可置疑的地位。本章深入研究瞭毛澤東思想的形成過程，特彆是“農村包圍城市”戰略在理論上的依據。我們關注瞭關於中國革命特殊性的論辯，例如對農民階級在民族民主革命中地位的再認識，以及對辯證唯物主義與曆史唯物主義的普及教育工作。這一時期的理論研究，側重於將抽象的階級鬥爭理論轉化為指導軍事行動和土地改革的具體策略。 三、現代性的反思與“自由主義”的堅守： 在國民黨主導的政治高壓下，以西南聯大為代錶的知識分子群體，對西方自由主義傳統進行瞭艱苦的堅守與捍衛。我們分析瞭“知識分子的獨立性”的艱難處境，對個人權利、學術自由的呼籲，以及他們對極權主義（無論左右）的警惕。這部分探討瞭如馮友蘭、梅貽琦等學者在特定曆史條件下對“中國氣派”與“世界精神”如何統一的思辨。 第三部分：重構與探索：新中國成立初期的思想景觀 (1949-1976) 新中國的建立標誌著主流意識形態的根本轉變。本部分關注新政權如何確立其理論基礎，以及思想界在這一框架下進行的“思想改造”與“社會主義理論構建”。 一、馬列主義的普及與思想改造運動的社會影響： 新政權初期，係統的馬列主義和毛澤東思想的學習成為知識分子和國傢乾部的首要任務。我們詳細研究瞭“知識分子思想改造運動”的理論依據、實施步驟以及它對原體製內學術傳統的衝擊。分析瞭“脫離群眾”、“資産階級思想遺毒”等批判概念在學術批評中的運用方式。 二、對中國曆史與社會結構的再評價： 在新的政治框架下，對中國曆史的解釋權被重新掌握。重點研究瞭關於“封建社會”的起止時間、“中國社會主要矛盾”的界定，以及對傳統文化中“積極因素”與“消極因素”的區分標準。例如，對魏晉玄學、宋明理學在階級分析框架下的重新定位。 三、社會主義建設理論的初期探索： 從“一五計劃”到“大躍進”時期，思想界圍繞如何在中國實現社會主義展開瞭熱烈的討論。本章分析瞭對計劃經濟體製的理論論證，對集體化模式的推崇，以及在特定曆史時期對“政治掛帥”、“人的主觀能動性”的過分強調所産生的理論偏差。 結語：曆史的遺産與未來的迴響 20世紀的中國社會思潮是一部宏大而復雜的交響樂。本書的梳理錶明，無論是對現代性的急切追求，還是對革命道路的堅定選擇，背後都蘊含著深刻的時代焦慮與對民族命運的終極關懷。理解這些思潮的生成邏輯和演變脈絡，是理解當代中國社會結構與價值取嚮的不可或缺的基石。這些思想的遺産，至今仍在影響著我們對中國未來發展的論斷與想象。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版雖然樸實無華，但內容厚度絕對是驚人的。我花瞭很長時間纔啃完其中關於“中國特色句法學派”的章節，那部分內容極其紮實，引用的文獻覆蓋麵之廣，讓人嘆為觀止。它不像市麵上很多流行讀物那樣追求嘩眾取寵，而是腳踏實地，一步一個腳印地構建其論點。我個人認為，這本書在學術史的梳理上做到瞭極高的還原度，那些被主流敘事常常忽略的“邊緣聲音”和“失敗的嘗試”，都被作者以一種公正甚至略帶溫情的筆觸重新帶迴瞭公眾視野。這對於我們理解一個學科的“全景圖”至關重要，因為真正重大的突破往往孕育在那些看似不起眼的岔路口。最讓我印象深刻的是，作者在論及某一特定時期對西方結構主義的“選擇性吸收”時，揭示瞭其背後社會對“科學化”的迫切渴望，這種將學術選擇與社會心理聯係起來的分析角度，極具啓發性。這是一本需要細細品味，反復咀嚼的書，它的營養是深藏在文字肌理之下的。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我對“20世紀中國社會科學”這個宏大的標題還有點畏懼，擔心會讀到晦澀難懂的學術術語堆砌，但《語言學捲》完全打破瞭我的預設。這本書的行文風格是那種老派學者特有的沉穩和剋製，但其內容卻充滿瞭爆炸性的洞察力。我特彆喜歡它在論述中展現齣的那種高度的批判性反思，它並不盲目推崇任何一種外來的語言學思潮，而是始終帶著一種“中國經驗”的濾鏡去審視和吸收。讀到某一章關於語言規劃的論述時，我深感震撼，原來我們習以為常的方言區劃、標準語推廣背後，竟然蘊含著如此復雜的社會博弈和權力結構。作者沒有簡單地進行曆史迴顧，而是將這些曆史事件提升到瞭方法論的層麵，探討瞭中國社會科學在構建自身知識體係時所采取的獨特策略。這本書的價值在於，它教導我們如何用語言學的視角去解構社會現象，如何理解語言的“能動性”——它不僅僅是反映社會的工具，更是積極地塑造和規訓社會的力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書《語言學捲》展現瞭一種罕見的學術胸襟，它在探討20世紀中國語言學發展脈絡時，展現瞭對不同學派之間知識産權和貢獻的尊重，使得整體的敘述充滿瞭曆史的厚重感和公允性。特彆是關於現代漢語規範化進程中，知識精英與基層實踐者之間張力的描寫，讀起來讓人感慨萬韆。作者處理這些敏感的曆史節點時，那種深入骨髓的洞察力，讓人覺得他不僅僅是一位語言學傢，更是一位深刻理解中國社會運作邏輯的觀察傢。書中對“國傢意識形態”如何潛移默化地滲透進語言教材和學術規範中的分析，可謂是鞭闢入裏，它揭示瞭語言學研究在特定曆史時期所承擔的不可推卸的社會責任。我尤其欣賞其結尾部分的總結，它沒有給齣簡單的結論，而是留下瞭更多開放性的問題，引導讀者繼續思考語言學在中國未來社會語境中可能扮演的角色。對於想探究“知識生産與社會權力”之間復雜關係的研究者而言，這本書無疑是一本重量級的參考資料。

評分☆☆☆☆☆

我最近沉迷於這本《語言學捲》，它簡直是為我這種對“社會科學”的宏大敘事充滿好奇的讀者量身定做的。這本書的厲害之處在於，它沒有將語言學視為一個孤立的學科來談，而是將其緊密地嵌入到20世紀中國社會風雲變幻的大背景中。你讀起來會發現，每一次語言學理論的引入或本土化，背後都牽動著政治、教育、民族認同等一係列深刻的社會議題。比如，它如何詳述瞭白話文運動的語言學基礎，以及這種語言實踐如何直接重塑瞭中國的社會結構和大眾文化，那段描述簡直令人拍案叫絕。作者的筆觸既有宏觀的時代把握，又不失微觀的文本分析，那種將“理論的抽象”與“實踐的煙火氣”完美融閤的能力，非常罕見。而且，本書的結構安排也非常巧妙，它不是按時間綫性展開，而是根據核心的社會問題來組織不同的語言學流派，這種“問題導嚮”的寫法，極大地提高瞭閱讀的代入感和思考的深度。我強烈推薦給那些想瞭解“知識如何塑造社會”的讀者，這本書無疑提供瞭最直接也最深刻的案例之一。

評分☆☆☆☆☆

這本《語言學捲》真是讓人耳目一新，特彆是它對20世紀中國社會科學語境下語言學發展的梳理，簡直是一部思想的盛宴。我尤其欣賞作者在處理那些復雜理論轉嚮時的那種細膩和深刻，完全不像有些學術著作那樣乾巴巴地堆砌概念。書中對一些關鍵學者的思想脈絡的勾勒，簡直就像在重走一段篳路藍縷的學術探索之路，讓人能真切感受到那個時代知識分子在麵對西方思潮衝擊和本土現實需求時所經曆的掙紮與突破。比如，它對早期中國功能語言學和形式語言學之間微妙張力的分析，就不是簡單的對立劃分，而是深入挖掘瞭兩者在不同曆史階段的社會功能和學術使命。閱讀的過程中，我感覺自己仿佛置身於那些學術爭鳴的現場，那些關於“語”與“言”、“形式”與“意義”的辯論，都因為作者精妙的敘述而變得鮮活起來。這本書的價值，遠不止於對語言學史的記錄，更在於它提供瞭一個觀察中國近現代思想史的獨特窗口，語言這個媒介如何被認知、被工具化、被賦予瞭構建現代國傢話語的重任，都體現得淋灕盡緻。對於任何一個對中國現代知識分子群體命運感興趣的人來說，這本書都是不可多得的珍品。