是真的吗：当传言遇上科学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

姜洪雨著 著

图书标签:

• 科学普及
• 传言辨析
• 认知偏差
• 心理学
• 社会心理学
• 批判性思维
• 辟谣
• 真相
• 证据
• 大众科学

店铺： 炫丽之舞图书专营店

出版社： 中国画报出版社

ISBN：9787514610192

商品编码：29833897312

包装：平装-胶订

出版时间：2014-08-01

基本信息

书名：是真的吗：当传言遇上科学

定价：35.00元

作者：姜洪雨著

出版社：中国画报出版社

出版日期：2014-08-01

ISBN：9787514610192

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

★正视流言，揭露真相，消灭无知！

　　★史上稀奇古怪，有趣的知识大集合，让你更博学，更有趣，更受人欢迎的知识宝库。
　　★不看不知道，一看吓一跳！颠覆你的世界观、科学观、认知观！
　　★滚蛋吧，流言君，让科学风刮得更猛烈些吧！

内容提要

---

　　本书是一本消除流言，还原事实真相的靠谱科学书。对时下热议的网络流言进行点评,并探求背后的真相，对日常生活中流传很广、引起社会争议的疑问进行真相解读,并用诙谐幽默的语言做出全面、客观、科学的回答。
　　梦游者被叫醒真的会被吓死吗？
　　加油站里打手机真的会发生爆炸吗？
　　吃韭菜真的可以壮阳吗？
　　臀部丰满的女人真的好生养吗？
　　心脏真的不会生癌症吗？
　　萤火虫真的能够用来看书吗？“
　　回光返照”真的是灵魂的告别吗？
　　……
　　到底是不是真的？
　　一切答案尽在本书中

目录

---

满冰箱比空冰箱费电？
　一天之“记”在于晨？
　白色的汽车安全？
　雷雨天洗澡会被“劈”？
　穿黑丝袜会显得纤瘦？
　乱摆乱放是一件坏事？
　狗尿会导致车胎爆胎？
　冷水灭火效果比热水好？
　“跳水”能够躲开子弹？
　人跳下飞机后会一直加速？
　世界上真有“”？
　泡沫多清洁力就强？
　干洗真是干着洗吗？
　吞灯泡，进得去出不来？
　看电视会让孩子变笨？
　朋友圈可以想有大多就多大？
PART 02 银行卡能被手机“消磁”？——不小心就被手机吓到了
　银行卡能被手机“消磁”？
　在加油站打手机会引起爆炸？
　SIM卡可被复制并？
　锂电池要用光电再充？
　大声打手机更耗电吗？
　雷雨天打手机易被雷击？
　手机真的需要贴膜吗？
　线路繁忙时短信更好用？
　手机一格电，辐射大无边？
PART 03 水果也有“公母”之分？——有关饮食的那些传言
　水果也有“公母”之分？
　吃木瓜可以丰胸？
　食品添加剂都是“祸害”？
　“清肺食物”真能清肺吗？
　面粉也能发生爆炸？
　蜂蜜柚子茶里有柚子？
　无糖食品真的无糖吗？
　吃韭菜可以壮阳？
　骨头汤可以补钙？
　酒越陈越好、越陈越香？
　“千沸水”真的有毒吗？
　口服胶原蛋白能美容？
　香蕉能够引发腹泻？
PART 04 着凉会引发感冒？——健康里的流言蜚语
　着凉会引发感冒？
　真有所谓的“酸碱体质”？
　用冷水吃胶囊不行？
　受伤之后要忌食“发物”？
　伤口发痒是因为发炎？
　“啤酒肚”是喝啤酒造成的？
　酒量能够“锻炼”出来？
　咬铅笔笔芯会铅中毒？
　眼镜度数会越戴越大？
　妈手也可以治病？
　寒冷会导致关节炎？
　发烧了就要吃退烧药？
　老年人需要的睡眠少？
　“宫颈糜烂”是一种病？
　“皮蛇”绕一圈就会死吗？
　心率慢的人活得长？
　浓茶、咖啡能够解酒？
　电视剧里的急救措施对吗？
PART 05 臀部丰满的女人好生养？——关于怀孕那点事儿
　臀部丰满的女人好生养？
　怀子肚子尖，怀女肚子圆？
　真的是“酸儿辣女”吗？
　在泳池里游泳也会怀孕？
　越“性福”越容易怀孕？
　胎儿会在宫腔里大小便？
　多胞胎只能有一个爹？
　大肚子孕妇会失去平衡？
　防辐射服真靠谱吗？
　“安全期”真的安全吗？
　“生个孩子傻三年”？
　胸越大哺乳能力越强？
PART 06 男人纵欲会“精尽人亡”——囧问题的囧答案
　男人纵欲会“精尽人亡”？
　“公鸡效应”也适用于男人？
　也能导致过敏？
　女人“三十如狼，四十如虎”？
　月经也会“传染”？
　女人洗洗更健康吗？
　私处变黑因性生活过频？
　体毛旺盛性能力就强？
　黄昏后求爱更易成功？
PART 07 咬掉舌头立刻就会死？——聊一聊让人惊讶的身体
　咬掉舌头立刻就会死？
　头一被掉人就死了？
　牙齿越白越健康？
　牙齿是一种骨头？
　血型能够决定性格？
　经常锻炼会变“肌肉女”？
　白头发会“拔一根长三根”？
　毛发剃过后变得更密更黑？
　“响屁不臭，臭屁不响”？
　化妆品能供给皮肤营养？
　心脏不会生癌症吗？
　休息的大脑耗氧更多？
　憋气也可以自杀？
　晕车是耳朵惹的“祸”？
　老人只听得见坏话？
　“左利手”比“右利手”更聪明？
　男性免疫力比女性强？
　人睡觉时就失去了嗅觉？
　冰冻人可以被复活？
PART 08 大熊猫只吃竹子？——自然界的有趣真相
　“国宝”大熊猫只吃竹子？
　雄海马可以生“宝宝”？
　金鱼喂食过多会被撑死？
　鲨鱼摇船是为了吃人？
　“企鹅”是南极的吗？
　遇到熊后装死就可以？
　蛇真的怕雄黄吗？
　食肉动物可以以草为食？
　萤火虫能用来看书？
　仙人掌能够防辐射？
　“法桐”就是法国梧桐？
　睡莲真是一种莲花吗？
　铁树开花真的难盼吗？
　“风筝实验”是真的吗？
　物质只有“固、液、气”三态？
　雪花真是白色的吗？
　磁铁能够预报地震？
　银针可以试出毒来？
PART 09 “左眼跳财，右眼跳灾”？——迷信早就过时了
　“左眼跳财，右眼跳灾”？
　人死后头发还会长三天？
　世界上真有“吸血鬼”吗？
　真的存在“鬼打墙”？
　“回光返照”是灵魂的告别？
　“灵魂”可以“出窍”？
　“第六感”可以看到鬼魂？
　“夫妻相”是上天的恩赐？
　正月理发会死舅舅？
　似曾相识是因有前世记忆？
　梦游的人被叫醒后会死？
　醒来动不了是“鬼压床”？
　“鬼剃头”：真有鬼替人理发？
附录：又一波小流言来袭！是真是假？
后记

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

探索未知，洞察真相：一本关于思维、谬误与科学精神的深度解析 书名： 质疑的艺术：穿越迷雾，重塑认知的边界 作者： [此处可填入作者署名，例如：王守仁/陈晓薇] 页数： 约 450 页 装帧： 精装/平装（可根据实际设计情况调整） 定价： ￥ 68.00 --- 内容简介： 在这个信息洪流无孔不入的时代，我们每天都在被海量的数据、观点和“事实”所包围。从日常琐事到宏大的世界观构建，我们的大脑无时无刻不在进行着快速的判断与归类。然而，当我们习惯了这种即时反应的思维模式时，我们是否也正在不自觉地构建起一道道认知的高墙，使我们难以辨识那些潜藏在表象之下的逻辑陷阱与思维盲区？ 《质疑的艺术：穿越迷雾，重塑认知的边界》并非一本探讨具体某一类流言蜚语的书籍，而是一部深入剖析人类认知机制、批判性思维的构建以及科学精神的本质的思辨之作。本书旨在提供一套系统的、可操作的工具箱，帮助读者升级自己的心智操作系统，从而在面对任何新信息、新观点或争议性议题时，都能保持清醒的头脑和审慎的态度。 本书的核心目标是：教会你如何思考，而非告诉你思考什么。 全书结构严谨，逻辑清晰，分为“认知陷阱的温床”、“逻辑迷宫的构建与破解”、“概率与不确定性的美学”以及“科学方法的内在力量”四大核心部分，层层递进，引导读者从根本上理解我们为何容易被误导，以及如何建立起坚不可摧的理性防线。 --- 第一部分：认知陷阱的温床——大脑的捷径与偏见 人类的大脑是高效能的器官，但为了节省能量，它发展出了一系列“认知捷径”，即我们常说的“启发法”（Heuristics）。虽然这些捷径在生存环境中至关重要，但在信息爆炸的现代社会，它们却成了偏见滋生的土壤。《质疑的艺术》将深入剖析这些大脑的“默认设置”： 确认偏误（Confirmation Bias）的隐秘操作： 为什么我们总是更容易相信那些支持我们既有观点的信息？本书将通过详细的案例研究，展示确认偏误如何在决策制定、人际关系乃至专业研究中悄无声息地扭曲现实。 可得性启发与生动性偏差： 那些听起来惊心动魄、容易被媒体反复渲染的事件，是否真的比那些平淡无奇但统计学上更普遍的风险更值得我们关注？我们将量化生动性带来的认知偏差。 锚定效应与框架效应的经济学审视： 探讨这些心理学效应如何被巧妙地应用于市场营销和公共政策说服中，使人们在看似自由的选择下，实际上受到了预设框架的强烈约束。 群体思维与从众压力： 分析个体在群体压力下如何放弃独立判断，以及社会认同感如何成为抵抗理性声音的最强屏障。 --- 第二部分：逻辑迷宫的构建与破解——谬误的结构分析 逻辑学不仅仅是哲学家的工具，它是所有严谨思考的骨架。本书聚焦于那些在日常辩论和媒体论战中被频繁使用的“逻辑漏洞”，而非仅仅是列举概念。 稻草人谬误的艺术性： 探讨对手是如何系统性地歪曲你的论点，并针对这个“自己搭建的靶子”进行猛烈攻击。我们将提供识别和反驳的实用技巧，确保讨论始终聚焦于核心议题。 诉诸权威与诉诸情感的微妙区别： 权威本身并非谬误，但如何区分“真正的专业知识”与“包装精良的代言人”？本书将探讨在特定领域内，哪些类型的“权威”才具有真正的说服力，以及情感煽动如何绕过理性审查。 滑坡谬误的社会影响： 分析这种论证方式如何被用于阻碍渐进式的改革和必要的社会变迁，展示其在历史中的多次应用。 虚假两难困境的创造： 深入解析如何人为制造“非此即彼”的极端选择，迫使听众在两个看似糟糕的选项中选一个，从而掩盖了第三种、第四种可能性的存在。 --- 第三部分：概率与不确定性的美学——超越“是”与“否” 我们生活在一个充满概率的世界，但人类的直觉却极度厌恶不确定性。这种厌恶感驱使我们去寻求绝对的答案，哪怕证据严重不足。《质疑的艺术》将引入必要的概率思维，帮助读者拥抱“我不知道”的力量。 贝叶斯定理的直觉化解释： 我们将避开复杂的数学公式，用生动的场景解释如何根据新证据来修正我们原有的信念强度。这是一种动态的、不断学习的思维模式。 基线率（Base Rate）的重要性： 阐释为何在评估罕见事件的概率时，我们必须首先考虑事件发生的普遍频率，而不是仅仅被个案的戏剧性所吸引。 相关性与因果性的永恒辨析： 不仅仅是重复“相关不等于因果”，而是深入探讨在复杂的社会系统中，如何设计实验或观察来初步分离出真正的驱动力，以及何时应克制下定论的冲动。 零假设的哲学意义： 理解科学和怀疑论的核心立场——除非有足够的证据支持，否则我们应默认“不相信”某种断言的有效性。 --- 第四部分：科学方法的内在力量——如何系统地接近真理 科学并非一堆固定的知识，而是一套不断自我修正的严谨方法论。《质疑的艺术》的最后一部分，将回归科学精神本身，探讨如何将这种精神内化为日常的思维习惯。 可证伪性（Falsifiability）的门槛： 探讨卡尔·波普尔提出的这一核心标准，它如何帮助我们区分哪些论断是“科学的探究对象”，哪些可能永远游离于实证检验之外。 盲法与对照组的社会应用： 探讨如何将严格的实验设计原则应用于个人判断，例如，在评估一项新习惯或新疗法（无论是商业推广还是自我提升）时，如何设置一个有效的“对照组”来衡量真实效果。 知识的临时性与迭代： 强调科学知识的本质是“迄今为止最好的解释”，而非终极真理。这种谦逊的态度如何帮助我们更好地接受新证据，并避免陷入教条主义。 提问的质量决定思考的深度： 总结如何构建强有力的、指向根源的提问，这些提问能够穿透表面的信息噪音，直击论证的核心结构。 --- 致读者： 《质疑的艺术》献给所有感到信息超载、渴望独立思考的读者。它不提供现成的答案，而是提供一把钥匙——一把开启批判性思维之门的钥匙。通过阅读本书，你将学会欣赏知识的复杂性，拥抱不确定性带来的自由，并最终建立起一种强大而灵活的认知框架，使你在任何时代背景下，都能更清晰、更审慎地理解这个世界。 这是一场思维的升级，一次对盲信的审判，一次对真正理性的回归。

评分☆☆☆☆☆

看到《是真的吗：当传言遇上科学》这个书名，我的第一反应就是“终于有人写这个了！”。我们生活在一个信息爆炸的时代，每天都在被各种各样的新闻、观点、甚至说是“秘闻”轰炸，而其中有多少是经过证实，有多少是捕风捉影，普通人真的很难分辨。我一直对那些在民间流传甚广，但又似乎经不起推敲的说法很感兴趣，总觉得它们背后隐藏着一些有趣的社会现象或者认知误区。 我身边经常听到一些关于“神奇疗法”或者“生活常识”的说法，比如“某种草药包治百病”之类的。这些说法往往带有很强的说服力，因为它们可能被包装得很“科学”，或者引用了一些“专家”的观点，甚至还有一些“成功案例”作为佐证。我希望这本书能够撕开这些说法的伪装，用科学的视角来解析它们，让我们明白，为什么这些说法能够有如此广泛的传播，以及它们与真正的科学研究之间到底有多大的距离。 “当传言遇上科学”这个副标题，让我觉得这本书不仅仅是简单地揭露谣言，而是要探讨科学在其中扮演的角色。科学是如何被用来验证这些传言的？科学的结论又是如何被解读、被误读，甚至被扭曲的？我希望书中能够提供一些关于科学方法论的介绍，让我们了解科学是如何工作的，以及为什么科学是目前最可靠的认知工具。同时，我也希望它能教会我们如何去区分真正的科学研究，以及那些披着科学外衣的“伪科学”。 我特别期待书中能够有一些具体的案例分析，能够让我们看到科学是如何一步步地揭开传言的面纱的。比如，针对某个大家都很熟悉的、流传已久的传言，作者是如何通过搜集证据、分析数据、进行实验来得出科学结论的。这样的过程，不仅能够让我们学到知识，更能够让我们掌握一种思考问题、解决问题的方法。 总而言之，《是真的吗：当传言遇上科学》这本书，从书名上来看，就充满了吸引力。我希望它能够帮助我建立起一种更强的批判性思维能力，让我不再轻易被各种信息所左右，能够用更加理性和科学的方式来认识世界。在这个信息时代，这本书的出现，无疑是一场及时的“知识启蒙”。

评分☆☆☆☆☆

《是真的吗：当传言遇上科学》这个书名，一下子就击中了我的“痛点”。我们每天都在被各种各样的信息包围，从社交媒体上的小道消息，到亲戚朋友之间的口耳相传，其中真真假假，让人难以辨别。我一直觉得，在这个信息爆炸的时代，如何辨别信息的真伪，比掌握多少信息本身更重要。这本书似乎正是为了解决这个问题而来的。 我特别好奇书中会如何去处理那些“似是而非”的传言。很多时候，谣言并非完全是空穴来风，它们可能基于一些真实的观察，但被过度解读、以偏概全，或者添加了不实的细节。我希望这本书能够提供一种系统性的方法，来帮助我们分析这些传言的构成，以及它们是如何利用我们的认知偏差来传播的。同时，我也期待书中能够揭示出，科学是如何成为我们辨别这些信息最有力的武器的。 “当传言遇上科学”，这句话让我觉得这本书的视角很独特。它不仅仅是简单地“打假”，而是探讨了科学与民间认知之间的一种互动关系。科学是如何挑战传统的传言？传言又是在什么情况下能够影响到科学的解读？我希望书中能够给出一些深入的剖析，让我们看到科学的严谨性，以及它在社会认知过程中扮演的角色。 我期待书中能有一些具体、鲜活的案例，能够展示科学是如何一步步地揭示真相的。比如，某个曾经被广泛相信的“健康秘诀”，或者某个引起广泛讨论的“社会现象”，作者是如何通过科学的方法来验证或反驳的。这种“过程”的展示，比单纯的结论更有价值，它能够教会我们如何去思考，如何去质疑，如何去寻找证据。 总而言之，《是真的吗：当传言遇上科学》这本书，从书名就传递出一种对真相的探索欲望。我希望它能够成为一本我案头的“指南”，帮助我在纷繁复杂的信息世界中，保持清醒的头脑，用科学的眼光去审视一切。在这个时代，拥有一本能够提升我们辨别信息能力的书，实在是太有价值了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《是真的吗：当传言遇上科学》瞬间就抓住了我的眼球。我们生活在一个信息爆炸的时代，每天都会接触到海量的信息，其中不乏各种奇奇怪怪的传言、小道消息，甚至是蓄意编造的谣言。究竟哪些才是真的，哪些只是无稽之谈？这本书似乎正是在回答这个问题。我一直对这种介于科学与坊间传闻之间的议题很感兴趣，总觉得能从中窥探到一些有趣的真相，或者至少是理解我们是如何被这些信息所影响的。 想到我最近在社交媒体上看到的一个关于“多吃某种食物能显著延长寿命”的说法，当时就觉得有点难以置信，但身边却有不少人深信不疑，甚至已经开始按照那个“秘方”来调整饮食。这种现象让我开始反思，为什么那些听起来不太靠谱的消息，却能传播得如此之快，并且被这么多人接受？这本书的出现，仿佛是给我提供了一个绝佳的视角，去解析这种现象背后的心理机制和社会因素。我期待它能揭示那些“传言”是如何产生的，它们又是如何利用我们的认知偏见，以及科学又是如何被曲解或被用来“证伪”这些传言的。 我特别好奇书中会如何处理那些在民间流传甚广，但科学上缺乏依据的“养生秘诀”或者“都市传说”。比如，关于某种水果的神奇疗效，或者某种生活习惯对健康的长远影响。这些说法往往包装得绘声绘色，加上一些个人“成功案例”的佐证，就更容易让人信以为真。我希望这本书能够提供一些清晰、易懂的科学解释，来辨析这些传言的真伪，让我们在面对这些信息时，能够拥有更理性的判断力，而不是盲目跟风，甚至可能对自己的健康造成不良影响。 这本书的书名也暗示了科学在其中扮演的角色。我希望它不仅仅是简单地“打脸”传言，而是能够更深入地探讨科学方法论本身，以及它在辨别真相过程中的局限性和优势。科学不是一成不变的真理，它本身也在不断发展和修正。那么，当科学发现与长期流传的经验或传言发生冲突时，我们应该如何看待？这本书是否会引导读者去思考，如何区分真正的科学研究，以及那些披着科学外衣的伪科学？我期待从中学习到一些更有深度的方法，来建立起属于自己的信息辨别能力。 总而言之，《是真的吗：当传言遇上科学》这本书，从书名上看，就已经勾勒出了一场精彩的“真相与迷雾”的较量。我迫不及待地想要翻开它，去探寻那些隐藏在传言背后的逻辑，去了解科学是如何成为我们辨别真伪的有力武器的。在这个充满不确定性的信息时代，拥有一本能够帮助我们拨开迷雾、理性思考的书，实在是太重要了。我希望这本书能够成为我解决信息困惑的“指南针”，让我在接收海量信息时，能够更加从容和自信。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《是真的吗：当传言遇上科学》真的非常吸引我。我们每天都会听到各种各样的传闻，有些听起来离谱，有些又似乎有些道理，真的很难分辨。我一直对那些听起来“很玄乎”的说法，以及它们背后是否真的有科学依据感到好奇。这本书的主题正是我一直以来都在思考和困惑的，所以看到它的时候，我立刻就产生了阅读的冲动。 特别是我身边的一些长辈，他们经常会分享一些来自亲戚朋友的“健康秘诀”或者“生活小窍门”，其中很多都带着一种“老祖宗传下来的经验”的光环。虽然我一直觉得这些说法很多时候缺乏科学的支持，但由于传播范围广，以及有些人确实从中“受益”了（姑且不论是不是心理作用），所以仍然有很大的市场。我希望这本书能够提供一些权威、科学的解释，来解构这些流传甚广的传言，让我们明白它们为何会产生，以及它们与科学事实之间的真正关系。 我特别期待书中能够对一些具体的、大家耳熟能详的传言进行深入的探讨。比如，关于某种食物的“神奇功效”，或者某种特定的生活习惯对疾病的“预防作用”。这些传言往往以一种非常朴实、贴近生活的方式传播，并且经常伴随着生动的“案例”。我希望这本书能够用严谨但又不失趣味的方式，将科学的视角带入，让我们看到这些传言背后的逻辑误区，以及科学证据是如何支持或否定这些说法的。 这本书的点睛之笔在于“当传言遇上科学”这一部分。这意味着它不仅仅是揭露传言的虚假性，更重要的是展示科学在这个过程中扮演的角色。科学是如何被用来验证、反驳，甚至在某些情况下，被误读来支持传言的？我希望书中能教会我一些判断科学信息的基本方法，让我们不再轻易被那些看似“科学”的包装所迷惑，而是能够用更批判性的思维去审视信息。 总而言之，这本书的出现，对我来说就像在迷雾中找到了一盏灯。我期待它能够成为我辨别信息真伪的“工具箱”，让我能够更清晰地认识到，在纷繁复杂的信息世界中，如何找到真正值得相信的知识。对于那些总是被各种传言困扰，或者对科学与生活之间联系感到好奇的读者来说，这本书无疑是一本非常值得期待的读物。

评分☆☆☆☆☆

《是真的吗：当传言遇上科学》这个书名，第一眼就让我觉得它特别接地气，也特别有现实意义。我们生活中充斥着各种各样的小道消息、网络谣言，有时候明明觉得不可信，但又说不清为什么。而且，很多人似乎都对那些听起来“反常识”或者“颠覆认知”的信息格外感兴趣，这背后肯定是有原因的。这本书似乎就瞄准了这一点，准备用科学的视角来解剖这些现象。 我一直觉得，我们很多人在面对信息的时候，很容易受到情感、从众心理或者个人经历的影响，而忽略了客观的证据。尤其是一些关于健康、生活方式的传言，它们往往会承诺一些美好的结果，比如“一夜暴富”、“快速瘦身”等等，这些都是人们内心深处的渴望，所以很容易被利用。我特别希望这本书能够揭示出这些传言之所以能够流传开来的心理学和传播学上的原因，让我们更清楚地认识到自己为什么会被某些信息所吸引。 这本书的书名里有“科学”这个词，这让我对它的内容充满了期待。科学不仅仅是提供一些冷冰冰的结论，更重要的是它背后有一套严谨的思考和验证体系。我希望这本书能够用通俗易懂的方式，介绍一些基本的科学方法，比如如何看待证据、如何识别统计数据的陷阱，以及如何理解因果关系。这样，我们就能学会如何自己去辨别信息的真伪，而不是完全依赖于专家的说法。 我尤其对书中如何处理那些“半真半假”的传言感到好奇。很多时候，谣言并非空穴来风，它们可能是在某个真实事件的基础上，经过添油加醋、歪曲解读而形成的。在这种情况下，科学的解释就需要更加 nuanced（细致入微），而不是简单地一棒子打死。我希望这本书能够提供一些具体的案例分析，展示科学是如何层层剥茧，最终揭示真相的。 总而言之，《是真的吗：当传言遇上科学》这本书，从书名就传递出一种“求真”的态度。在这个信息泛滥的时代，能够拥有一本教我们如何理性思考、如何辨别信息真伪的书，是多么宝贵。我期待这本书能够为我打开一扇新的认知大门，让我能够更从容地面对扑面而来的各种信息，做一个更加清醒、理性的信息消费者。