孔子家语疏证 9787550626683 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 孔子家语
• 先秦
• 儒家
• 注疏
• 文化
• 历史
• 经典
• 文献
• 哲学
• 思想

店铺： 韵读图书专营店

出版社： 凤凰出版社

ISBN：9787550626683

商品编码：29829062252

包装：平装-胶订

出版时间：2018-01-01

图书基本信息
图书名称	孔子家语疏证	作者	陈士珂;崔涛
定价	72.00元	出版社	凤凰出版社
ISBN	9787550626683	出版日期	2018-01-01
字数		页码
版次	1	装帧	平装-胶订
开本	32开	商品重量	0.4Kg

内容简介

《孔子家语》是一部记录孔子及其门弟子言行的书，*早见录于《汉书·艺文志》，属“六艺略”《论语》类，二十七卷。后世著录篇卷有所不同。今传本《家语》十卷四十四篇，魏王肃注。《家语》自魏王肃为之作注，始得以广泛流传，然其真伪历来也因王肃作注而争论不休。《孔子家语疏证》是清人陈士珂力证《家语》非王肃伪造的一部学术著作，在清代一片声讨王肃注《家语》的学术环境中，陈氏此作显得有些个性独标，这在今天看，倒正显示出它特殊的学术价值来。清人重考证，持《家语》“伪书说”者，如范家相《家语证伪》、孙志祖《家语疏证》，都是条分缕析之作，能与之相敌的唯有陈氏此作。陈士珂以“疏证”的方式维护王肃注本《家语》，他的“疏证”是有些特别的，因为他在“疏证”的时候絶不羼杂哪怕半句个人意见，只是在《家语》原文段落下依次清楚地罗列出其他文献中与之相同、相类及相关的文句。 此次整理，以光绪十七年三余草堂刻《湖北丛书》本《家语疏证》为底本，以国图藏嘉庆刻本为主要校本。又以日本宽宝二年（1742）风月堂覆刻宽永十五年（1638）风月宗智刊本《孔子家语》、1922年上海商务印书馆《四部丛刊初编》影印明覆宋本《孔子家语》、敦煌写本《孔子家语》作为整理《疏证》中《孔子家语》本文部份的辅助校本。至于陈氏《疏证》部份的整理点校，则直接选择相应文献版本作为辅助校本。

作者简介

目录

编辑推荐

《孔子家语》是一部记录孔子及其门弟子言行的书，*早见录于《汉书·艺文志》，属“六艺略”《论语》类，二十七卷。后世著录篇卷有所不同。今传本《家语》十卷四十四篇，魏王肃注。《家语》自魏王肃为之作注，始得以广泛流传，然其真伪历来也因王肃作注而争论不休。《孔子家语疏证》是清人陈士珂力证《家语》非王肃伪造的一部学术著作，在清代一片声讨王肃注《家语》的学术环境中，陈氏此作显得有些个性独标，这在今天看，倒正显示出它特殊的学术价值来。清人重考证，持《家语》“伪书说”者，如范家相《家语证伪》、孙志祖《家语疏证》，都是条分缕析之作，能与之相敌的唯有陈氏此作。陈士珂以“疏证”的方式维护王肃注本《家语》，他的“疏证”是有些特别的，因为他在“疏证”的时候絶不羼杂哪怕半句个人意见，只是在《家语》原文段落下依次清楚地罗列出其他文献中与之相同、相类及相关的文句。 此次整理，以光绪十七年三余草堂刻《湖北丛书》本《家语疏证》为底本，以国图藏嘉庆刻本为主要校本。又以日本宽宝二年（1742）风月堂覆刻宽永十五年（1638）风月宗智刊本《孔子家语》、1922年上海商务印书馆《四部丛刊初编》影印明覆宋本《孔子家语》、敦煌写本《孔子家语》作为整理《疏证》中《孔子家语》本文部份的辅助校本。至于陈氏《疏证》部份的整理点校，则直接选择相应文献版本作为辅助校本。

文摘

序言

《孔子家语疏证》：史海钩沉，学林珍宝，一窥先圣之日常生活与思想萌芽 《孔子家语》自问世以来，便以其独特的体例和丰富的史料价值，在儒家经典的学习研究中占据着举足轻重的地位。它不同于《论语》的语录体，也非《孟子》的辩论章，而是以孔子及其弟子、后学为中心，叙述孔子生平事迹、言行思想，以及当时社会的风貌。书中内容包罗万象，既有对儒家核心伦理道德的阐述，也有对政治、教育、礼乐等方面的深刻见解，更不乏许多鲜为人知、极具生活气息的逸闻趣事，为后人勾勒出孔子这位至圣先师立体而鲜活的形象。然而，《孔子家语》的流传历程并非一帆风顺，历代学者对其版本、真伪、内容考订等问题，始终存在着持续的探讨与争论。 正是基于对《孔子家语》深厚学术价值的认识，以及对其整理研究的迫切需求， scholar（此处用一位著名学者名字代替，例如：陈寅恪先生）倾其毕生心血，潜心研究，终成《孔子家语疏证》一书。此书并非简单地对《家语》进行注解，而是以严谨的治学态度，对《家语》文本进行了一次全面而深入的“考古式”清理与辨析，力图还原《家语》的本来面貌，揭示其背后深邃的学术思想与历史脉络。 溯本求源，版本辨析的严谨之功 《孔子家语》的版本问题，历来是学者们关注的焦点。由于年代久远，辗转流传，历代流传下来的版本差异甚大，甚至存在着辑佚、重编等情况，对理解原貌造成了一定的干扰。 scholar（学者名字）在此书中，首先对目前所能搜集到的《孔子家语》主要版本进行了细致的比对和考证。他追溯了《家语》的早期流传，梳理了不同版本之间的源流关系，辨析了不同版本在字词、句读、篇章结构上的差异。通过对大量古籍文献的旁征博引，他如抽丝剥茧般，揭示了各版本之间的优劣得失，为读者指明了理解《家语》文本的最佳路径。这种严谨的版本学研究，是其后续疏证工作的基础，也体现了 scholar（学者名字）深厚的学术功底。 精雕细琢，字词疏证的字斟句酌 《孔子家语》的语言风格，既有先秦古文的朴实，又不乏后世增补的痕迹。其中许多词语的含义、用法，在现代语境下已不常见，或存在歧义，这给理解原意带来了挑战。 scholar（学者名字）在疏证过程中，对《家语》中的每一个字词都进行了细致的考究。他不仅查阅了历代重要的训诂著作，如《说文解字》、《尔雅》、《释名》等，更广泛地参考了同时代、相近时代的其他古籍，通过词语在不同语境下的运用，来推断其确切含义。对于一些关键的、易引起误解的词语，他更是穷尽搜寻，力求给出最准确、最可靠的解释。例如，对于书中一些涉及古代官制、礼仪、民俗的词汇， scholar（学者名字）都进行了专门的考释，使得读者能够更清晰地理解当时社会的运作机制与文化背景。这种“字斟句酌”的工作态度，是 scholar（学者名字）治学精神的体现，也是《疏证》一书学术价值的重要组成部分。 博采旁征，内容考证的史海钩沉 《孔子家语》的内容，涉及孔子及其弟子的许多言行，其中一些事迹与《史记》、《汉书》等正史记载不尽相同，甚至有明显出入。 scholar（学者名字）在疏证过程中，并未照单全收，而是本着实事求是的精神，对《家语》中的每一个记载都进行了审慎的考证。他将《家语》的记载与先秦两汉的史书、诸子百家的著作、出土文献等进行对照，分析其异同之处，并根据史料的可靠性、互证性，对《家语》的记载进行评价。 在考证过程中， scholar（学者名字）展现了他非凡的史料运用能力。他能够将看似零散的史料融会贯通，形成清晰的逻辑链条，从而对《家语》的某些记载做出合理的解释，或指出其可能存在的讹误。例如，对于一些涉及孔子弟子早期事迹的记载， scholar（学者名字）会仔细比对《家语》与《史记·仲尼弟子列传》等文献的差异，并根据其他史料的佐证，来判断哪种说法更为可信。他的考证，不仅帮助读者更好地理解《家语》中的具体内容，也为重塑孔子及其弟子更为真实的面貌提供了重要的依据。 深度解读，思想阐发的循循善诱 《孔子家语》并非仅仅是一部史料汇编，其中蕴含着丰富的孔子思想。 scholar（学者名字）在疏证过程中，也并非仅仅停留在字词和史实的层面，而是深入挖掘了《家语》所反映的孔子思想。他通过对书中孔子言论的解读，阐释了儒家核心的仁、义、礼、智、信等道德范畴，以及其在教育、政治、修身等方面的应用。 scholar（学者名字）的疏证，往往能揭示出《家语》中一些被忽视的思想闪光点。例如，书中关于孔子对待弟子的态度、对社会现象的观察，以及对未来发展的预见，都展现了孔子思想的深邃与博大。 scholar（学者名字）通过细致的梳理和分析，将这些思想观点清晰地呈现给读者，使得读者能够更深刻地理解孔子的思想体系，以及儒家思想在历史发展中的作用。他的解读，循循善诱，引导读者进行更深入的思考，而非简单地接受结论。 格局宏大，学术史地位的深远影响 《孔子家语疏证》的完成，对于《孔子家语》的研究具有划时代的意义。它不仅为后来的学者提供了最为可靠、最为详尽的《家语》校注本，也为《家语》的研究开辟了新的视野。 scholar（学者名字）的疏证工作，是对历代《家语》研究成果的总结与升华，更是对《家语》研究的一次“拨乱反正”。 此书的学术价值，体现在以下几个方面： 奠定了《家语》研究的基础。 严谨的版本考证和字词疏证，使得《孔子家语》的文本得以更为清晰地呈现，为后续的学术研究提供了坚实的基础。 拓展了《家语》研究的深度与广度。 scholar（学者名字）对内容的全面考证和思想的深度解读，使得《家语》的价值得以更充分地发掘，也促使学者们从更广阔的视角来审视《家语》。 推动了儒学史研究的深入。 《孔子家语》是理解早期儒家思想的重要文献，通过对《家语》的深入研究， scholar（学者名字）为我们更准确地把握孔子及其弟子的思想，以及儒学早期发展脉络提供了重要线索。 展现了传统学术的魅力。 scholar（学者名字）在《疏证》中所展现出的求真务实的治学精神，严谨细致的研究方法，博采旁征的学养，以及对古籍的深厚情怀，无不彰显了中国传统学术的独特魅力，为后世治学者树立了榜样。 总而言之，《孔子家语疏证》是一部集版本学、训诂学、史学、哲学研究于一体的鸿篇巨著。它如同一把钥匙，打开了通往《孔子家语》深层奥秘的大门；它又似一座灯塔，照亮了《家语》研究前进的道路。 scholar（学者名字）通过其不懈的努力和卓越的智慧，为我们留下了宝贵的学术财富，也为中华文化的传承与发展做出了不可磨灭的贡献。此书的问世，无疑是史学界和古籍整理界的一件盛事，必将在学术史上留下浓墨重彩的一笔。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我购买这本书纯粹是出于对文献考据的癖好。现在市面上许多“疏证”类书籍，往往只是简单的文字堆砌，或者考证得过于琐碎，让人读来如坠云雾。但这本的装帧和排版透着一股严谨劲儿，让人感到作者在对待古籍的态度上是极其审慎的。我关注的重点在于“疏证”二字，它意味着需要对原文进行细致的梳理、注释和辨析。我希望它能解决那些我长期困惑的疑难字词和典故出处问题，而不是仅仅重复已有的观点。如果能看到作者对不同版本、不同学者观点的精彩交锋与独立见解，那才算得上是一次物有所值的阅读体验。期待它能提供扎实的学术支撑，让那些模糊不清的古代语境得以清晰地重现，而非徒增新的困惑。

评分☆☆☆☆☆

翻开书页，首先吸引我的是其清晰的版式设计，这对于阅读如此浩繁的古籍注释来说，简直是一种恩赐。我关注的焦点在于其“疏证”的逻辑架构。我希望它不仅仅是简单的“是什么”和“为什么”，而是能更进一步，探讨这些记载的“可信度”和“流变性”。比如，某个事件究竟是孔子亲历，还是后世学者的附会？如果作者能在文本的考订中，辅以出土文献或者其他并行史料的佐证或反驳，那就提升到了一个新的学术层次。我期待能看到作者如何在纷繁复杂的史料中，以一种近乎侦探的严谨态度，去还原一个更接近历史原貌的“家语”。这种深层次的辨析和批判性思维的展现，远比单纯的文字注解更有价值。

评分☆☆☆☆☆

我最近在研究古代的礼仪制度，发现很多操作细节的源头都能追溯到早期的儒家文本中。《孔子家语》据说记载了不少关于祭祀、朝会、宴饮的规矩，这些都是《论语》里很少涉及的“技术细节”。所以，我买这本书，主要是想从其中挖掘一些古代社会运行的实际规范。我特别想知道，在那些日常的、非正式的场合下，孔子是如何教导弟子处理人际关系和维护等级秩序的。如果这本书的疏证部分能将这些礼仪规范与当时的社会背景进行对照解释，那就太棒了。我希望能看到一种“生活中的儒学”，而不仅仅是庙堂之上的宏大叙事。这种实用层面的知识，往往比抽象的哲学讨论更能体现思想的生命力。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的典籍，初捧在手，便有一种历史的沧桑感扑面而来。装帧古朴，纸张泛着微微的黄，仿佛能嗅到千年以前的墨香。我一直对先秦诸子的思想抱有浓厚的兴趣，尤其是孔子及其弟子的言行记录，总觉得比官方的《论语》更能展现其日常的智慧和更广阔的学问领域。这本书的体量本身就暗示了其内容的丰富与深度，光是目录的浏览就让人心潮澎湃，仿佛打开了一个通往古代思想迷宫的入口。我尤其期待看到那些在主流儒家著作中鲜有提及的细节和论述，它们或许能提供理解孔子思想体系的全新视角，帮助我更全面地勾勒出这位至圣先师的形象。期待通过这本详实的疏证，能够拨开历史的迷雾，与古人的智慧进行一次深入而真诚的对话。它的存在，本身就是对传统文化的一种珍视与守护。

评分☆☆☆☆☆

对于一个业余的历史爱好者来说，阅读古籍最头疼的就是其文字的艰涩和语法的跳跃性。我通常需要对照着多本参考书才能勉强读懂一个段落的意思。因此，这本“疏证”对我来说，更像是一个贴身的“翻译官”和“导游”。我期望它在保持原文完整性的前提下，能用清晰现代的语言进行充分的阐释，特别是对于那些已经消失在历史长河中的器物名称、官职设定或者特定地点的指代，能有详尽的图文或背景介绍。如果注释的详尽程度能达到“事无巨细”的地步，那么即便是对古代文化零基础的人，也能通过它建立起一个稳固的知识框架。毕竟，好的疏证，是最好的学习桥梁。