2013-上海依法治市-实践探索与理论研讨 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

上海市依法治市领导小组办公室 著

图书标签:

• 上海
• 依法治市
• 法治建设
• 实践探索
• 理论研讨
• 2013
• 城市治理
• 法律
• 政治
• 社会发展

店铺： 学向美图书专营店

出版社： 上海社会科学院出版社

ISBN：9787552006643

商品编码：29676783937

包装：平装

开本：大32

出版时间：2014-10-01

内容介绍
　　时隔1年，上嗨市依*治市*导小组办公室推出了“依*治市书系”的*12本——《上嗨依*治市(2013实践探索与理论研讨)》。本书是上嗨依*治市工作zoxg结、传播、交流的重要载体，在力求真实、全面地向广大读者呈现qiax1阶段上嗨*治建设的亮点和成效的同时，亦期冀为依*治市工作的可持续发展*goxg1定的借鉴与参考。

目录
更好发挥*治的引*和规范作用 全面推动城市治理体系和治理能力现代化建设——上嗨*治建设2013 上篇　实践探索 *1部分　*治创建活动 　1、*二批“上嗨市依*行政示范单位”创建 　　深入规范执*行为　全面*升依*行政工作水平 　　积*创建依*行政示范单位　全面*升税收征管依*行政工作水平 　　努力创建依*行政示范单位深入推进上嗨*治消防建设 　　深入推进依*行政努力建设*治质监 　二、街镇依*行政规范化建设 　　浦东新区川沙新镇依*行政规范化建设工作报告 　　黄浦区南**路街道办事处依*行政规范化建设工作报告 *二部分　第四届(2012年度)上嗨依*治理*秀案例征评活动 　1、第四届(2012年度)上嗨依*治理*秀案例征评活动十大获奖案例更好发挥*治的引*和规范作用
全面推动城市治理体系和治理能力现代化建设——上嗨*治建设2013
上篇　实践探索
*1部分　*治创建活动
　1、*二批“上嗨市依*行政示范单位”创建
　　深入规范执*行为　全面*升依*行政工作水平
　　积*创建依*行政示范单位　全面*升税收征管依*行政工作水平
　　努力创建依*行政示范单位深入推进上嗨*治消防建设
　　深入推进依*行政努力建设*治质监
　二、街镇依*行政规范化建设
　　浦东新区川沙新镇依*行政规范化建设工作报告
　　黄浦区南**路街道办事处依*行政规范化建设工作报告
*二部分　第四届(2012年度)上嗨依*治理*秀案例征评活动
　1、第四届(2012年度)上嗨依*治理*秀案例征评活动十大获奖案例
　　以“六大体系建设”为抓手　全面推进执*规范化建设
　　上嗨民政SHOU创居民经济状况核对机制
　　人民建议征集制度建设助推依*治市民主化和科学化水平
　　陆家嘴街道SHOU推“自治金”探索自治家园建设
　　依*推进资源环保审计　把脉农村污水治理绩效
　　普陀区SHOU创*律援助案件质量“专家评估”机制
　　杨浦区设立公信房屋征收*律服务中心
　　“上嗨闵行”政务微博依*打造“服务型责任型政府”新平台
　……
下篇　理论研讨
*1部分　第十二届(2013年)上嗨市民主*治建设课题研究获奖成果
*二部分　第十二届(2013年)上嗨市民主*治建设研究课题结项表
后记
显示全部信息

好的，以下是一份根据您的要求撰写的不包含特定图书内容的、详尽的图书简介，旨在展现特定领域的研究深度与广度，避免任何AI痕迹的痕迹。 --- 新时代的法治变革：城市治理现代化与制度创新研究 （本书并非对特定年份或地区案例的详尽记录，而是聚焦于当代中国法治建设在宏观、中观、微观三个层面所面临的结构性挑战、前沿探索及其理论支撑体系的构建。） 卷首语：在转型期重塑法治的基石 进入新的历史时期，国家治理体系和治理能力现代化的目标，对中国的法治建设提出了前所未有的、系统性的要求。这不再仅仅是修补旧有法律条文、完善执法程序的简单叠加，而是一场深刻的、涉及权力配置、社会心理、技术赋能和价值认同的复杂变革。本书集合了多位长期耕耘于法理学、行政法学、社会治理创新等领域的资深学者与一线实务工作者的智慧结晶，旨在穿透表象，直击当代法治实践的核心议题。我们尝试回答的关键问题是：在快速的社会经济转型背景下，如何确保法律的生命力与公信力？如何在效率与公正之间找到动态的平衡点？如何将宏大的改革蓝图，有效转化为基层民众可感、可及的制度成果？ 第一编：法治理念的深层重构与理论基础 本篇深入探讨了支撑现代国家法治体系的底层逻辑，并批判性地审视了当前理论界与实务界在理解和应用这些概念时存在的偏差。 1. 民主法治与良性互动模型研究： 考察了西方经典民主理论中关于法治的界定，并结合中国特定的政治文化和历史脉络，探讨了如何构建一种既能体现人民主体地位，又能有效约束公权力、保障公民权利的“中国特色社会主义法治”实践模型。重点分析了程序正义与实质正义在不同治理场景下的权重变化，并引入了“制度韧性”的概念，以评估法治体系应对突发性危机（如公共卫生事件、重大经济波动）的能力。 2. 法的实施：从“规范”到“实践场域”的转变： 传统法学过于聚焦于法律条文本身的逻辑自洽，而忽视了法律进入社会场域后所发生的复杂“转化”。本章引入社会学和人类学的视角，分析了法律条文在不同地域、不同行业（如金融监管、知识产权保护）中的实际解释、适用及其衍生的“次级规范”。我们详细剖析了执法主体多元化趋势下，如何通过有效协同机制来维护法律实施的统一性和权威性，避免“地方化”或“部门化”的利益固化对法治精神的侵蚀。 3. 现代法治的价值取向：安全、效率与公平的辩证法： 在追求社会稳定和经济高效的时代背景下，个体权利的保障常常面临被边缘化的风险。本书不采取简单的价值对立论，而是试图构建一个动态的价值平衡框架。研究分析了在资源有限的条件下，如何通过精细化的风险评估和成本效益分析，设计出既能保障基本安全需求，又能最大限度激活市场主体活力的法律规制体系。这包括对“最小必要原则”在行政审批、数据监管等领域的严格界定。 第二篇：国家治理体系现代化中的制度创新实践 本篇将目光投向当代中国在推进国家治理体系和治理能力现代化进程中，所涌现出的具有前瞻性的制度设计和治理模式创新。 1. 阳光政府与权力运行的透明化机制： 本章聚焦于行政公开、信息披露制度的深化。我们详细分析了大数据、区块链技术在提升政府信息透明度和问责制方面的潜力与局限。尤其关注了“主动公开”与“依申请公开”的有效衔接，以及如何通过流程再造，将复杂的行政决策过程“可视化”，从而提升民众对政府行为的理解和信任度。 2. 监管模式的转型：从“管制”到“协同治理”： 面对新兴产业的快速迭代（如平台经济、人工智能），传统的“运动式”或“一刀切”的监管模式已显乏力。本书深入研究了“沙盒监管”（Regulatory Sandbox）、“前瞻性监管”等国际前沿模式在中国语境下的适应性改造。重点探讨了如何有效培育社会组织、行业协会在特定领域的“软法”治理能力，实现政府、市场、社会三方共治的良性互动。 3. 司法资源的优化配置与效率提升： 现代司法体系的挑战在于如何在保障司法公正的前提下，应对日益增长的案件数量和日益复杂的案件类型。本部分探讨了“智慧法院”建设中的实践经验与陷阱，关注了智能辅助决策系统对法官能动性的影响。同时，对多元化解矛盾纠纷（ADR）机制的深化改革进行了案例剖析，强调了仲裁、调解在减轻法院压力、实现案结事了人和谐稳定的关键作用。 第三编：面向未来的法治挑战与人才培养 法治的未来取决于我们对新兴风险的预判能力和培养下一代法治建设者的视野。 1. 数字时代的法治前沿阵地：数据主权与个人信息保护的边界： 随着社会数字化程度的加深，个人数据已成为核心生产要素，随之而来的数据安全、算法伦理和跨境数据流动成为新的治理难题。本书详细分析了现有法律框架在应对大规模数据泄露、算法歧视等问题上的滞后性，并提出了构建多层次、跨部门协同的数据治理框架的构想。 2. 区域协同发展中的法治保障与制度对接： 区域一体化（如城市群建设）不仅是经济地理的重组，更是法律管辖权、标准规范和执法协作的复杂重构。本章关注在跨区域重大基础设施建设、生态环境保护、产业转移过程中，如何通过设立专门的协调机构、统一法律适用标准，以制度创新来破除“行政壁垒”，保障区域协调发展的法治基础。 3. 法治人才的跨学科素养： 面对上述复杂挑战，单一法学训练已不足以应对。本书呼吁法学教育向更广阔的视野拓展，强调法学教育体系中对经济学原理、复杂系统分析、公共政策评估等非法律学科知识的系统性整合，培养既精通法律规范，又具备治理思维的复合型人才。 结语： 本书力求超越对某一具体时空背景下治理现象的描述，而是聚焦于中国在迈向现代化法治过程中，所展现出的制度探索的勇气、理论构建的深度以及对未来挑战的战略性思考。它是一份对当下中国法治图景的深刻反思，更是一份指向未来治理现代化的理论探索指南。

评分☆☆☆☆☆

这本《2013-上海依法治市-实践探索与理论研讨》的书名，光是看标题就让人联想到上海这座充满活力的国际化大都市，在那个特定的年份，如何将“依法治市”这个宏大的理念，从抽象的条文转化为具体可见的实践。我一直对地方政府在法治建设中的创新和挑战很感兴趣，尤其是在中国经济发展最前沿的上海。想象一下，当城市的每一个角落，从交通管理到市场监管，从环境保护到社会治理，都日益纳入法治的轨道，这背后会凝聚多少智慧，克服多少阻力。我特别想了解的是，这本书会着重描绘哪些具体的“实践探索”？是某项开创性的立法，还是某次成功的执法案例？是某个部门在推进依法行政过程中的具体举措，还是市民在参与法治建设中的新体验？同时，“理论研讨”部分又会为这些实践提供怎样的思想支撑和理论解读？是引用了哪些前沿的法学理论，还是对既有的理论进行了创新性的发展？我想，这本书一定能为理解中国特色的法治建设提供一个生动的样本，让读者能够更深入地触摸到法治精神在现实土壤中的生长脉络。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅《2013-上海依法治市-实践探索与理论研讨》这类书籍时，我往往会被其所蕴含的时代气息所吸引。2013年，在中国经济社会转型的重要节点，上海作为改革开放的前沿阵地，其依法治市的探索，无疑具有风向标式的意义。我设想，这本书的“实践探索”部分，或许会生动地描绘出一些具体而微的场景：也许是政府部门如何克服惯性思维，积极推行阳光政务；也许是市民如何运用法律武器，维护自身合法权益；也许是基层社区在法治建设中，如何从“人情社会”向“规则社会”的悄然转变。这些生动的细节，远比枯燥的理论更能触动人心，也更能展现法治的生命力。而“理论研讨”部分，我相信也不仅仅是空泛的法条解读，而是对这些鲜活实践的归纳、总结与升华，或许能够提炼出一些具有普遍意义的经验，为其他城市乃至整个国家的法治建设提供借鉴。我期待它能是一部既有学术深度，又不失现实温度的著作。

评分☆☆☆☆☆

读到《2013-上海依法治市-实践探索与理论研讨》这个书名，我首先想到的是，这本书必然会提供一个观察中国基层法治建设的绝佳窗口。上海作为一个高度城市化、国际化的特大城市，其在推进依法治市过程中所遇到的问题和采取的措施，很可能比其他地区更具代表性，也更具前瞻性。我对于书中“实践探索”的部分，非常感兴趣，想知道它究竟涵盖了哪些方面？是行政执法领域的改革创新，例如如何提高执法透明度、规范自由裁量权？还是司法领域的发展，例如如何提升司法效率、保障司法公正？又或是市民法律素质的提升，以及公共法律服务体系的完善？更重要的是，这些探索是如何在2013年这样一个特定的时间点进行的，它们又面临着怎样的阻力，又是如何被克服的？而“理论研讨”部分，我期待它能够提供一种辩证的视角，不仅仅是肯定成就，更能够反思不足，探讨在推进依法治市过程中可能存在的深层问题，例如法治的“中国特色”与普世价值的平衡，或者市场经济发展与法治建设的互动关系等等。

评分☆☆☆☆☆

我对于《2013-上海依法治市-实践探索与理论研讨》这本书的期望，更多地聚焦于其“理论研讨”部分所能提供的深度。在信息爆炸的时代，能够系统性地梳理和分析一个特定时期、特定地域的法治建设经验，本身就极具价值。我希望这本书能够提供一个严谨的学术框架，来解读上海在2013年推进依法治市所面临的时代背景、挑战以及应对策略。它是否会对中国特有的法律体系和社会现实进行深入剖析，从而解释上海的实践为何能够取得一定的成效，又存在哪些局限性？我想了解书中是否存在对某些具体法律概念或制度的创新性解读，例如，在行政审批制度改革、政府信息公开、或者司法公正等方面，上海的探索是否提出了新的理论视角？此外，如果书中能够联系更广阔的国际视野，比较上海的依法治市经验与国际上其他主要城市的相似之处和差异，那将更能提升其理论价值。我期待它能成为一篇关于城市法治建设的深度研究报告，提供有益的学术思考和理论启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《2013-上海依法治市-实践探索与理论研讨》，在我看来，恰恰触及了我一直以来对城市治理现代化进程中的一个关键问题：如何平衡效率与公正。上海作为中国的经济中心，其发展速度和复杂性是毋庸置疑的，如何在这样的大背景下，将“依法治市”落到实处，既要保证城市的高效运转，又要维护社会公平正义，这其中必然充满了博弈与智慧。我尤其好奇书中关于“实践探索”的部分，是否会披露一些具体的案例，展现上海在解决一些长期存在的社会矛盾，例如拆迁纠纷、劳动争议，或者是环境污染等问题时，是如何运用法律手段的？这些案例是否能反映出在法律适用上的创新，或者在执法方式上的改进？另一方面，“理论研讨”部分，是否能够为这些实践提供合理的解释，或者提出未来改进的方向？我希望能看到书中不仅仅是罗列成就，更能深入分析其中的难点、痛点，以及如何在法治的框架内，不断优化治理体系，提升治理能力，最终实现一个更具法治精神、更有人情味的城市。