抗战时期福建兵员动员研究 9787520117357 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

兰雪花 著

图书标签:

• 抗战史
• 福建历史
• 兵员动员
• 军事史
• 社会史
• 近代史
• 战争史
• 地方史
• 民国史
• 史学

店铺： 广影图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520117357

商品编码：29623685833

包装：平装-胶订

出版时间：2017-12-01

基本信息

书名:抗战时期福建兵员动员研究

定价：88.00元

售价：66.0元,便宜22.0元,折扣75

作者:兰雪花

出版社：社会科学文献出版社

出版日期：2017-12-01

ISBN：9787520117357

字数：356000

页码：348

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

内容提要

本书论述了福建本地在抗日战争时期，在前线兵源不足时，福建地方兵役机构严格执行政策，落实兵员动员宣传工作，积极征兵，为前线充补大量兵员，也为抗日战争的胜利做出了重要贡献。全书分为六个部分，分别是绪论、福建兵员动员的背景与有利条件、福建兵员动员的法规体系与组织机构、福建兵员动员的准备，以及重点描述了福建兵员动员的具体实施情况及兵员动员的成效与影响。

目录

作者介绍

兰雪花，女，1973年9月生，福建省南平市人，畲族。福建医科大学马克思主义学院副教授，历史学博士。主讲中国近现代史纲要、中国传统文化，研究方向为中国近现代史。

文摘

序言

烽火年代的家国脊梁：近代中国南方边陲的军事社会变迁（1895-1945） 本书聚焦于1895年至1945年间，中国南方边陲地区，特别是西南诸省，在民族危亡的背景下所经历的军事社会结构的深刻转型。 本研究突破了传统上仅关注正面战场的叙事框架，转而深入探讨了后方社会如何被卷入持续的战争机器之中，以及这种动员过程如何重塑了地方精英、劳动力分配乃至社会阶层关系。 本研究的基石是翔实的档案、地方志以及口述史料的交叉验证，力图描绘一幅宏大而又精微的社会图景。我们首先考察了清末“新政”与地方武装的初期整合，特别是湘军、楚军等旧式地方团练如何逐步被纳入中央集权的军事体系。这一时期的动员，更多依赖于地缘政治的压力和既有的宗族网络，其特征是半自主性与中央控制的拉锯。 第一部分：战时经济的重构与人力资本的异化 在军阀混战和抗日战争的前期与中期，南方边陲地区承担了极其繁重的后勤与兵员补充任务。本书详细分析了兵役制度的演变，从早期以“保甲”为基础的强制征召，到后期以“壮丁”为核心的系统性动员。 我们通过对云南、贵州等地财政报告的梳理，揭示了战时税收如何被军事开支虹吸，这直接导致了农村经济的结构性失衡。一个核心议题是“兵役与劳役的叠加效应”。大量青壮年男性被征召入伍或从事军工生产，造成了农业生产力的断崖式下跌。本书利用地方商会记录，对比了战争爆发前后粮食产量与物资运输成本的变化，论证了这种人力资本的流失如何成为制约西南后方经济长期发展的关键瓶颈。 特别值得注意的是，我们对“壮丁营”的管理模式进行了细致的解剖。这些营地并非单纯的训练场所，而是集军事化管理、思想灌输与基层社会治理于一体的复杂机构。通过分析当时的军法记录和教官手册，本书揭示了在资源匮乏的环境下，地方军政人员为维持动员体系所采取的非常规手段，以及这如何加剧了社会矛盾。 第二部分：从“乡绅”到“军阀代理人”：地方精英的职能转移 在传统的中国社会结构中，地方绅士阶层在维持地方秩序和资源调配中扮演关键角色。本书研究了抗战时期，这一精英阶层的角色如何被“军事化”和“国家化”。 随着中央政府（无论南京国民政府还是重庆当局）为保证兵源质量而加强对县一级政权的控制，地方士绅的角色不再是单纯的文化守护者或慈善家，而是变成了“动员的中间人”。他们必须在维护自身社会地位、应对底层民众的逃避行为（如“躲壮丁”）以及服从上级军事动员指标之间进行艰难的平衡。 我们对比了不同地区精英对国家政策的反应：在一些相对开放的城市周边，精英们倾向于利用新政权带来的机会，通过组织“地方保安队”或“义勇军”来巩固自身军事影响力；而在交通闭塞的山区，宗族势力则利用兵役制度的漏洞，变相地将“劣质”或年迈的族人送往前线，以保护精壮劳力留在家乡从事生产。这种差异性的动员策略，极大地影响了前方部队的战斗力和士气。 第三部分：性别与空间：女性在战争动员链条中的隐形贡献 战争动员不仅仅是男性的议题。本书致力于挖掘女性在南方边陲抗战中的隐形贡献，这些贡献往往被纳入“后勤保障”或“地方支持”的模糊范畴。 在男性大量离乡后，生产资料的继承与劳动力的补充成为严峻问题。本书考察了在部分战时移民区，女性如何被组织起来参与军工制造（如弹药包装、被服缝制）以及农业生产的集约化管理。通过解读地方妇女组织（如“战时妇女服务队”）的简报，我们发现了一种“准军事化的女性劳动组织模式”。这种模式虽然在名义上是自愿的，但实际上与战时配给制度和家庭生存权紧密挂钩。 此外，本书还分析了战争如何改变了女性的社会流动性。一些受过教育的女性被征召为军医、翻译或情报人员，这在一定程度上打破了传统对女性角色的限制。然而，这种“进步”往往是脆弱的，一旦战争结束，社会压力便迅速推动她们回归传统的家庭角色。 第四部分：战争记忆与国家认同的塑造 最后，本书探讨了战争结束后，这些南方边陲地区的地方记忆是如何被整合进国家叙事中的。兵员的牺牲、家庭的破碎以及社会结构的重塑，构成了地方集体记忆的核心内容。 通过分析战后对烈士的表彰活动、纪念碑的建立以及地方学校的教材编写，本书指出，国家叙事倾向于强调“忠诚”与“牺牲”，而淡化了动员过程中的强制性、地方精英的投机行为，以及底层民众的苦难。这种记忆的筛选与重构，为战后国家政权的稳定提供了必要的意识形态基础。 结论：一个未被充分认识的军事转型中心 本书认为，1895年至1945年的南方边陲，是近代中国军事现代化与社会动员机制“试验田”。这里的动员模式，既包含了中央政权自上而下的控制努力，也深深植根于地方宗族、地缘政治的复杂网络之中。对这一过程的研究，不仅是对军事史的补充，更是理解近代中国国家构建与社会韧性的一把关键钥匙。其间展现的资源调配、社会控制与身份重塑的经验教训，对理解当代中国治理模式的形成亦具有深刻的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读门槛并不低，它需要读者具备一定的历史背景知识储备，否则在面对一些专业术语或特定的历史情境时，可能会感到吃力。但这恰恰也是它价值的体现之一——它拒绝迎合浅层阅读需求，而是致力于提供一份真正扎实、经得起推敲的学术成果。对于那些真正渴望深入了解特定历史侧面的求知者而言，这种“挑战性”反而是一种吸引力。每一次攻克一个复杂的章节，都会带来巨大的学术满足感。它像一座精心打磨的迷宫，需要耐心和智慧去探索，但一旦成功走完全程，所获得的知识和理解的深度，是任何肤浅的概述都无法比拟的。这是一部需要时间沉淀、反复品味才能真正体会到其精妙之处的力作，绝对是文史研究领域不可多得的珍品。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在叙事逻辑上的严谨性与穿透力。阅读过程中，我明显感觉到作者并非简单地罗列史料，而是构建了一套清晰的问题框架，层层递进地剖析了特定历史时期，特定区域的人力资源调动机制。那种将宏大叙事与微观个案相结合的处理手法，着实令人耳目一新。作者似乎对史料的筛选有着近乎苛刻的标准，每一个引用的数据和每一段论述的支撑，都显得坚实可靠，没有丝毫浮夸或空泛之处。读完某个关键的论点后，我常常需要停下来，在脑海中重新梳理一番思路，试图去捕捉作者是如何从看似零散的档案中，抽取出如此精妙的规律和趋势的。这种高密度的信息呈现，要求读者必须保持高度的专注，但一旦跟上了作者的思路，那种豁然开朗的感受是无与伦比的。它展现的不仅仅是“发生了什么”，更是“为什么会那样发生”的深刻洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，可以说是学术的厚重感与文学的张力感达到了一个微妙的平衡点。虽然主题严肃，涉及大量的历史考据和政策分析，但作者的笔触却并未陷入僵硬的教条主义。偶尔出现的比喻和对特定历史人物心境的揣摩，都为冰冷的历史事实增添了一层人性的温度。比如，在描述基层动员的困境时，那种对个体命运的关怀，使得原本枯燥的数字背后，浮现出了一个个鲜活的、有血有肉的参与者。我尤其喜欢作者在关键转折点所使用的那种略带感慨却又保持客观的措辞，这种处理方式既保证了历史研究的严肃性，又极大地增强了作品的阅读粘性。它像一部精心编排的交响乐，有低沉的铺陈，也有激昂的高潮，读起来丝毫没有中途想放下书本的冲动，反而让人渴望知道下一章将如何揭示更深层次的历史图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和设计颇具匠心，初次翻开时，那种厚重的纸张质感和古朴的字体排版，一下子就将人拉回了那个波澜壮阔的时代背景中。封面那种略显陈旧的色调处理，似乎在无声地诉说着历史的沧桑。内页的印刷清晰锐利，无论是文字还是可能附带的图表或文献影印件，都保持了极高的可读性。对于我这样的深度历史爱好者来说，阅读体验至关重要，而这本读物在物理层面上就给予了足够的尊重。尤其是章节之间的过渡处理，非常流畅自然，让人在阅读学术性较强的论述时，也不会感到过于枯燥。书脊的装订也十分牢固，即便是经常翻阅和做笔记，也不易松散，这对于经常需要查阅资料的读者来说，无疑是一个加分项。整体来看，出版社在书籍的制作工艺上投入了相当的心血，使得这本书不仅是知识的载体，更像是一件值得收藏的文史资料精品。每一次捧读，都能感受到那种沉甸甸的历史分量。

评分☆☆☆☆☆

从研究方法的角度来看，这本书展现了令人称道的跨学科视野。它绝非仅仅局限于传统的档案梳理，我能从中感受到作者对于社会学、人口学乃至早期公共管理学理论的融会贯通。这种多维度的解读策略，极大地拓宽了我们理解战争时期社会动员复杂性的维度。它让我们明白，仅仅从军事角度去审视兵员的征集是远远不够的，还需要深入到社会结构、经济压力、文化认同等多个层面进行综合考量。这种研究的深度和广度，使得该书的价值超越了单纯的历史记录，而成为了一部具有方法论指导意义的学术典范。它成功地为后来的区域史研究提供了一个极具参考价值的范本，表明即便是看似受限的特定地域研究，只要思维框架足够开阔，依然可以产生具有普适性的理论价值和深刻的启示。