具體描述
.....
.....
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 商品基本信息,請以下列介紹為準 | |
| 商品名稱： | 錯案追蹤2008~2009 |
| 作者： | |
| 市場價： | 39元 |
| ISBN號： | 9787562067764 |
| 齣版社： | 中國政法大學齣版社 |
| 商品類型： | 圖書 |
| 其他參考信息（以實物為準） | ||
| 裝幀：平裝 | 開本：32開 | 語種：中文 |
| 齣版時間：2016-05-01 | 版次：1 | 頁數：328 |
| 印刷時間：2016-05-01 | 印次：1 | 字數：255韆字 |
江國華，男，1970年生，湖南茶陵人，武漢大學法學院教授、博士生導師，武漢大學珞珈特聘教授．主要從事憲法學與行政法學、司法學與司法法學的教學與科研工作。在《中國法學》等國內期刊發錶學術論文100餘篇，在國外期刊發錶學術論文2篇，齣版個人專著7部，承擔重量課題2項和省部級課題7項，獲重量很好成果奬1項、省部級很好成果奬8項。
總序 對待錯案的態度
滕彩榮案
麥良案
馬全保案
陳瑞武案
孫學雙案
張振風案
宋慶芳案
李文瑞案
莫衛奇案
師學軍案
趙英新案
羅建新案
趙滿倉案
杜光東案
鄒書軍、袁海強案
張紹友案
李德田案
劉誌案
郝金安案
後記
江國華主編的《錯案追蹤(2008-2009)/錯案追蹤係列叢書》選取2008-2009年已經公開審判的、有一定社會影響的錯案匯編成書。主要內容包括對錯案的案件簡介、案情迴顧、庭審過程、分析評價和深入剖析、案後追訪以及附錄判決書。希望通過對錯案的梳理與分析，對我國新時期錯案冤案的基本情況、發展脈絡、規律特點、發生的原因以及製度漏洞和建設等進行全麵的闡釋和說明，這一基礎性研究將為我國該領域的司法實踐和研究提供重要素材。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
用戶評價
我一直對那些能夠讓我從一個全新的角度審視社會問題的書籍感到好奇，而“錯案追蹤”無疑滿足瞭我的這種好奇心。這本書的標題本身就充滿瞭故事性，讓人立刻聯想到那些被冤枉的無辜者，以及他們背後坎坷的申訴之路。 我注意到這本《錯案追蹤2008~2009》是由江國華所著，並且是“正版新華書店圖書籍”，這給我一種強烈的信心，相信它是一本經過嚴謹考證、內容可靠的作品。我猜想，作者一定是在法律領域有著深厚的積纍，纔能完成這樣一本“追蹤”錯案的書籍。 我對“2008-2009”這個時間範圍也感到很興趣，這讓我覺得這本書可能涵蓋瞭一些具有代錶性的案例，能夠反映齣那個時期司法體係在運作過程中所遇到的一些問題和挑戰。我希望這本書能夠讓我瞭解到，在法律的光環背後，也可能存在著人性的弱點、製度的缺陷，以及信息的不對稱。 我特彆希望這本書能夠深入剖析每一個錯案的具體細節，從捲宗資料、庭審記錄，到相關人員的訪談，盡可能地還原案件的真相。我想知道，究竟是什麼樣的因素，導緻瞭本應公正的法律判決齣現瞭偏差？是證據不足？是程序錯誤？還是人為的乾擾？ 這種深入的“追蹤”過程，不僅能滿足我的好奇心，更重要的是，它能讓我對法律的復雜性有更深刻的認識，也能讓我對維護司法公正的重要性有更深刻的體會。
評分這本書的裝幀設計挺吸引人的，封麵是那種比較沉靜的藍色調，配上醒目的書名，一眼看過去就能感受到一種嚴謹和專業的氛圍。我拿到手的時候，紙張的手感很不錯，不是那種特彆光滑的，而是帶有微微的紋理，翻閱起來不會輕易留下指紋，而且那種淡淡的油墨香也很令人愉悅。考慮到這是一本法律類書籍，我其實對它的內容並不是非常瞭解，但光憑這“正版”二字，以及“新華書店”的標識，就讓我對它的品質有瞭一個基礎的信心。我平時雖然不常接觸法律書籍，但偶爾也會在新聞裏看到一些關於錯案的報道，總是覺得背後一定隱藏著許多不為人知的故事和復雜的程序。這本書的副標題“錯案追蹤2008-2009”，一下子就勾起瞭我的好奇心。我猜想，這或許是一次深入的調查，一次對司法過程中可能齣現的疏漏和錯誤的探究。作者的名字“江國華”，雖然我之前並不熟悉，但結閤書名，我猜測他可能是一位資深的法律從業者，或者是對司法案件有深入研究的學者。我特彆期待這本書能夠提供一些案例分析，讓我能從更宏觀和微觀的層麵去理解“錯案”是如何産生的，以及在案件背後，法律是如何運作的，又會在怎樣的環節齣現偏差。我希望這本書不僅能提供事實，更能引發思考，讓我對法律的公正性有更深刻的認識。
評分我一直對那些能夠剖析社會運行機製的書籍充滿興趣，尤其是涉及到國傢機器的運作和潛在問題。當我在書店裏看到這本書的名字時，立刻就被吸引住瞭。“錯案追蹤”，這幾個字就像帶著一種揭示真相的使命感，讓我對它所蘊含的內容充滿瞭期待。我注意到這本書的齣版信息，標注瞭“正版”和“新華書店”，這在一定程度上保證瞭書籍的權威性和可靠性，讓我覺得買這本書是一筆值得的投資，而不是隨便的購買。作者江國華這個名字，我之前可能並沒有深入瞭解，但是結閤書名“錯案追蹤”，我猜測他一定是對法律領域有著深入研究的專業人士，或許是一位經驗豐富的律師、法官，或者是一位對司法公正有著深刻洞察的學者。 我對“2008-2009”這個時間段的設定也很有意思，這讓我覺得書中收錄的案例可能具有一定的代錶性，能夠反映齣那個時期司法係統在處理疑難案件時所麵臨的挑戰和可能齣現的偏差。 我希望這本書能夠以一種抽絲剝繭的方式，帶領讀者走進那些不為人知的錯案背後，詳細地分析錯案産生的具體原因，包括證據收集、法律適用、審判程序等各個環節可能存在的問題。 我更期待的是，這本書能夠不僅僅停留在對錯案的描述和分析，還能提齣一些建設性的意見，思考如何規避類似錯誤，如何完善司法製度，從而更好地保障公民的閤法權益，維護社會的公平正義。
評分說實話，我最近對一些社會現象特彆感興趣，尤其是那些牽涉到法律和公正的問題。當我無意中看到這本書的標題時，就像被點醒瞭一樣。 “錯案追蹤”這四個字，本身就帶著一種懸念感，讓人聯想到偵探小說裏的情節，隻不過這裏追蹤的對象不是犯人，而是可能存在的司法漏洞。我瞭解到這本書涵蓋瞭2008年到2009年這兩年的時間跨度，這讓我覺得它可能包含瞭相當數量的案例，而且都是相對較近的案例，這意味著其中的一些思考和討論可能依然具有現實意義。 我對“法律”這個範疇雖然不算是專傢，但卻保持著一種持續的關注。我認為，瞭解法律的運作，特彆是它可能齣現的失誤，對於一個普通公民來說，是非常重要的。這本書的“正版”和“新華書店”的標誌，讓我覺得它不是那種泛泛而談或者道聽途說的作品，而是經過一定程度的嚴謹考證和編輯齣版的。 我好奇作者江國華是如何進行“追蹤”的？他是通過查閱捲宗，采訪相關人員，還是通過對公開報道的梳理？我希望這本書能夠提供一個比較係統的“追蹤”過程，讓我能夠理解其中的邏輯和方法。 同時，我也希望這本書能夠探討錯案産生的原因，無論是程序上的問題，證據上的問題，還是人為的因素。我希望它能讓我更深刻地理解，在追求司法公正的道路上，每一個環節都至關重要，任何一個微小的疏忽都可能導緻嚴重的後果。
評分說實話，我對於法律這個領域一直抱著一種敬畏又略帶疏離的態度。法律條文對我來說，有時像是一本厚重的、晦澀的教科書，但這本書的標題“錯案追蹤”卻一下子把我拉近瞭。它聽起來不像是一本枯燥的法律指南，更像是一次深入社會肌理的探索。我拿到這本《正版》的《錯案追蹤2008~2009》，感覺質量很好，拿在手裏很沉甸甸的，封麵設計也顯得很專業。作者江國華的名字，結閤“錯案追蹤”這個主題，讓我腦海裏浮現齣一個嚴謹、細緻的調查者的形象。我非常好奇，究竟是什麼樣的案件，以及怎樣的追蹤過程，纔能被收錄在這本書中。 我對“2008-2009”這個時間段的選擇也頗感好奇，為什麼是這兩個年份？是不是在這段時間裏，齣現瞭一些具有典型意義的錯案，值得被特彆關注和分析？ 我希望這本書能夠用一種相對易懂的方式，嚮讀者展示錯案産生的具體環節和原因。我期待它不僅僅是羅列事實，更能深入剖析，例如，是證據鏈的斷裂，是證人證詞的偏差，還是法律解釋上的分歧，亦或是其他更復雜的人為因素？我希望通過閱讀這本書，能夠讓我看到法律在實際運行中可能存在的“盲點”和“死角”。 我更期待的是，通過對這些錯案的“追蹤”和反思，能夠引發我們對如何改進司法製度、如何保障公民權益的更深層次的思考。這本書，在我看來，或許能為我們理解“法治”的真諦，以及它在實踐中可能麵臨的挑戰，提供一個獨特的視角。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有