9787514169348 体育社会学研究 经济科学出版社 王国庆 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王国庆 著

图书标签:

• 体育社会学
• 社会学
• 体育研究
• 社会问题
• 文化
• 经济科学出版社
• 王国庆
• 学术著作
• 中国体育
• 社会发展

店铺： 聚雅图书专营店

出版社： 经济科学出版社

ISBN：9787514169348

商品编码：29359039095

包装：平装

出版时间：2016-06-01

基本信息

书名：体育社会学研究

定价：32.00元

作者：王国庆

出版社：经济科学出版社

出版日期：2016-06-01

ISBN：9787514169348

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

体育社会学是介于体育科学和社会学之间的一门综合科，它既是社会学的分支学科，又是体育科学中的一门基础学科。体育社会学把社会学的理论成果和实证的研究方法运用于解释体育现象,是社会学领域中的一门应用社会学。同时，它又要从社会本质上把握体育的特征、功能、手段、途径，是体育领域的基础学科。体育社会学并不是社会学和体育科学的简单重叠，它有自己独立的学科体系和研究视角，有*加具体的针对性和*加广泛的运用性。 由王国庆*的《体育社会学研究》作为作者多年的积累。从体育客观事实出发，将社会学的理论成果和实证的研究方法运用于描述体育现象、解释体育现象，旨在为建立与完善体育实践活动规范及发展理论提供社会学依据。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

体育社会学研究：理解社会运动与集体行为的视角 引言 体育，早已超越了单纯的体能较量和竞技娱乐，它已成为一面折射社会变迁、映照文化价值、甚至驱动社会互动的复杂镜子。当我们剥开体育表面的激情与胜负，深入探究其背后错综复杂的社会网络、权力结构、意识形态以及个体与群体的行为模式时，一个广阔而深刻的研究领域便展现在眼前——体育社会学。这门学科致力于运用社会学的理论框架和研究方法，系统地分析体育现象与社会现实之间的内在联系，揭示体育在构建、维持和改变社会秩序中所扮演的角色。 本书并非对特定书籍内容的介绍，而是意在勾勒出体育社会学这一学科的核心议题、研究范式以及其在理解当代社会运动与集体行为方面所展现出的独特价值。我们将从宏观到微观，从理论到实践，深入剖析体育如何成为社会变革的催化剂，如何塑造集体身份，以及如何在个体层面影响我们的价值观念和行为选择。 第一章：体育社会学：理论根基与研究视角 体育社会学并非横空出世，它植根于社会学两大主要理论流派：功能主义和冲突论。功能主义视角倾向于将体育视为一个社会系统，分析其在维持社会稳定、促进社会整合、传承社会价值等方面的积极作用。例如，体育赛事可以激发民族自豪感，增强社会凝聚力；体育训练可以培养个体的纪律性、团队合作精神，这些都是社会正常运转所必需的。 然而，冲突论则揭示了体育背后隐藏的权力斗争、不平等关系和社会分层。在冲突论者看来，体育往往是社会阶级、性别、种族等不平等因素的映射与再生产。体育资源的分配、精英运动员的产生机制、体育组织内部的权力结构，都可能反映出社会结构性的不公。例如，某些体育项目可能更受特定社会群体的青睐，而另一些群体则可能因为经济、文化等原因被边缘化。 除了这两大主流理论，符号互动论也为体育社会学提供了重要的微观视角。它关注个体在体育情境中的互动，以及这些互动如何塑造个体的身份认同、意义建构和行为模式。在赛场上，运动员、教练、观众之间的眼神交流、肢体语言、言语互动，都在不断地协商和定义着体育的意义，也塑造着参与者的自我认知。 理解了这些理论根基，体育社会学研究便能跳出表面现象，深入探究体育的社会功能、权力运作以及个体体验。这为我们理解体育与社会运动、集体行为之间的紧密联系奠定了坚实的基础。 第二章：体育作为社会运动的载体与舞台 体育并非仅仅是社会运动的旁观者，它本身也可以成为社会运动的载体，甚至是其重要的舞台。社会运动，是指由一群人为了实现某种社会变革目标而进行的有组织的集体行动。体育以其广泛的群众基础、巨大的影响力以及天然的情感感染力，为社会运动的发生和发展提供了绝佳的平台。 2.1 体育与身份认同的构建与动员 体育赛事，尤其是国家级或国际级的比赛，往往能够极大地激发参与者和观众的民族或集体身份认同。当一个国家队的运动员在赛场上拼搏时，亿万观众会感受到强烈的归属感和自豪感，将个人的命运与国家的荣誉紧密联系在一起。这种强大的身份认同感，一旦被特定社会议题所引导，便能转化为强大的社会动员力量。 例如，在某些国家，体育赛事常常被用来凝聚民族情绪，对抗外来文化影响，甚至成为国家主义的象征。运动员在赛场上的表现，可能被解读为国家实力的象征，进而激发民众对国家认同的强化。反之，当体育赛事与民族冲突、政治抗议等议题相结合时，体育场馆也可能成为表达不满、宣泄情绪的场所。 2.2 体育作为社会抗议的象征与仪式 在历史的长河中，体育场馆多次成为社会抗议的舞台。运动员利用赛场上的曝光机会，以各种方式表达对社会不公、政治压迫或种族歧视的抗议。最著名的例子之一是1968年墨西哥城奥运会，美国田径运动员汤米·史密斯和约翰·卡洛斯在领奖台上高举戴着黑手套的拳头，以“黑色权力”姿态抗议种族歧视。这一瞬间成为了体育史上，乃至整个社会运动史上具有里程碑意义的画面。 这种以体育为媒介的抗议，具有独特的象征意义和传播效应。体育的全球关注度，使得这些抗议行为能够迅速传播到世界各地，引发广泛的讨论和反思。同时，运动员作为公众人物，其行为更容易引起媒体的关注，也更容易触动民众的情感，从而达到比单纯的政治宣讲更强的传播效果。 2.3 体育中的社会公正倡导 除了直接的抗议，体育也为倡导社会公正提供了重要的渠道。许多体育组织和个人积极参与到反对歧视、促进平等等社会运动中。例如，在“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动中，许多运动员积极发声，参与游行，甚至在比赛中采取行动，以体育的语言传递对种族平等的呼吁。 体育领域内的性别平等、性少数群体权益保护等议题，也通过社会运动的视角得到了更深入的探讨和推动。通过对体育界性别刻板印象的挑战、对歧视性语言和行为的抵制，以及对多样化参与的倡导，体育社会学研究为促进更公平、包容的社会环境提供了理论支持和实践启示。 第三章：体育与集体行为：从个体到群体的互动模式 集体行为是指由一群人因共同的动机或情绪而产生的一系列非制度化的、通常是自发的行为。体育的集体性特征，使其成为研究集体行为的绝佳场域。从观看体育比赛时的集体欢呼、集体失落，到赛场上的运动员之间的协同合作，再到球迷群体中的群体认同和行为模仿，体育中的集体行为现象丰富多样，引人深思。 3.1 群体感染与情感共鸣 在体育赛事中，观众的集体情绪具有极强的感染力。当一支球队进球时，整个体育场可能会瞬间沸腾，观众们不约而同地跳跃、呐喊、拥抱，形成一种强大的情感共鸣。这种群体感染的现象，源于个体在群体中的匿名性增强，个体责任感降低，以及对群体情绪的认同和模仿。 这种集体情感的释放，不仅能够增强观众的观赛体验，也可能对运动员产生心理上的影响，有时会成为推动他们取得更好表现的动力。反之，集体性的失落和沮丧，也可能对运动员产生负面影响。理解这种群体感染的机制，有助于我们认识体育比赛中情绪传播的规律。 3.2 群体认同与群体极化 体育，特别是支持某一球队或运动员，能够快速形成强大的群体认同。这种群体认同不仅体现在共同的口号、服饰，更体现在对“我们”与“他们”的明确区分。这种群体认同的形成，往往伴随着群体极化现象。在群体内部，观点和情感会被进一步强化，彼此间的共识度提高，而对外部群体的看法则可能变得更加片面和极端。 例如，在激烈的体育竞赛中，球迷们可能会对自己支持的球队或运动员无限拔高，而对对手则持贬低甚至敌视的态度。这种群体极化，虽然在一定程度上能够增强群体凝聚力，但也可能导致冲突的发生，甚至演变为非理性的行为。 3.3 规则、规范与集体行为的制约 尽管集体行为往往带有自发性，但体育中的集体行为并非完全不受约束。体育比赛本身拥有明确的规则，而观众和球迷群体也形成了一系列的潜规则和行为规范。这些规则和规范，在一定程度上制约着集体行为的发生，引导其朝着相对有序的方向发展。 例如，体育场馆通常禁止携带危险物品、禁止滋扰他人等。球迷群体内部也会形成一种默契，例如在观赛时保持基本秩序，避免过度干扰比赛等。对这些规则和规范的研究，有助于我们理解如何在体育情境中管理和引导集体行为，最大化其积极效应，最小化其负面影响。 结论：体育社会学研究的意义与展望 体育社会学研究，通过对体育现象背后社会机制的深入剖析，为我们理解当代社会运动与集体行为提供了独特的视角和深刻的洞察。它揭示了体育如何超越竞技本身，成为社会变迁的驱动力、身份认同的塑造者、以及集体行为的发生地。 在当今社会，体育的影响力日益增强，其与社会议题的交织也愈发紧密。无论是社会公平的倡导，还是集体情感的释放，体育都扮演着不可或缺的角色。因此，深入研究体育社会学，不仅能够帮助我们更全面地理解体育的本质，更能够为我们认识和参与社会运动、引导和塑造健康的集体行为提供宝贵的理论武器和实践智慧。 未来的体育社会学研究，将更加关注体育在全球化背景下的跨文化交流与冲突，关注体育在数字时代的新媒体传播与虚拟社群形成，以及关注体育在应对气候变化、促进可持续发展等全球性挑战中的作用。通过不断拓展研究的深度与广度，体育社会学必将为我们勾勒出更加清晰、深刻的社会图景，并为构建一个更公正、和谐的社会贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，我得说，是一种老派的、有力量的叙事风格。它没有太多现代流行语汇的堆砌，遣词造句显得非常精准和考究，字里行间透露出作者深厚的文字功底和对研究领域的深刻理解。读起来，不像是被动地接收信息，而更像是在与一位见识渊博的智者进行一场深入的对话。他很少使用那种为了吸引眼球而故意设置的悬念或反转，而是基于严谨的逻辑链条，层层递进地构建论点，将读者自然而然地引导至结论。这种稳健的叙事节奏，让人在阅读时产生一种安全感，确信自己所学到的知识是建立在坚实基础之上的。偶尔，作者也会引用一些古典文献或哲学思想来佐证当代体育现象的根源，这种跨越时空的对话感，使得整本书的厚度远超其页码所能体现的范围，让人觉得每一次重读都能从中汲取到新的养分。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧来看，这本书的设计理念似乎是追求一种知识的沉淀感而非一时的潮流感。纸张的选择是哑光的，墨色浓郁，长时间阅读下来眼睛的疲劳度相对较低，这对于需要深度阅读的学术类书籍来说至关重要。但真正让我印象深刻的，是那些穿插在正文中的图表和数据可视化部分。通常，社会学研究的图表要么过于密集复杂，要么过于简化粗糙。这本书在这方面找到了一个很好的平衡点。作者用简洁的线条和恰当的配色，将复杂的统计数据和模型图清晰地呈现出来，使得那些原本抽象的社会关系和趋势变得一目了然。我甚至会时不时地停下来，对着一张关于体育消费结构变迁的饼图或柱状图端详半天，不是因为它有多么惊艳的视觉效果，而是因为它用最直观的方式，证实了作者前面长篇大论所阐述的观点，提供了强有力的佐证。这种图文结合的叙事方式，极大地提升了阅读效率和信息接收的准确性。

评分☆☆☆☆☆

这本书真正触动我内心深处的一个点，在于它对“边缘群体”参与体育这一议题的关注，视角是如此的富有同理心和人文关怀。在主流的体育报道和研究中，焦点往往集中在精英运动员的成功、商业体育的繁荣，或是大众健身的热潮。然而，作者并没有止步于此，而是将目光投向了那些在主流体育叙事中经常被忽略的声音——比如残障人士如何通过适配性运动重塑自我认同，或者特定社会经济地位的群体在接触体育资源时所面临的结构性障碍。他不仅仅是罗列了这些不平等现象，更重要的是，他尝试从制度、文化和心理层面去解构这些障碍是如何形成的。读完这些章节后，我对于“体育是公平的竞技场”这一传统观念产生了深刻的反思。它不再是一个简单的口号，而是一个需要不断被审视、被修正的理想状态。这本书的价值，就在于它不仅提供了知识，更重要的是，它激发了读者去关心那些被遗忘的、需要被看见的群体，促使我们将体育的视角延伸到更广阔的社会正义的范畴之内。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，刚拿到手的时候，我心里是有点打鼓的。封面设计得挺朴实，配色也比较沉稳，不像现在很多畅销书那样花里胡哨，一眼就能抓住眼球。我本来以为这会是一本学院派的、理论性很强的著作，读起来可能会枯燥乏味，需要啃很多晦涩的术语才能找到重点。然而，真正翻开阅读后，那种预期的“学术高冷感”并没有完全出现。作者在叙述一些宏大的社会学概念时，似乎总能找到巧妙的切入点，将它们与我们日常生活中能观察到的现象联系起来。比如，他谈论到社会分层时，引用的例子不是什么遥远的国外案例，而是我们身边体育俱乐部会员的构成、不同运动项目受关注度的差异，甚至是孩子们在选择运动项目时父母的隐形推力。这种“接地气”的处理方式，极大地降低了阅读门槛，让一个对社会学理论不甚精通的普通读者，也能顺畅地跟上作者的思路，并且在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。这感觉就像是拿到了一把钥匙，打开了一扇通往更深层次理解世界的门，而这本书，就是那把关键的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在处理跨文化比较视角时的细腻与审慎。很多研究社会现象的著作，在进行国际比较时，常常会不自觉地陷入一种“评判”的窠臼，即用A文化的标准去衡量B文化的优劣。但在这本书里，作者明显采取了一种更为客观和尊重的态度。他似乎更热衷于描绘“差异”本身，而不是急于为这些差异贴上“好”或“坏”的标签。比如，在讨论体育精神的塑造机制时，他对比了东亚集体主义文化背景下的团队运动与西方个人英雄主义盛行的运动，没有简单地断言哪种模式更优越。相反，他深入剖析了在各自的社会结构下，这些运动是如何内化为个体行为准则的，以及这种内化过程对社会整体的能耗和凝聚力产生了何种微妙的影响。读到这部分内容时，我感觉自己的认知边界被温柔地拓宽了，不再局限于非黑即白的二元对立思维，开始真正理解复杂社会现象背后的多重驱动力。这种避免简单归因的学术态度，是这本书最让我信服的地方之一。