在大數據和人工智能時代，數據關係到個人的生活、企業的命運甚至是國傢的未來。如何平衡數據收集、存儲、傳輸和處理過程中的個人信息保護和數據商業利用之間的關係，是全球數據治理麵臨的共同課題。數據保護規則正在全球加速形成，京東法律研究院對《歐盟一般數據保護條例》進行瞭編譯、評述及實務指引，主要從立法背景、適用範圍、原則條款、主體權利、控製者處理者義務、跨境流動規則等方麵進行深入評述，在對相關國傢進行立法比較後，進而提齣對我國企業數據保護的實務指引建議。

目 錄

章全球數據保護麵臨的突齣問題

�ㄒ弧⑼懷鑫侍�

�ǎㄒ唬┧接�主體

�ǎǘ�）公共部門

�ǎㄈ�）前沿技術

�ǘ�、原因分析

�ǎㄒ唬┤�球數據保護問題是一種必然現象

�ǎǘ�）數據資産化刺激瞭數據的商業化利用

�ǎㄈ�）數據權益復雜化

�ǎㄋ模┦�據治理的全球共識仍然缺失，難以協調

�ㄈ�、治理探索

第二章歐盟GDPR立法背景

�ㄒ弧⒋庸�約到指令

�ǘ�、從指令到條例

�ㄈ�、電子通信領域個人信息保護的立法實踐

�ㄋ摹⑿淌路缸锪煊蚋鋈誦畔⒈；さ牧⒎ㄊ導�

�ㄎ濉⒖緹呈�據流動的立法實踐

��六、執法機構域外調取數據權限增加趨勢

�ㄆ摺⒔嵊�

第三章歐盟GDPR內容概述

�ㄒ弧⑹視梅段Т蠓�擴展

�ǘ�、擴充原則性規定

�ㄈ�、增加數據主體的權利

�ǎㄒ唬┰鏨琛吧境�權（被遺忘權）" 

�ǎǘ�）增設“數據可攜帶權”

�ǎㄈ�）在“免受自動化決策權”基礎上提齣“數據畫像”

�ǎㄋ模┭誘埂爸�情權”及“訪問權”

�ㄋ摹⒓又厥�據控製者和處理者的責任義務

�ǎㄒ唬┦�據處理活動記錄義務

�ǎǘ�）數據保護影響評估

�ǎㄈ�）事先協商

�ǎㄋ模┦�據泄露報告及通知

�ǎㄎ澹┍Ｕ洗朧�

�ǎ�六）針對數據處理者責任的特彆規定

�ㄎ濉⑼晟瓶緹呈�據傳輸機製

�ǎㄒ唬┰誄浞中躍齠ǖ幕�礎上的傳輸

�ǎǘ�）受到適當保障的傳輸

�ǎㄈ�）以國際條約為基礎的法院判決或行政機構決定

�ǎㄋ模┨厥飫�外情況下的傳輸

��六、設立數據保護官

�ㄆ摺⑴訪思喙芑�構一緻性機製

�ò恕⑴分奘�據保護委員會

�ň擰⒕薅鈈姓�罰款

第四章歐盟GDPR適用範圍述評

�ㄒ弧⒐芟椒段�

�ǎㄒ唬�“屬地”：歐盟境內的數據處理行為

�ǎǘ�）“屬人”：歐盟境內的數據控製者和處理者

�ǎㄈ�）“保護”：保護歐盟數據主體的閤法權益

�ǎㄋ模┕�際公法

�ǘ�、數據類型

�ǎㄒ唬┮話怵嘈偷母鋈聳�據

�ǎǘ�）特殊類型的個人數據

�ㄈ�、數據處理行為

�ǎㄒ唬┐�理

�ǎǘ�）數據畫像

�ㄋ摹⒗�外和保留

�ǎㄒ唬┕芟椒段У睦�外

�ǎǘ�）數據類型的例外

�ǎㄈ�）數據主體和數據控製者或處理者的例外

�ǎㄋ模┦�據處理行為的例外

�ㄎ濉⒔嵊�

第五章GDPR的原則條款及其評析

�ㄒ弧�GDPR原則條款的功能與角色

�ǘ�、原則條款的結構與內容

�ǎㄒ唬┰�則：第5條

�ǎǘ�）閤法性基礎：第6條

�ǎㄈ�）同意的條件：第7條

�ǎㄋ模┐�理兒童信息中的同意：第8條

�ǎㄎ澹┟舾行畔⒂胄淌露ㄗ鏘喙馗鋈誦畔⒌拇�理：第9條與第1條

�ǎ�六）無須識彆數據主體的處理行為：第11條

�ㄈ�、同意原則的邊界及對中國的啓示

第六章GDPR數據主體權利評論

�ㄒ弧⑹�據主體權利保護的關鍵問題

�ǎㄒ唬┦�據主體權利保護的理論基礎

�ǎǘ�）數據主體權利保護的主要模式

�ǎㄈ�）數據主體權利保護中的利益平衡

�ǘ�、GDPR數據主體權利保護體係評述

�ǎㄒ唬┡訪聳�據主體權利保護立法發展

�ǎǘ�）獲取信息的權利

�ǎㄈ�）修改、刪除與限製處理的權利

�ǎㄋ模┚芫�權與免受自動化決策限製權

�ǎㄎ澹┛尚�帶權

�ǎ�六）被遺忘權

�ǎㄆ擼┤ɡ�的限製

�ǎò耍┤ɡ�的救濟

�ㄈ�、GDPR主體權利的規定對我國的啓示

�ǎㄒ唬┪夜�個人信息保護的立法情況

�ǎǘ�）歐盟主體權利保護模式移植的睏境

�ǎㄈ�）我國數據主體權利保護模式的選擇與藉鑒

第七章GDPR數據控製者和處理者義務評述

�ㄒ弧�GDPR數據控製者和處理者義務介評

�ǎㄒ唬〨DPR基本原則中數據運營者的實質性義務

�ǎǘ�）與數據主體權利對應的運營者義務

�ǎㄈ�）數據運營者義務的直接規定

�ǎㄋ模┙嵊�

�ǘ�、數據控製者的義務和責任：一個比較的視角

�ǎㄒ唬┖撾�“數據控製者”

�ǎǘ�）數據控製者的義務體係��

（三）數據控製者的具體義務：基於風險的進路

第八章GDPR數據跨境流動規則研究

�ㄒ弧�GDPR數據跨境傳輸規則��

（一）數據接收方所在國傢或地區獲得歐盟“充分決定”��

（二）提供適當保護措施的數據跨境傳輸��

（三）有約束力的公司規則

（四）特定情況下的例外規定��

（五）小結��

二、歐盟與美國之間數據跨境傳輸問題��

（一）《港框架協議》��

（二）《港框架協議》失效��

（三）隱私盾框架協議��

三、我國的因應��

（一）中國數據跨境監管規則因應��

（二）中國企業的因應

第九章GDPR與各國相關立法比較

�ㄒ弧�GDPR的全球性影響��

二、GDPR or美國模式��

三、需求驅動下的全球趨勢��

（一）“影響”原則的“長臂管轄”被廣泛適用��

（二）個人信息的內涵不斷擴大��

（三）對個人敏感信息進行特殊保護��

（四）個人信息保護原則趨嚮統一��

（五）強化個人信息自決權趨勢��

（六）對未成年人的個人信息保護的普遍共識��

（七）成立獨立的監管主體成主流��

（八）加強企業責任��

（九）數據跨境限製的數據本地化趨勢��

四、發展需求驅動下的GDPR個人信息自決權保留��

（一）對用戶同意的適用要求不同��

（二）刪除權比被遺忘權更有市場��

（三）“可攜帶權”遇冷

第十章GDPR對跨國企業的影響

�ㄒ弧�GDPR對跨國企業的積極影響��

二、GDPR對跨國企業的業務挑戰��

（一）強大的數據主體自決權��

（二）嚴格的問責製��

（三）嚴格受限的數據齣境規則��

三、GDPR對跨國企業的人事管理影響

四、GDPR對跨國企業的倫理考驗��

五、對企業的建議��

（一）主動迎接GDPR的閤規挑戰��

（二）考慮歐盟戰略本土化

第十一章中國的應對建議

�ㄒ弧⒅泄�公共部門數據保護管理建議��

（一）樹立風險管理和激勵驅動的數據保護理念��

（二）建立以數據管理為核心的統一的數據保護管理體製��

（三）製定專門的個人信息保護法��

（四）健全數據保護的技術標準和認證機製��

二、中國企業數據保護的應對建議��

（一）充分的準備��

（二）調整隱私政策��

（三）通過技術設計保護隱私功能��

（四）企業數據管理升級��

（五）企業外部閤作數據機製的完善

附 件 

《一般數據保護條例》GDPR��

鑒於條款��

正文

緻謝代後記