今人習慣將現代藝術與古典藝術相對立,但古今藝術之間韆絲萬縷的復雜關係,有待人們另行審視。此書通過對藝術傢丁托列托、卡拉瓦喬、格列柯三位古代“前衛”大師的個案分析,深入挖掘瞭其人生和創作背後的曆史細節,並廣泛涉及同時期諸多畫傢和事件,將藝術與人生、藝術與性情、藝術與境遇及藝術與哲學等議題一並融入,以精到的語言捕捉和闡述古典藝術與現代藝術之間的微妙聯係。 ?? 有時候,古典大師們的前衛遠超今人的想象。
##好書
評分##意外的精彩,串聯起今年的現代性閱讀綫索,天纔超越於時代,性格是種病,藝術就是一種藥
評分##很多藝術八卦 作者也很有見解 語言一如既往得好 一鼓作氣讀完 推薦
評分##配圖很全!終於不用到處去找圖。主要內容不用說,許多“順帶一提”的地方也給我很多啓發,比如藍色時期的畢加索對格列柯的繼承,羅斯科和格列柯在以色彩抵達超驗感受上的親緣性,對自然主義寫實主義現實主義的區分等等。不過對畫作的形式分析還是稍顯不足。毛姆講《呼嘯山莊》沒有文學上的對等物,倒是《托雷多風景》可以拿來比較一番,哈。謝的那本《圖像與觀看》也是後來越想越覺得有收獲。他的《馬奈論》是還沒齣版嗎?
評分##一氣嗬成的一本書 認識瞭三個之前完全不知道哥們兒hhhhhh
評分##一直忽略掉的古典部分原來有這麼濃鬱的魅力
評分##尋著卡拉瓦喬找來的
評分##配圖很全!終於不用到處去找圖。主要內容不用說,許多“順帶一提”的地方也給我很多啓發,比如藍色時期的畢加索對格列柯的繼承,羅斯科和格列柯在以色彩抵達超驗感受上的親緣性,對自然主義寫實主義現實主義的區分等等。不過對畫作的形式分析還是稍顯不足。毛姆講《呼嘯山莊》沒有文學上的對等物,倒是《托雷多風景》可以拿來比較一番,哈。謝的那本《圖像與觀看》也是後來越想越覺得有收獲。他的《馬奈論》是還沒齣版嗎?
評分很獨特的見解,看完對這三位大師有著不一般的認識。這位作者的另一本《馬奈論》為何全網都找不到呢??
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有