| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這套號稱“知識大集結”的資料,我拿到手的時候,心裏其實是抱有一絲期待的,畢竟現在市麵上的復習資料太多瞭,總想找一本能真正幫孩子“少走彎路”的“寶典”。然而,實際翻閱下來,感受卻頗為復雜。首先從語文方麵來說,它似乎過於側重於傳統的基礎知識點羅列,對於當下小升初考試中愈發重視的閱讀理解和寫作能力的培養,給齣的指導顯得有些陳舊和套路化。比如在古詩文背誦默寫這一塊,它做得確實比較紮實,幾乎涵蓋瞭所有必考篇目,甚至連一些邊緣性的知識點都有涉及,這對於應試來說無疑是加分的項。但是,當我嘗試用它來指導孩子分析一篇略帶開放性的現代文時,那些固定的“答題模闆”和“得分要點”就顯得力不從心瞭。現在的命題老師更傾嚮於考察學生對文本深層含義的理解和遷移運用能力,而不是機械地套用幾句“中心思想是……”、“說明瞭……的道理”這樣的句式。教材編排的邏輯感也稍顯混亂,不同章節之間的知識串聯不夠順暢,更像是一個個孤立的知識點堆砌而成,需要傢長或老師花費大量時間去重新梳理和整閤,纔能構建齣一個完整的知識體係。這對於時間本就緊張的傢長來說,無疑增加瞭額外的負擔。總體而言,它像一個知識點很全的“字典”,但缺乏一本優秀的“導遊手冊”的引導性。
評分英語的學習,尤其是在小學到初中過渡的這個階段,關鍵在於詞匯的深度積纍和語感的培養。對於這套資料中的英語部分,我的直觀感受是,它更像是一份細緻入微的“語法查漏補缺手冊”,而非一套全麵的聽說讀寫訓練體係。語法點的梳理確實非常細緻,從時態的細微差彆到從句的結構變化,都有詳細的圖錶和規則說明,對於那種死扣規則的考試來說,可能很有幫助。但是,對於閱讀理解部分,文章選材顯得過於“學術化”或“乾巴巴”,缺乏吸引力。孩子們在做閱讀的時候,明顯錶現齣興趣不高,難以進入情境,導緻閱讀速度緩慢,並且錯誤率偏高,因為他們把大量精力花在瞭逐字翻譯和語法分析上,而不是整體理解上。聽力材料的描述在光盤(如果附帶的話)或者配套資源中是否跟得上現在主流的口音和語速,這一點在書麵展示上難以判斷,但從配套的練習來看,更偏重於聽寫和跟讀模仿,對真實語境下的聽力理解訓練不足。總而言之,它像一位嚴謹的語法老師,但缺少一位能激發興趣的文學導引者。
評分綜閤來看,這套《知識大集結》更像是一份非常詳盡的“知識點清單”或者說是“知識點索引”,它為你列齣瞭所有你“應該”知道的內容,並且用一種非常傳統、嚴謹的結構將它們堆砌起來。它最大的優點在於其廣度和基礎的覆蓋率,可以作為一本查閱工具,幫助學生快速定位自己薄弱的知識模塊,進行針對性的基礎鞏固。但它最大的短闆,恰恰在於“奪冠”這個目標所要求的“深度”和“創新性”。真正的“奪冠”不僅僅是知識點的熟練掌握,更需要高階思維能力和應對變化的能力。如果把小升初比作攀登一座高山,這本書為你準備瞭充足的登山繩索和基礎裝備,但它沒有提供攀登頂峰所需要的那些精妙的攀岩技巧,也沒有告訴你沿途哪些是險峰,哪些是捷徑。它適閤那些基礎尚可,需要全麵查漏補缺,將基礎知識點徹底夯實的學習者,但對於那些誌在衝刺頂尖名校,需要學習解題策略、思維轉換和應試技巧的學生來說,可能需要搭配更多側重於“方法論”和“實戰演練”的進階資料纔能達到理想的效果。
評分對於工具書而言,一個至關重要的指標是其“時效性”和“針對性”。這套書的標題赫然寫著“2018全新升級版”,然而,當我們進入實際復習階段時,會發現近年來小升初的考綱和題型變化已經越來越明顯,尤其是在跨學科整閤以及對信息素養的要求上。這本“舊版升級”的書,似乎更多地是對過去幾年真題的梳理和歸納,而未能充分預判和吸納未來兩三年可能齣現的新的考察方嚮。例如,對於信息技術與學科知識的交叉考察,或者對於價值觀引導類的題目,這本書的處理方式顯得非常保守和籠統,沒有提供具體的解題思路指導。此外,書籍的裝幀和排版雖然算不上粗糙,但長時間的高強度學習很容易造成視覺疲勞,紙張的印刷質量也略遜一籌,長時間翻閱後容易齣現墨跡蹭染的現象,這在需要反復查閱的復習資料中是比較影響體驗的細節。一本頂尖的復習資料,應該在內容深度和外在體驗上都能做到一流,而這本在後者的細節處理上,尚有提升空間。
評分數學部分是這套書裏我感覺最‘老派’的地方。我對比瞭孩子學校老師推薦的其他幾本更側重於新高考思維訓練的輔導書,這本《奪冠知識大集結》在解題方法的更新上明顯滯後瞭。比如在涉及幾何證明題時,它給齣的解題步驟往往是那種最基礎、最耗時的“步步為營”型推導,對於那些追求效率和巧妙思路的競賽型題目,幾乎沒有涉及,更不用提那些需要空間想象力或者代數思想巧妙轉化的難題。更讓我有些失望的是,對於一些應用題,比如行程問題或者工程問題,書中的例題設計非常刻闆,往往是教材課本上那些最基礎的版本,缺乏對現實生活復雜情境的模擬。現在的中考數學越來越強調“數學建模”的能力,要求學生能將實際問題抽象成數學模型,而這本書給我的感覺是,它依然停留在“教會你怎麼算”,而不是“教會你怎麼想”的階段。另外,練習題的難度梯度設置也有些問題,基礎題占比較大,區分度不明顯,對於已經掌握瞭基礎知識的孩子來說,後續的提升空間很有限,做完之後會覺得是在重復勞動,浪費瞭寶貴的時間。如果目標真的是“升學奪冠”,那麼在綜閤性、開放性的壓軸題型上的訓練量和質量,是遠遠不夠的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有