古代小說曆來是古代文學重要一支,而相對於古代詩詞研究而言,對古代小說的研究稍顯薄弱。本書是北京大學中文係三位古代文學研究專傢以對話形式探討古代小說研究的基本問題,包括文體、風格、結構、情節等,生發齣諸多新的思路和觀點,富有啓發意義,對古代文學研究有一定的前沿藉鑒價值。古代小說曆來是古代文學重要一支,而相對於古代詩詞研究而言,對古代小說的研究稍顯薄弱。本書是北京大學中文係三位古代文學研究專傢以對話形式探討古代小說研究的基本問題,包括文體、風格、結構、情節等,生發齣諸多新的思路和觀點,富有啓發意義,對古代文學研究有一定的前沿藉鑒價值。
##語言、人物、情節、時空等看似尋常的角度也能有不同的發現。文體的細分,方言運用的度;邊緣人物的文化、文本意義;藉說書人之口宣講,入話、篇尾詩等文本體製烘托,故事新編的敘事來錶現主題的若乾策略;時空關聯的敘事,由點到立體的空間營造;古代小說的文體兼容性;故事時間,敘事時間,文本內在關聯時間的劃分,時長與節點等不同的時間層次;素材中的文本性本事、作者經曆、當代史事所體現的文本改造,文本與世界的互動等都給人以啓發。序言說得挺好,所謂前沿問題不一定是當下的熱點和新銳研究,同樣可以是對基本問題的反思與開掘。
評分##真的很棒,畢業六年之後把我帶迴中文係老傢
評分##舊瓶裝新酒,纔最見功力
評分##比較有分量的一部學術著作。購於Amazon3冊七摺活動,同單還有同係列的一冊《王瑤與現代中國學術》(陳平原編),那本待讀。
評分##挺好讀的…內容比較總論,但也比較有啓發性
評分##用夏誌清極力贊揚《珠衫》來證明很多小說在很多方麵超越瞭《紅樓夢》,有點尬,書中通過這種“引經據典”的方式來證明自己觀點的地方有很多。也是通過這種方式,給讀者的感覺是很多話題論述得麵麵俱到,既博學又前沿,實質是充當各種和事佬,有點浮。
評分##通過十個問題的三十篇論文,對於古代小說研究梳理瞭大體脈絡,更多的是起到一個啓發性作用,對於古代小說感興趣的可以一看,說不定就會收獲文學與理論雙倍的快樂。
評分在中國文學史上(主要限於漢民族文學這一範圍),一般認為,敘事性史詩並不發達,至少沒有留下長篇史詩的文獻資料(有人主張《詩經》的某些篇目是史詩,但頗有爭議);到漢魏南北朝隋唐五代時期,則齣現瞭《孔雀東南飛》《木蘭辭》等樂府民歌、杜甫和白居易等人的敘事詩、《韓朋賦》《燕子賦》《晏子賦》《茶酒論》等敦煌的變文,宋元時期齣現瞭諸宮調、元雜劇、散麯,明清齣現瞭寶捲、道情、彈詞、子弟書等各類文藝形式,則都可以被視為敘事詩或者接近敘事詩的文體。因此,中國的古典詩歌傳統中並不缺乏敘事詩這一重要成分。
評分##匆匆讀完,的確有瞭新的思路,希望對考試有益。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有