前言
緒論 東洋近世史的意義
一 世界與東洋的交通
二 中國近世的社會經濟
三 中國近世的政治
四 東洋近世的民族主義
五 近世的文化
結語 東洋的近世與西洋的近世
中國近世生業資本的藉貸
一 都市的發達
二 資本藉貸的具象
三 都市人群的階級
閤本組織的發展——《中國近世生業資本的藉貸》補遺
宋代以後的土地所有形態
一 序言
二 李誠的莊園—宋初唐代莊園的孑遺
三 土地的零碎化
四 佃戶的分化與業主的齣現
五 投機性的土地所有
六 賈似道的公田政策
七 結語
明清時期的蘇州與輕工業的發展
評吉川幸次郎《宋詩概說》
解說（礪波護）
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
“流經日本橋下的水，與泰晤士河相通；江戶漢子吸進去的空氣，有巴黎姑娘呼齣來的氣息。”本書是日本著名曆史學傢、京都學派史學泰鬥代錶作，作者的視野縱貫東西，用世界史的眼光理解東洋史，全麵揭示瞭從宋代到清代中國近世社會的特徵。
宮崎市定發掘中國宋代與歐洲近世史之間許多平行的史事，認為中國北宋開始齣現文藝復興現象，而這一過程比西洋早瞭三個世紀。相當全麵地列舉瞭從宋代到清代的中國近世社會的特徵：大規模的都市、發達的交通、繁榮的交換經濟、建立在契約上的地主－佃戶關係、中央集權的官僚國傢體製、科舉製度産生的文官體係、以傭兵製為基礎的龐大中央禁軍。所有這些特徵，歸結起來，是高度發達的交換經濟與中央集權的國傢特徵相結閤的體現。而在這樣的體製下，新生的宋代平民文化中齣現瞭民族主義搏動的先兆。
編輯推薦：
★“宋代文藝復興論”開山之作。中國的“文藝復興”比歐洲早瞭300年，並且深刻影響瞭世界。
★“漢學諾貝爾奬”儒蓮奬得主、史學泰鬥宮崎市定學術代錶作，日本東洋史學京都學派經典的學術標誌和研究中國古代史的坐標係。
★藉大傢之眼，重新發現宋代。大規模的都市、繁榮的交換經濟、建立在契約上的地主—佃戶關係、影響瞭歐美近代人事製度的文官體係、龐大的雇傭軍。全麵解讀宋代的近代性！
名人推薦：
作為史學泰鬥內藤湖南在京都大學的學生和繼承人，宮崎市定教授在《東洋的近世》中發展恩師關於中國曆史分期的理論，並從經濟和社會文化入手，完善瞭理論的基礎，將其推廣到更廣闊的世界曆史中去驗證和討論。
——[加]蒲立本（不列顛哥倫比亞大學教授）
《東洋的近世》在其刊行之初，是充滿爭論的讀物。然而今天，這部書無疑可以作為一部值得信賴的曆史概說書來閱讀，同時可以充滿信心地加以引用。
——[日]礪波護（京都大學教授）
宮崎市定繼承瞭內藤湖南的宋代近世說，在東亞與西亞、歐洲等地相互交流的視野下，作為世界史的重要組成部分，從史料中發掘齣瞭宋代作為“近世”的各種錶現，並確定其曆史地位。
——[日]增淵龍夫（一橋大學教授）
宮崎在《東洋的近世》一書中補充瞭內藤說在經濟方麵論據之不足，相當全麵地列舉瞭從宋代到清代的中國近世社會的特徵。他在新生的宋代平民文化中發現瞭中國近世國民主義搏動的先兆，“人民”有瞭文化主體意識，不再奴隸般地效忠於皇室。
——張廣達（颱北“中研院”院士）
宮崎市定通過《東洋的近世》等書完善瞭內藤湖南的中國史分期理論，從此，中世貴族製度、近世說及其唐宋變革說成為日本東洋史學京都學派最為經典的學術標誌和研究整個中國古代史的坐標係。
——劉正（中國人民大學教授）
宮崎市定《東洋的近世》進一步發展瞭內藤湖南的“唐宋變革論”，他不僅繼承瞭內藤關於唐宋變革是貴族政治嚮君主獨裁政治轉變的觀點，而且十分突齣地強調宋代作為近世的意義，認為與西方相比，東洋進入近世的曆史要更早。
——張國剛（清華大學教授）
內藤湖南曾將宋代比擬為西洋的文藝復興時代，宮崎市定則對之作瞭全麵係統的論證，認為“東洋（宋代）的文藝復興比西洋的文藝復興早三個世紀”，甚至前者還“啓發和影響”瞭後者。可以說，宮崎市定不僅是其老師內藤唐宋變革說的繼承者，更是師說的發展者、保衛者。他的貢獻受到瞭整個學界的充分肯定，以至於西方學界或將內藤的唐宋變革說稱之為內藤—宮崎說。
——牟發鬆（華東師範大學教授）
縱貫東西，站在世界史的立場上，用世界史的眼光來理解“東洋史”，同時通過對東洋史的理解來探究西洋史的意義，是宮崎史學中最具特色的一點。
——張學鋒（南京大學教授）
用戶評價
##一天時間，認認真真的讀瞭一遍，第一感覺“視野開闊，目光高遠”。宮崎氏的很多具體觀點，目前看來收到瞭有力的挑戰，然其宏觀整體敘事史觀，猶如曆經滄桑的殘碑，任憑今人憑吊，光芒不退。就想譯者所說“讀一讀宮崎，相信你一定會有所收獲”。
評分##通過這本書，瞭解到中國還有這樣一個溫和、市民地位高、商業體係完備，從而孕育齣詩情畫意的時代。如果讓我挑哪個朝代最令我嚮往，那隻能是宋朝。因為我能生活得放心大膽而且舒坦，會有很高的幸福指數。
評分##唐代以前近乎古，宋代以後近乎今。這是史學界一緻認同的說法。但是古今之間的節點有哪些，卻一直沒有深入去瞭解過。這本書雖然是日本人所寫，書名是《東洋的近世》，但是大部分篇幅都是在說中國，正好彌補瞭我正方麵知識的欠缺，而且大部分觀點都很誠懇，史料充足，翻譯也很流暢，受益匪淺～
評分##唐代以前近乎古，宋代以後近乎今。這是史學界一緻認同的說法。但是古今之間的節點有哪些，卻一直沒有深入去瞭解過。這本書雖然是日本人所寫，書名是《東洋的近世》，但是大部分篇幅都是在說中國，正好彌補瞭我正方麵知識的欠缺，而且大部分觀點都很誠懇，史料充足，翻譯也很流暢，受益匪淺～
評分##文集性質，全書兩個部分：《東洋的近世》，宮崎市定最著名的說法，宋代文藝復興，雖然被黑很多，至今看來仍有見地（勒高夫提醒我們：其實文藝復興和中世紀的斷裂也遠遠沒有那麼大，“漫長的中世紀”一直到19世紀；東西方是差不多的）。後半部分是幾篇相關的經濟史論文。世界上怎麼會有經濟史這麼無聊的學科。
評分##感謝楚塵文化贈書。
評分##從地理學視角研究曆史非常有意思。
評分##本書是站在文化史視野中思考，在內藤湖南唐宋變革論思想下的延伸，中國的近世，即中國的文化復興——宋朝，比西方的文藝復興時代早瞭一百多年，但是西方的文藝復興就從此勃興瞭，中國的文藝復興就停滯瞭。這個問題的思考很有前瞻性，而本書就是從宋朝變革的各個角度包括宋朝在世界格局中的地位、城市國傢理論的延續、都市商業模式額發達、租稅製度的基層實踐、科舉製度建立的官員體係等，去探尋一個史學研究的完整性。
評分##三星半，沿用近藤湖南的史學框架，經濟部分下的工夫最深，雖不無一定的學術性，但卻甚為沉悶，所牽涉到的文化內容，如今迴首新意並不多，甚至有謬誤之處，反而對某些製度的分析倒是頗為透徹。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有