具体描述
一趟號稱史上最便宜的韓國渡輪旅行，碰上暴風雨沉沒。倖存者中，有人拍到一段驚駭的影像：一個男人毆打一個女人，搶走救生衣。儘管警方迅速逮捕男人，卻因符合「緊急避難」原則，被告無罪定讞。
多年後，遭媒體揭穿「屍體郵差」的黑暗過往、正值事業低潮的辣腕律師御子柴，注意到一則報導：安養院的老人與看護起爭執，失手殺死對方。那名老人居然是他在少年院的恩師！於是，他千方百計成為老人的辯護律師。可是，所有證據都指向老人行凶，而且老人全盤認罪，頑固希望服刑。
第一次遇到如此棘手的委託人，御子柴不甘放棄，實地走訪安養院，當場感受到詭異的氛圍，入住者充滿恐懼，證人說詞亦有微妙差異。背後究竟隱藏什麼內幕？與十年前的船難又有何關聯？他能成功打開恩師的心防，找到贖罪的意義嗎？
用户评价
##系列作居然从第三本开始看了，还好影响不大。
评分##御子柴律师系列最终章，纵然根据出场的人物，可以猜出其可能的人物设定和动机，但仍不失为一部优秀的社会派小说。本作剧情的难点在于法律上较难碰到的“紧急避难”设计，围绕其达成条件的辩论即是社会性元素，韩国翻船事件中杀人自救是否有罪？养老院的老人杀死暴虐看护师是否无罪？能让读者思考就是成功。每个人的赎罪方式不一样，接受法律制裁，往往比逃过制裁要幸福得多。而在殉道者的眼中，有无正当动机根本不重要，这就是作为一个赎罪者主角最后的怀疑自身，结局治愈。三部曲最终章达到期望，完美落幕，9.0。
评分##比想像中好看很多...一開頭還以為是霓虹人很喜歡探討的「人的再造」議題，看完之後才發現和之前空喊口號的故事形式並不一樣，用一整個辯護過程來體現人的再造，是一種很新穎的寫作模式，也是令人更容易接受的。而本文對法律制度的探討同樣深刻，若非說有什麼瑕疵的話，殘忍分屍女童的少年就算是天才我也無法原諒。反思我對死刑的態度，發現我可能本來就很難輕易原諒別人，而且有根深蒂固的性惡論觀點，我很容易認為一個人沒救了。就好像我也早已放棄了自己一樣。
评分##这系列果然是越来越好看，庭上辩论也是让人大呼过瘾，希望下一本赶快出
评分##为什么法律给予加害人更生机会大于惩罚的意义，对加害人宽容对受害人苛刻呢？其实故事本身没什么亮点，不过中山七里蛮会写的，让人期待御子柴发现法律并不像他想的那么强大后，会遇见什么样委托人又给他带来什么样的影响。P.S：社会对加害者宽容，如果是因为人们缺乏想象习惯在安全地带思考问题，不喜欢把自己放在弱者立场考虑……这样的话正义也变得很可笑了，差不多也是一种盲目情绪。（感谢亲爱的借阅
评分##御子柴系列，本本都是杰作
评分御子柴系列第三部，看完后依然不清楚主人公究竟是一个什么样的人。诚然，他的过去绝对邪恶黑暗，和本作被害人一样；那么现在呢，不停地为过去那根本赎不清的罪过努力赎罪，御子柴能不能算得上是个成功更生后的好人了？而从他为委托人辩护和寻找证据的不择手段来看，过去对他的影响依然强烈，恐怕这辈子他都没法和过去一刀两断了吧。本作社会派风格浓郁，虽然只有寥寥数笔，但讨论到“法律究竟是保护受害人还是加害人”这一点，却犀利而不饶人。或许读者和文中的陪审团人员一样，会被律师和法庭看作容易被情绪操控而扰乱判案的一群人吧，但法律是人编写的，也并非万能。对本案的相关人等，法律不过一场笑话。无论如何，请御子柴律师继续走下去，继续阐明法律究竟是什么，并且继续永无止境的赎罪。
评分##中山七里首刷，读起来太爽了，御子柴律师那种出格和与传统正义感背道而驰超有魅力，没按顺序读，貌似身世那个在前作是要引爆的大梗，直接平铺直叙了，可惜。 案件平淡，略多巧合，但读着很爽，一口气不知不觉刷到5点（还是台版慢 这种出简体分分钟秒掉），有了久违的代入感的体验，对那个养老院还有开局的逆境感情投身其中了，或许就是读的爽的原因吧，反而后面的反转再反转就体验一般了。故事推进中碰到的几个社会问题也跟着作者思考了。法庭部分还有科普有点小意思 本来3.5星的，律师有些行为确实接受不了，对老人这样真的应该嘛，但是想想可能也不是当纯正面人物，而是给读者自己判断，那么多面塑造的还蛮成功。可以加到4.5星，按惯例可以上五星，但最近感觉自己打分偏高差距不大，要改改了就拿这本开刀了（说到底还是社会派分打不上去吧）
评分##系列作居然从第三本开始看了，还好影响不大。
