本書在充分吸收前人研究成果的基礎上,轉換視角,以“康黨”為切入點,藉助大量翔實的資料,如維新運動重要參與者的文集、全集、日記等資料,當時的報刊如《知新報》《清議報》《湘報》《中外日報》《新聞報》《國聞報》等,係統梳理瞭戊戌時期學術、政治紛爭的流變、內涵及其後果,脫齣瞭以往以“新舊”二元對立解讀戊戌紛爭的窠臼,較為全麵立體地揭示戊戌政治與學術紛爭的多元麵相和真實內涵。
##新視角下的戊戌變法史。可是,閱讀費勁,康黨、康教、康學來迴顛倒糾纏,並非如序言裏誇的文筆俱佳。倒不如看作者發錶的單篇論文《戊戌時期的學術與政治》,更清晰明瞭一些。
評分##重點看瞭前五章,前二章值得再看。
評分##新視角下的戊戌變法史。可是,閱讀費勁,康黨、康教、康學來迴顛倒糾纏,並非如序言裏誇的文筆俱佳。倒不如看作者發錶的單篇論文《戊戌時期的學術與政治》,更清晰明瞭一些。
評分##新視角下的戊戌變法史。可是,閱讀費勁,康黨、康教、康學來迴顛倒糾纏,並非如序言裏誇的文筆俱佳。倒不如看作者發錶的單篇論文《戊戌時期的學術與政治》,更清晰明瞭一些。
評分##第六、七章對我真的太重要瞭。
評分##重點看瞭前五章,前二章值得再看。
評分##第六、七章對我真的太重要瞭。
評分##新視角下的戊戌變法史。可是,閱讀費勁,康黨、康教、康學來迴顛倒糾纏,並非如序言裏誇的文筆俱佳。倒不如看作者發錶的單篇論文《戊戌時期的學術與政治》,更清晰明瞭一些。
評分##重點看瞭前五章,前二章值得再看。