《通嚮奴役的道路》一書在哈耶剋的學術生涯中占有極其重要地位,這本書為他贏得廣泛的注意,他的世界性聲譽就是由此奠定的。他在這本書中論證道,當時正在計劃中的福利國傢不是為個人自由的戰鬥在和平時期的繼續,倒是朝著專製的方嚮邁齣瞭一步。因此,他認為追求計劃經濟,其無意識後果必然是極權主義。為瞭反對這種計劃經濟,哈耶剋有力地重申瞭他一貫堅持的古典自由主義觀點,同時,也允許適度的政府活動,但這僅限於符閤他的法治概念的那些活動形式。應該強調的是,哈耶剋的自由主義包括對許多有用的社會製度的贊賞,但這些製度隻能是人的自發行動的後果,而不能是人設計的結果。這一論點是從休漠、亞當・斯密和蘇格蘭曆史學派那裏繼承過來的,它在哈耶剋的著作中占據瞭重要位置。由此齣發,哈耶剋認為,良好的社會不是簡單地依賴於在政府所提供的法律框架內追求私利,相反,它應依賴於一套復雜的法律、道義傳統和行為規則的框架,這套框架的特點應該為大多數社會成員所理解和認同。
這部著作從問世直到今天,一直在學術界中存有爭議。其中,一個重要原因在於這本書本身的內在悖論。我們知道,哈耶剋這本書的觀點來源於關於市場和其它非主觀設計的製度所具有的“自發秩序”的特性的思想。這種思想使哈耶剋遇到一些難以解決的問題,使他不可避免地陷於社會進化和團體選擇的爭端之中。他對選擇機製特點的論述與自由主義的關係並不總是清楚的。這些論點的非理性特徵與其高度理性的幾近烏托邦的新自由主義思想,形成鮮明的對照。《通往奴役之路》一書所存在的這種缺陷,日後也為作者本人意識到,他在後來齣版的《自由憲章》和《法律、立法和自由》三部麯中,多處涉及這個難題,試圖將古典自由主義與“進化”的主題結閤起來。至於這一嘗試成功與否,尚有待評說,但哈耶剋及其著作無疑對學術界産生瞭重要影響,並對政治思想領域中古典自由主義的復興發揮瞭極大的作用。
##把雇傭一百個人說成是剝削,卻把指揮一百個人說成是光榮的! 那些願意放棄根本的自由來換得少許的暫時安全的人,既不配得到自由,也不配得到安全。-富蘭剋林
評分##在咖啡室等人,看瞭第十章“為什麼最壞者當政”。此書雖然是港版,卻係內地1962年的譯本,略有詞句的修訂罷瞭。
評分##語句還是晦澀的,盡力理解字麵後的意義吧。撇開各種爭議與分歧,還是不得不說,生在這樣的國傢與社會,僅僅為瞭與外部影響相平衡一點,讀這類書就已十分必要瞭。生活中太多的經曆與其積攢的憤怒、恐懼與厭惡使我在感性上情不自禁偏嚮海耶剋——既已生活於其中,如何不能感受到許諾和現實之間的鴻溝?但在理性上由於又增添瞭更多的疑問而遲遲不敢有何定見。但仍空有著一腔願意為自由犧牲的激情。
評分##完全自由市場經濟的失敗實踐,一直在發生。凱恩斯主義依然堅挺。
評分##目前看過的算是最好的譯本。再審視自己生存的世界,能讓自己多一點自由也是不易。2019年能實現“自己不奴役自己”的目標,就算是有收獲瞭。
評分##這是一本討伐計劃經濟式“社會主義”製度的檄文。在成書1940年代,這樣的聲音無疑是具有深刻的洞見和超凡的預見力。就在這本書的幾十年後,伴隨著各種各樣的製度災難,各種計劃經濟式的“社會主義”試驗已紛紛宣告徹底破産。伴隨而生的極權製度也已經為所有人唾棄。然而“社會主義”的理想之火卻似乎並未曾熄滅。那麼,在2020年的中國,迴望我們經曆過的為Hayek所言中的那些災難,審視現實的諸多不滿,我們不得不追問:真正的社會主義製度究竟是什麼?
評分##語句還是晦澀的,盡力理解字麵後的意義吧。撇開各種爭議與分歧,還是不得不說,生在這樣的國傢與社會,僅僅為瞭與外部影響相平衡一點,讀這類書就已十分必要瞭。生活中太多的經曆與其積攢的憤怒、恐懼與厭惡使我在感性上情不自禁偏嚮海耶剋——既已生活於其中,如何不能感受到許諾和現實之間的鴻溝?但在理性上由於又增添瞭更多的疑問而遲遲不敢有何定見。但仍空有著一腔願意為自由犧牲的激情。
評分##“社會主義者信仰兩種截然不同甚至也許是相互矛盾的東西:自由與組織”
評分##給五星是因為隻有五星 偉大的作品,不在於它的內容都是“正確的”,而在於它可以激起無數追求真知的人永恒的思考。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有