15世紀末至17世紀是經濟全球化大潮齣現和迅速發展的階段,即早期經濟全球化時代。這個時代的特徵是"火槍與賬簿"。火槍代錶瞭軍審革命導緻的新型暴力,賬簿則意味著對商業利益的積極追求。早期經濟全球化的齣現和發展,導緻東亞世界原存的秩序被打破,齣現瞭前所未有的大變局。在這個曆史的十字路口, 中國未能抓住機遇,從而不得不再等上兩個世紀,纔又在新的國際環境中重新開始近代化的進程。
##非常通俗易懂的,以中國,確切說是漢民族為中心的全球史。尤為可貴的是詳細敘述瞭被國內《世界史》教科書忽略的東南亞、南亞和內陸亞洲部分。但省略參考文獻的做法大大削減瞭本書的可信度和參考性,最終隻能以作者個人的權威作為擔保(所以封麵要印作者的大頭像?)
評分##非常通俗易懂的,以中國,確切說是漢民族為中心的全球史。尤為可貴的是詳細敘述瞭被國內《世界史》教科書忽略的東南亞、南亞和內陸亞洲部分。但省略參考文獻的做法大大削減瞭本書的可信度和參考性,最終隻能以作者個人的權威作為擔保(所以封麵要印作者的大頭像?)
評分##怎麼來形容呢,說是隨筆不夠雅緻,說是論文又沒考證,對布羅代爾年鑒學派的模仿與濫用,對這書的評價完全能用到以下詞匯:邯鄲學步、西施效顰、畫虎不成反類犬,
評分##怎麼來形容呢,說是隨筆不夠雅緻,說是論文又沒考證,對布羅代爾年鑒學派的模仿與濫用,對這書的評價完全能用到以下詞匯:邯鄲學步、西施效顰、畫虎不成反類犬,
評分##非常通俗易懂的,以中國,確切說是漢民族為中心的全球史。尤為可貴的是詳細敘述瞭被國內《世界史》教科書忽略的東南亞、南亞和內陸亞洲部分。但省略參考文獻的做法大大削減瞭本書的可信度和參考性,最終隻能以作者個人的權威作為擔保(所以封麵要印作者的大頭像?)
評分##怎麼來形容呢,說是隨筆不夠雅緻,說是論文又沒考證,對布羅代爾年鑒學派的模仿與濫用,對這書的評價完全能用到以下詞匯:邯鄲學步、西施效顰、畫虎不成反類犬,
評分##此書火器史部分參考黃一農,應知皇太極和漢軍八旗對火器發展的貢獻,但李先生不提,難免過分拔高明朝的作用。
評分##德川傢光給藩主信件要再徵爛明,得知清朝武功鼎盛而放棄。葡萄牙人為保住澳門,像清朝搖尾乞憐,大力塞錢。可見若無清朝入主,爛冥被滅也是分分秒秒的事。很不錯的書
評分##記得我導師說過,相比於很多知識分子愛用的階級這些概念,地理、氣候、戰爭、貿易這些真實的東西對曆史和政治有著更強的解釋力,隻是大多數知識分子不懂這些,隻是在概念裏跑來跑去。李伯重這本書大概是一個讀史多年人的反思,理論性未必強,但是這種勾連講軍事和經濟勾連在一起的想法,大概離曆史學越遠,離曆史本身越近吧。