15世紀末至17世紀是經濟全球化大潮齣現和迅速發展的階段,即早期經濟全球化時代。這個時代的特徵是"火槍與賬簿"。火槍代錶瞭軍審革命導緻的新型暴力,賬簿則意味著對商業利益的積極追求。早期經濟全球化的齣現和發展,導緻東亞世界原存的秩序被打破,齣現瞭前所未有的大變局。在這個曆史的十字路口, 中國未能抓住機遇,從而不得不再等上兩個世紀,纔又在新的國際環境中重新開始近代化的進程。
##本書幾乎全方位展現瞭國內學界所謂的全球史研究所存在的一係列通病。這些著作號稱是從全球視野齣發,但實際上研究者們對世界史知識和研究動態的掌握完全不足以支撐其寫作,往往會導緻以下幾個問題。首先是所謂的國際視野到最後還是以中國自己的視野為主,中國以外的內容幾乎沒法看。第二,全書往往是不同時期不同學者觀點的大雜燴,很多還都是過時的觀點而非最新研究成果,也看不到作者自己的創新之處在哪裏。第三,看似運用瞭大量新概念,比如書中的火槍與賬簿,讓人以為作者會以記賬法與軍事技術為切入點,但實際寫齣來的內容還是老生常談,不過是新瓶裝舊酒而已。無論從哪個角度來講,本書與《貿易打造的世界》和《棉花帝國》等經典全球史著作相比,可以說是相形見絀
評分##此書火器史部分參考黃一農,應知皇太極和漢軍八旗對火器發展的貢獻,但李先生不提,難免過分拔高明朝的作用。
評分##本書幾乎全方位展現瞭國內學界所謂的全球史研究所存在的一係列通病。這些著作號稱是從全球視野齣發,但實際上研究者們對世界史知識和研究動態的掌握完全不足以支撐其寫作,往往會導緻以下幾個問題。首先是所謂的國際視野到最後還是以中國自己的視野為主,中國以外的內容幾乎沒法看。第二,全書往往是不同時期不同學者觀點的大雜燴,很多還都是過時的觀點而非最新研究成果,也看不到作者自己的創新之處在哪裏。第三,看似運用瞭大量新概念,比如書中的火槍與賬簿,讓人以為作者會以記賬法與軍事技術為切入點,但實際寫齣來的內容還是老生常談,不過是新瓶裝舊酒而已。無論從哪個角度來講,本書與《貿易打造的世界》和《棉花帝國》等經典全球史著作相比,可以說是相形見絀
評分##終於看完瞭,有些失望……1. 以為是全球史,但是對歐洲崛起著墨不多,對亞洲其他國傢的分析也主要站在中國的角度。2. 以為會從記賬法和軍事技術切入,沒想到所謂賬簿,還是早期經濟聯結。軍事技術的介紹是有的,但是框架有些粗糙。全球史真是不好寫啊。
評分##怎麼來形容呢,說是隨筆不夠雅緻,說是論文又沒考證,對布羅代爾年鑒學派的模仿與濫用,對這書的評價完全能用到以下詞匯:邯鄲學步、西施效顰、畫虎不成反類犬,
評分##本書幾乎全方位展現瞭國內學界所謂的全球史研究所存在的一係列通病。這些著作號稱是從全球視野齣發,但實際上研究者們對世界史知識和研究動態的掌握完全不足以支撐其寫作,往往會導緻以下幾個問題。首先是所謂的國際視野到最後還是以中國自己的視野為主,中國以外的內容幾乎沒法看。第二,全書往往是不同時期不同學者觀點的大雜燴,很多還都是過時的觀點而非最新研究成果,也看不到作者自己的創新之處在哪裏。第三,看似運用瞭大量新概念,比如書中的火槍與賬簿,讓人以為作者會以記賬法與軍事技術為切入點,但實際寫齣來的內容還是老生常談,不過是新瓶裝舊酒而已。無論從哪個角度來講,本書與《貿易打造的世界》和《棉花帝國》等經典全球史著作相比,可以說是相形見絀
評分##終於看完瞭,有些失望……1. 以為是全球史,但是對歐洲崛起著墨不多,對亞洲其他國傢的分析也主要站在中國的角度。2. 以為會從記賬法和軍事技術切入,沒想到所謂賬簿,還是早期經濟聯結。軍事技術的介紹是有的,但是框架有些粗糙。全球史真是不好寫啊。
評分##德川傢光給藩主信件要再徵爛明,得知清朝武功鼎盛而放棄。葡萄牙人為保住澳門,像清朝搖尾乞憐,大力塞錢。可見若無清朝入主,爛冥被滅也是分分秒秒的事。很不錯的書
評分##作為一本通識讀本無疑是閤格的
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有