第一节 欧洲国家的海上贸易扩张
第二节 明政府构筑以中国为核心的朝贡贸易圈
第三节 中西贸易政策比较
第二章 中西初遇：明末清初西方商人的到来与明清政府的应对
第一节 明代后期西方商人的到来与明政府的应对
第二节 西方商人叩关与清初的对外贸易政策
第三章 中西贸易新阶段：清朝开海后贸易政策的调整
第一节 中西贸易进入发展新阶段
第二节 清朝贸易政策的调整
第三节 十三行制度
第四章 从国际贸易竞争的角度看明清对外贸易政策的成败
第一节 明中期之前：受压制的中国民间贸易
第二节 中西初遇：海外市场、民间贸易与中西商人关系
第三节 中西贸易新阶段：贸易发展与商业主导权丧失
第四节 中国商人遭到西方商人的竞争与打压
跋
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
具体描述
本书从全球经济发展的视角研究明清对外贸易政策的成败，以经济史研究照亮现实发展道路，摆脱了历史学研究明清对外贸易政策“开关-闭关”模式的窠臼，也突破了国际贸易理论研究中比较优势理论的束缚，提出仗剑经商才是西方国家占据国际贸易优势地位并*终摆脱生态陷阱，进而成为世界强国的秘密武器；不保护本国商人才是明清逐渐丧失全球市场主导力量，并*终走向衰败的主要原因，对当前我国制定对外贸易政策、实施“一带一路”战略具有重大借鉴意义。
用户评价
##仗剑经商这个中西合璧的概念听起来真是有意思，感觉有些过于美化朝贡体系了
评分##由于地缘的不同，西方以武力扩张为基础的贸易体系，同中国以儒家思想“怀柔远人”的朝贡体系，本质上是对立的。
评分##有点扯
评分##贸易秩序的提法有意思。它的不同在于国家权威权力构成的不同，在于秩序原理的不同，在于理解模式认知框架的不同。将开关印象化，将近代标准化，就是削足适履，妄自菲薄。套用从民族国家拯救历史，也可以谈谈从民族国家拯救朝贡秩序，海禁，乃至是锁国。总体来说，除了语言比较拖沓，比那本88的好多了
评分##20191211-20191216-20191218对朝贡体系的政治意义所做的分析得还是很不够的。但是就资料而言，对我们如何构建新朝贡体系有借鉴意义。西来的武装贸易集团完全改变了“天下”的格局，除非跳出原有的“修文德以来之”价值思维，不然“贸易”就意味着向自己的竞争对手的输血。而出海出兵驱赶这些西来的武装贸易集团又很不经济，所费颇多又收益甚少，因此不允贸易（无论是朝贡还是市场）是最简单直接的应对。 殖民东南亚这样的蛮夷之地本身对于西方武装贸易集团来说其收益并不至于可以改变与天朝之间的实力对比。问题在于，美洲的存在以及这帮蛮夷竟然搞出了工业化，不但打破了中国对茶叶瓷器等高新技术产业的垄断，而且还想以武力征服和殖民中国。倒霉是一方面，战略上轻敌是另一方面。三星半吧。
评分##中西贸易比较研究，还是可以一看的。就是始终觉得作者屁股不正，很多地方是从商人角度论述，为商人代言，不免夹带些私货，导致某些地方三观不正。虽然近代中国被打断脊梁骨，不免崇洋媚外，唯商业至上，但是也不能就此放弃道义。古人重农抑商有其政治考虑，并不是一无是处，我们今天笑话古人不重视商业，却不知道我们已经沦为商业（金钱）的奴隶吗？
评分##L
评分##颠覆我们对于天朝“闭关锁国”和近代西方所谓“自由贸易”的认知，天朝的“朝贡”贸易，文明而自大，自有有其政治意义；西方的“仗剑经商”，野蛮而血腥，只追求经济利益。结局反而是，文明走向了野蛮，野蛮走向了文明。
评分##200308在得到听这本书。西方人通过“仗剑经商”化解了马尔萨斯陷阱，而中国人的“朝贡贸易”则在东西方的碰撞过程中陷入了马尔萨斯陷阱，最终形成了“大分流”。关于大分流这个概念，延伸阅读《大分流》。
![太平鬼记 [增补本] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/6216b1a580d46948698ba17fdda6542e942d572c750ccad526c21f730cfe17f9/s33873938.jpg)
