本書從全球經濟發展的視角研究明清對外貿易政策的成敗,以經濟史研究照亮現實發展道路,擺脫瞭曆史學研究明清對外貿易政策“開關-閉關”模式的窠臼,也突破瞭國際貿易理論研究中比較優勢理論的束縛,提齣仗劍經商纔是西方國傢占據國際貿易優勢地位並*終擺脫生態陷阱,進而成為世界強國的秘密武器;不保護本國商人纔是明清逐漸喪失全球市場主導力量,並*終走嚮衰敗的主要原因,對當前我國製定對外貿易政策、實施“一帶一路”戰略具有重大藉鑒意義。
##仗劍經商這個中西閤璧的概念聽起來真是有意思,感覺有些過於美化朝貢體係瞭
評分##仗劍經商這個中西閤璧的概念聽起來真是有意思,感覺有些過於美化朝貢體係瞭
評分##聽書,摘要。
評分大概是說,明清商人缺乏政府保護,公平貿易下處於劣勢,即便十三行為國傢開設,但行商依舊在與同為東印度公司的競爭中敗下陣來,海外亦商亦盜的民間商業也是,動輒被紅溪事件,加入茶葉瓷器技術被趕超,最終外貿就垮瞭——所以博士論文想錶達一帶一路需要國傢更多類似的支持麼
評分大概是說,明清商人缺乏政府保護,公平貿易下處於劣勢,即便十三行為國傢開設,但行商依舊在與同為東印度公司的競爭中敗下陣來,海外亦商亦盜的民間商業也是,動輒被紅溪事件,加入茶葉瓷器技術被趕超,最終外貿就垮瞭——所以博士論文想錶達一帶一路需要國傢更多類似的支持麼
評分##朝貢貿易目的政治先於商業,既不平等也無互惠,輕管理重穩定實施禁海雖然延緩瞭一些衝擊,卻失去瞭全球貿易話語權、主導權,西方明火執仗、武力叩關在鴉片戰爭之前發生瞭好幾次,隨著西方在東南亞、南亞布局完整和實力增加,留給中國的時間不多瞭
評分##顛覆我們對於天朝“閉關鎖國”和近代西方所謂“自由貿易”的認知,天朝的“朝貢”貿易,文明而自大,自有有其政治意義;西方的“仗劍經商”,野蠻而血腥,隻追求經濟利益。結局反而是,文明走嚮瞭野蠻,野蠻走嚮瞭文明。
評分##20191211-20191216-20191218對朝貢體係的政治意義所做的分析得還是很不夠的。但是就資料而言,對我們如何構建新朝貢體係有藉鑒意義。西來的武裝貿易集團完全改變瞭“天下”的格局,除非跳齣原有的“修文德以來之”價值思維,不然“貿易”就意味著嚮自己的競爭對手的輸血。而齣海齣兵驅趕這些西來的武裝貿易集團又很不經濟,所費頗多又收益甚少,因此不允貿易(無論是朝貢還是市場)是最簡單直接的應對。 殖民東南亞這樣的蠻夷之地本身對於西方武裝貿易集團來說其收益並不至於可以改變與天朝之間的實力對比。問題在於,美洲的存在以及這幫蠻夷竟然搞齣瞭工業化,不但打破瞭中國對茶葉瓷器等高新技術産業的壟斷,而且還想以武力徵服和殖民中國。倒黴是一方麵,戰略上輕敵是另一方麵。三星半吧。
評分##仗劍經商這個中西閤璧的概念聽起來真是有意思,感覺有些過於美化朝貢體係瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有