第一章 早期的刘备 1
第二章 《隆中对》的得失 20
第三章 第一次荆州风云 41
第四章 联盟的新阶段 77
第五章 刘备取益州 85
第六章 借荆州的是与非 117
第七章 刘备称汉中王 125
第八章 第二次荆州风云 144
第九章 刘备称帝 171
第十章 夷陵之战 187
第十一章 永安托孤 209
第十二章 蜀汉的内外危机 221
第十三章 诸葛亮主政 231
第十四章 联盟的政治问题 239
第十五章 诸葛亮北伐（政治） 259
第十六章 诸葛亮北伐（军事） 278
第十七章 蜀政的衰落 320
第十八章 蜀汉的灭亡 340
余 论 364
后 记 384
· · · · · · (收起)
具体描述
不装逼，真的会死
中国这三十年，价值解构是一个基本思潮。在这样一种背景底下，“道义”好像成了一个可疑的词，在满堂的哄笑之中，即使没倒塌，也显得很猥琐。你说“道义”，几乎就会被人在心里替换成“装逼”二字。
有人哂笑——不装逼真的会死吗？
这三十年，我们也见过了太多形形色色的创业者，在这个丛林的时代殊死搏杀，视第一桶金的原罪为理所当然。然而，真正做大做强做长做久的企业却少之又少。绝大多数都如烟云起灭。
不妨问问——它们都是怎么死的？
是的，不装逼，真的会死！
你还真别不信——道义和价值，才是人类最深厚绵长的维系力量。
拿我们耳熟能详的三国历史来说，就包含了这么一条主线。
三国可以说是中国人最熟悉的一段历史，却也是最易被误读的一段历史。就拿蜀汉来说，很少有人注意到蜀汉历史的三个特点：
第一，在历代据蜀者中，没有人花的代价有刘备那么高。在受邀入蜀——这意味着他直接跳过了历来被视为畏途的巴蜀外围险要——的前提下，刘备从建安十七年十月反目袭刘璋，直到建安十九年夏才拿下成都。他花了近两年的时间才夺取巴蜀。
第二，在历代据蜀者中，没有哪个政权撑持的时间有蜀汉那么久。从建安二十四年（219年）刘备称汉中王建立政权，到炎兴元年（263年）刘禅投降，蜀汉撑了四十四年。在割据巴蜀的政权中是最长的。
第三，在历代据蜀者中，没有哪个政权的收场有蜀汉那么轻而易举。邓艾以区区一旅偏师，前锋还没有抵达成都，刘禅的降表已经迎送到了雒城。
第一点，缘于刘备自陷于道义困境；第二点，缘于诸葛亮的绝地反转；第三点，缘于刘禅的自我解构。
你对这段自以为耳熟能详的历史有多少盲点和误区，你现实的疆场上就有多少盲点和误区。
从别人的故事里烛见自身，从别人的得失里看清自己的未来，这才是“读史使人明智”。
让我们跟随饶胜文先生的《大汉帝国在巴蜀》回到历史现场。
用户评价
##作者的分析考证功底很强啊，就是观点上对《隆中对》的批评还有待商榷。
评分##荡漾情怀的蜀汉写作，难得的是真有这份史学功夫和由之而来的勘探空间。史料爬梳清晰，新意清冽沁人：如衣带诏之存无，如赤壁之战是周瑜主动进犯，如借的荆州和讨的荆州不是一码事；史论评述发人深省，如隆中对缺乏政治指导，如庞统政治水平形同吕布。历史地理分析细腻透彻，如临其境。行文毫不讨巧，这种只忠于自己内心的文字，足以令岔路口处的徘徊者动容从而自在。对政治立场明正言顺的强调，令人油然感佩于一种肃穆的古朴；至于个别细节上是否死板迂阔，则见仁见智——毕竟这才是作者真正的写作初衷。可这样的话，不谈司马篡魏的天命论述，是不是有失完满？另外就是，感觉从诸葛亮北伐开始，能谈的内容忽然紧凑狭窄，别说国运了，连文气都难以为继…也许这就是根植于扎实史料而非脑补臆断的蜀汉写作极限了？不管怎么说，感谢本书让我发现了饶胜文。
评分##虽然作者也说此书介于学术著作与通俗历史写作读物之间，但我仍想说，这应该是历史著作应该有的样子，无论学术亦或通俗读物。作者的文笔一流，看得出对季汉政权尤其是诸葛丞相投射了许多个人之情感，读到季汉败亡的那一节，克制了大半本书的作者的笔调忽然涌现出了汹涌的情感。另，书中提及的若季汉最终光复成功，中国历史是否会走上如日本天皇一般万世一系的模式，我与友人也曾探讨过此类问题，在书中读到，不免有一种友人再聚首的感受。
评分从政治合法性角度切入，全程回顾刘备军团与季汉政权的政治战略定位流变，取义恢宏，行文精彩，着实是一部值得细细回味的政治史大作。
评分##极好的一部从政权合法性切入的季汉政治史
评分##汉贼不两立，王业不偏安！
评分##【藏书阁打卡】从刘备出发，到蜀汉的败亡，作者以这条线索重新梳理了一遍三国史，不吹不黑地分析了三国各势力在每一个战略决策中的动机和成败。很多历史细节就在不经意间被我们忽视掉了，或者被文学作品中的艺术加工掩盖了它们本来的面貌，作为研究历史的人，就要从史料出发，考证当时的诸多现实因素，并且加上自己的合理推理，得出自己的新的见解，这本书可以说做到了这一点。特别是三个政权的政治关系方面，作者下了很多笔墨去研究里面许多微妙的细节。比如蜀吴同盟的结构性缺陷、孔明北伐与蜀汉政权合法性之间的关系等，都能很好解释了史书中很多被读者忽视的地方。读完之后确实收获很大，值得推荐~
评分##作者的分析考证功底很强啊，就是观点上对《隆中对》的批评还有待商榷。
评分##极好的一部从政权合法性切入的季汉政治史
相关图书
![太平鬼记 [增补本] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/6216b1a580d46948698ba17fdda6542e942d572c750ccad526c21f730cfe17f9/s33873938.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有