火枪与账簿

火枪与账簿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

☆☆☆☆☆
李伯重
图书标签:
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
序言
写作缘起与若干说明/ 1
第一章这是一本什么书
一、新史潮/ 2
二、全球史/ 8
三、公共史学/ 16
四、东亚、东北亚、东南亚与东亚世界/20
五、15-17世纪中期:世界历史大夜局的开端/25
第二章贸易打造的世界
一、全球化、经济全球化与早期经济全球化时代/ 30
二、丝绸之路: 15世纪以前的世界贸易网络/ 34
三、大航海时代:经济全球化的开始/48
四、舞台:早期经济全球化时代的世界/ 53
五、道具:早期经济全球化时代国际贸易中的商品/ 57
六、演员:早期经济全球化时代国际贸易中的商人/ 66
七、主題曲:早期经济全球化时代国际贸易中的白银/87
第三章早期经济全球化时代的军事革命
一、军事与经济化/ 96
二、火药革命:16世纪以前世界火器的发展/ 100
三、16世纪的历史转折:近代早期西欧的军事革命/ 114
四、"中学"外传:16世纪之前火器技术的传播/ 124
· · · · · · (收起)

具体描述

15世纪末至17世纪是经济全球化大潮出现和迅速发展的阶段,即早期经济全球化时代。这个时代的特征是"火枪与账簿"。火枪代表了军审革命导致的新型暴力,账簿则意味着对商业利益的积极追求。早期经济全球化的出现和发展,导致东亚世界原存的秩序被打破,出现了前所未有的大变局。在这个历史的十字路口, 中国未能抓住机遇,从而不得不再等上两个世纪,才又在新的国际环境中重新开始近代化的进程。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##记得我导师说过,相比于很多知识分子爱用的阶级这些概念,地理、气候、战争、贸易这些真实的东西对历史和政治有着更强的解释力,只是大多数知识分子不懂这些,只是在概念里跑来跑去。李伯重这本书大概是一个读史多年人的反思,理论性未必强,但是这种勾连讲军事和经济勾连在一起的想法,大概离历史学越远,离历史本身越近吧。

评分☆☆☆☆☆

##终于看完了,有些失望……1. 以为是全球史,但是对欧洲崛起着墨不多,对亚洲其他国家的分析也主要站在中国的角度。2. 以为会从记账法和军事技术切入,没想到所谓账簿,还是早期经济联结。军事技术的介绍是有的,但是框架有些粗糙。全球史真是不好写啊。

评分☆☆☆☆☆

##其实这本书我没读过,但是前两天我在三联书店,听了他的讲座,相当于这本书的发布会吧。其实,因为这场讲座,很感谢李伯重,他在我对历史学习最迷茫的时候,给了我启发。

评分☆☆☆☆☆

##【藏书阁打卡】在早期全球化历史的叙述中,贸易和军事是两个比较重要的话题(背后隐含着一个技术),李伯重这本书着重写东亚这一地理单元在15世纪末至17世纪的重大变化,特别是除了中国(明清两代大帝国)之外的其他文明,他们在早期全球化过程中扮演的角色,一定程度也改变了中国历史,使得明清两代国家建构和以往的封建王朝相比,有了很多全新的特征,打破了循环往复的历史演进逻辑。军事技术的改变在当时有重大突破,但是不能算是革命性的,因为真正靠军事科技实施降维打击要到18-19世纪,这本书梳理了当时火器发展的技术路线以及对不同国家的影响,其实对东西方影响都很大,只是我们站在后人的视角,以结果论的观点去看,才会觉得“西风压倒东风”。

评分☆☆☆☆☆

##原来李先生是我的乡贤,难怪会做永历西狩的讲演,我是看了那讲稿才看的这本书。书在材料和叙述上都不错。但我的结论是去西方中心的全球史写作是不可能的:因为脱离近代化,就无法书写全球化,而脱离西方,我们就失去了现代化的标尺,因此纵然把中国近代(全球化)的起点上溯到晚明,也颠覆不了什么。

评分☆☆☆☆☆

##其实这本书我没读过,但是前两天我在三联书店,听了他的讲座,相当于这本书的发布会吧。其实,因为这场讲座,很感谢李伯重,他在我对历史学习最迷茫的时候,给了我启发。

评分☆☆☆☆☆

##虽然是乡党,还是只能给三分。从第四章就开始崩坏了,犹如教科书一般,堆砌材料、罗列史实,缺乏问题,结构机械。粗糙的地方有之,随便一句话就把重要的问题打了马虎眼,细腻的地方有之,但是又近乎于繁琐,像谈枪炮火药细节的部分。一些基础性的问题缺乏解释:何以发明火药的中国在后世的枪炮技术中落后了,只是给出了落后的“现象”(甚至还不如《枪炮、病菌与钢铁》里的解释)。但是,前几章还是有一些启发,尤其是对丝绸之路与海上丝绸之路的重新解读与重新评估,还有对明代对外贸易与对外移民的描绘,推翻了我之前的一些谬误认知。讲倭寇那部分也是比较新颖的。

评分☆☆☆☆☆

##德川家光给藩主信件要再征烂明,得知清朝武功鼎盛而放弃。葡萄牙人为保住澳门,像清朝摇尾乞怜,大力塞钱。可见若无清朝入主,烂冥被灭也是分分秒秒的事。很不错的书

评分☆☆☆☆☆

##伪装成全球史的中国近代史。如与欧阳泰《决战热兰遮》对照读,即可看出中西方学者在解读明末在战争技术方面的方法论差异