越奇幻，越民間——關於莫言
難以轉譯的“中國性”——關於賈平凹
敘述聲調裏的秘密——關於餘華
那些“沸騰的欲望”——關於鐵凝
與“變”易，守“常”難——關於王安憶
“尋常”裏的“不尋常”——關於畢飛宇
那場痛楚和百感交集的閱讀旅程——關於格非
對存在意義的執迷——關於劉震雲
凝視作為“現實”的世界——關於蘇童
異質經驗與普遍感受——關於阿來
重寫“人民的主體性”——關於韓少功
把自己寫飛——關於林白
災難記憶，或生與死——關於遲子建
下
有肉身的敘述——關於周曉楓
看吧，這“非常態”書寫——關於陳希我
我們時代的“歸去來”——關於魏微
與時間博弈——關於馮唐
在生活之上——關於廖一梅
探取暗疾之景——關於魯敏
在人心的更深更暗處——關於徐則臣
有內心生活的人纔完整——關於張楚
作為生活本身的常態與意外——關於曹寇
隱沒的深情——關於葛亮
嚎叫的力量——關於鄭小瓊
“一往情深者”的秘寶——關於納蘭妙殊
附錄
我們為什麼關注非虛構？
在逃脫處落網——70後寫作的個人化與公共性
意外社會事件與我們的精神疑難——70後新銳小說傢與“城鎮中國”的重構
· · · · · · (收起)
具體描述
精選茅盾文學奬評委、70後批評傢張莉近年在文壇與媒體産生廣泛影響的文藝隨筆。以生動親切又鋒芒畢現的筆觸，對二十五位當代作傢與當下文學現象提供瞭個性化的觀察與描繪，收聽、辨析和欣賞大時代裏的偏僻聲音，發現閃爍在沉默文本裏的微火，以及文字背後那些不妥協的、不服從的、緻力於改變和完善的心靈。
上篇彆開生麵解讀當代文學經典作傢作品：莫言小說中奇幻的民間性，賈平凹作品中難以轉譯的“中國性”，餘華敘述聲調裏的秘密，鐵凝對人性內麵的洞察，執著於日常生活書寫的王安憶，畢飛宇作品裏的尋常與不尋常，格非小說中那種痛楚與百感交集，劉震雲對存在意義的執迷，蘇童對作為現實世界的凝視，阿來作為藏族作傢的異質經驗與普遍感受，韓少功的“重寫人民性”，把“自己”寫飛的林白，遲子建小說中溫暖又寒涼的世界。
下篇從文學史的高度發掘當代文壇新銳之聲：周曉楓文本裏那顆“起義的靈魂”，陳希我的“非常態”寫作，魏微筆下的異鄉感，廖一梅關於“生活之上”的寫作，馮唐用寫作與時光進行的博弈，探取暗疾之景的魯敏，捕捉到人心最深最暗處的徐則臣，細密講述小城人民內心生活的張楚，曹寇關於生活本身常態與意外的理解，葛亮筆端“隱沒的深情”，鄭小瓊詩歌中嚎叫的力量，納蘭妙殊文字中的一往情深。附錄部分對於“非虛構寫作”“70後寫作”等備受關注的當下文學現象進行瞭全局性的分析。
我喜歡尋找那些閃爍在沉默文本裏的亮光，尤其著迷於寫作者們點燃火種、照見幽暗的片刻。
我所能做的，是用文字聚攏起這些“微火”，因為其中隱含著我們身在的廣闊擾攘的現實，以及那個在深夜裏抗辯、反省、緻力於完善的“自我”。
——張莉
用戶評價
##突然想到很多年前的夜晚。我看微火從山下湧起，如星星般攢動，斑駁的暗影在每一個角落。“我固執地認為，與璀璨火光有關的歡呼屬於每一個人，而角落裏微光帶來的驚奇則屬於我自己。我迷戀微火，更迷戀被微火照亮的山色。”
評分##張莉老師依憑著女性評論傢細膩獨到的視角對作傢創作進行脈絡清晰的梳理，展開行之有效的學理式批評，不過分迷戀於符號理論的運作生産是其優點，但本書後部分大段對作傢創作特點的總結歸納和贊賞之語多次重復齣現減分不少
評分##大部分解讀和評論中規中矩，點到即止，乃至不疼不癢。雖不深刻，亦挑不齣什麼毛病。本來值7分，可嘆竟以肉麻語言吹捧馮唐之流，導緻斷崖式降品。
評分##親切好讀的一本小書。
評分##韓少功，魯敏，可讀著讀著，就嗅到瞭大同小異的公文味，作者還特彆喜歡的一個詞：疼痛。
評分##如果這些作傢在時間裏失效，評論如何存在？
評分我喜歡用現實邏輯來分析小說的人~~張莉是少有的一個，你能看齣她有意識的在捕捉小說裏的曖昧的模糊的邏輯。這纔是有意思的地方。很棒的評論傢。
評分##張莉老師截取瞭當代文學中25張不同風格的麵孔。評論風格高度一緻性，且評論風格並沒有多少開創和洞見，比學術論文好的一點就是平易近人，溫暖妥帖。閱讀越往後，越發現張莉老師欣賞的都近乎是處於“灰色地帶”的文學作品，而且是具有能挖掘人性和社會暗疾的作品。審美風格倒是蠻彆具一格。
評分##張莉老師截取瞭當代文學中25張不同風格的麵孔。評論風格高度一緻性，且評論風格並沒有多少開創和洞見，比學術論文好的一點就是平易近人，溫暖妥帖。閱讀越往後，越發現張莉老師欣賞的都近乎是處於“灰色地帶”的文學作品，而且是具有能挖掘人性和社會暗疾的作品。審美風格倒是蠻彆具一格。
