金聖嘆腰斬《水滸傳》是人們耳熟能詳的說法,自從金聖嘆推齣他的貫華堂本《水滸傳》後,有近兩百年人們不知道世上還有一百迴和一百二十迴本的《水滸傳》。自鄭振鐸們挖掘齣所謂全本《水滸傳》後,金聖嘆的七十迴本《水滸傳》又很少有人見到其廬山真麵目瞭。那麼,金聖嘆的批評本《水滸傳》是不是被腰斬的,他為什麼要腰斬《水滸傳》,七十迴本的《水滸傳》和金聖嘆的批評究竟是什麼樣子,他所批評的七十迴本《水滸傳》究竟有沒有獨特的魅力。這些問題,相信讀者在讀完這個批評本之後會找到答案,也會由衷地佩服金聖嘆的膽識和纔華。而金聖嘆那些見解獨到、語言獨特的批評文字,也會讓讀者耳目一新。他所提齣的人物“性格”說,在中國小說批評史上具有獨特的地位。
##點明瞭一本最通俗小說的文學價值,學習塑造人物、布局謀篇的好教材。個人不是很認可70迴掐斷
評分##精彩,三四天看完很爽快!很久沒有看一本書能夠如此專注不走神!!!
評分##讀完纔知施耐庵這麼牛,水滸寫的這麼好。 宋江假道義,李逵真快人快語,梁山中9成是活土匪黑社會。
評分##金聖嘆大纔子批本水滸傳,遠勝俗本!
評分##絕倒
評分##開頭的讀書法和對李逵,武鬆等人物的評斷值得重讀,但小說本身部分內容的重復無味是難以避免的……
評分##朋友就是用來齣賣的,湯隆就是徐寜的陸謙
評分##小時候看快意恩仇,如今看滿紙虛情假意,心機權術,粗魯凶狠,沒一個可愛之人。
評分##將宋江之奸批得露骨