白话文运动的危机 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李春阳著 著

图书标签:

• 白话文运动
• 现代汉语
• 语言学
• 文化史
• 中国现代文学
• 历史
• 社会
• 思想
• 文学研究
• 国语运动

店铺： 文轩网教育考试专营店

出版社： 生活.读书.新知三联书店

ISBN：9787108053527

商品编码：26697887247

出版时间：2017-01-01

作  者:李春阳 著 定  价:68 出 版 社:生活.读书.新知三联书店 出版日期:2017年01月01日 页  数:470 装  帧:平装 ISBN:9787108053527 ●序言一
●序言二
●绪论
● 什么是白话文运动――对《中国大百科全书》“白话文运动”词条的症候辨析式阅读
● 白话文运动的背景
●第二节 白话文运动的经过
●第三节 白话文运动的成就
●第四节 白话文运动的影响
●第二章 白话文运动的内与外
● 胡适
●第二节 鲁迅
●第三节 周作人
●第四节 西化思潮下的“文艺复兴”论述
●第三章 白话文运动向何处去
● 大众语运动
●第二节 “民族形式”论争
●第三节 白话偏至论
●第四节 旧诗与新诗
●第四章 汉语文脉的断与续
● 汉字与文言
●部分目录

内容简介

本书以百年来文言、白话之间的消长起伏为线索，通过对于清末文字改革运动、五四白话文运动、大众语运动、民族形式论争等系列史实的清理，全面检讨书面语革新和文体建立上的成败得失，对于汉语书面语发展的重大问题，比如言文一致、汉语欧化、新旧白话、新诗旧诗、标新立异等，有专章讨论。本书认为，打破白话文的体制，建立古今一体、白话和文言一致、亘古而常新的汉语生态，是母语教学刻不容缓的共识，也是高质量口语和书面语的必要条件。本书对于当下的文学创作和精神状况，对于百年来中国的文脉，尤其是未来的写作走向，有着独到的眼光和评论。 李春阳 著 李春阳，又署春阳，字东君。文学博士，任职于中国艺术研究院美术研究所。治中国学术思想史、汉语修辞、中国传统画论兼及水墨山水的创作。作者视近代以来语言的变迁与文人画的变迁为完整的图景，以学术研究和中国画创作，尝试反思百年前的文学革命和美术革命遗产。著有《白话文运动的危机》（即出），《对称：春阳画集》（山东美术出版社2015年12月版）等。

《白话文运动的危机》：一场深入的时代剖析 本书并非一本简单的历史叙事，而是一次对中国现代文学史上那段激荡岁月的深度回溯与批判性审视。它聚焦于“白话文运动”这个看似光鲜亮丽的名称背后，所潜藏的复杂性、矛盾与深刻的危机。作者以史学家的严谨、社会学家的洞察和文学批评家的敏锐，剥离了历史的表象，直抵核心，试图揭示这场运动为何在取得巨大成就的同时，也埋下了深刻的隐患，并对后世产生了难以估量的影响。 一、 运动的初衷与时代背景：唤醒沉睡的民族，重塑语言的生命力 白话文运动的兴起，绝非偶然。它诞生于一个风雨飘摇、内忧外患的旧中国。帝国主义的侵略、封建制度的压迫，以及传统文化在时代的冲击下显露的颓势，共同催生了对彻底变革的呼唤。在这样的背景下，旧有的文言文，因其晦涩难懂、脱离民众生活，被视为阻碍思想传播、束缚国民精神的桎梏。 运动的倡导者们，怀揣着“启蒙民智”、“救亡图存”的宏大理想。他们认为，只有用普通民众能够理解的语言，才能真正将新思想、新知识传播出去，唤醒沉睡的国民，凝聚民族力量，推动社会进步。白话文，作为一种更贴近口语、更具生命力的语言形式，被寄予厚望，被视为连接知识与大众、沟通古今的桥梁。 本书首先会详细梳理这场运动的缘起，从维新变法时期的语言改革思潮，到新文化运动的蓬勃发展，再到《新青年》等刊物的影响力，层层递进，勾勒出白话文运动从萌芽到壮大的历史脉络。作者会深入分析当时社会各阶层对语言改革的态度，探讨知识分子群体在其中扮演的角色，以及他们各自的动机与诉求。这部分内容将力求还原一个真实、立体、充满张力的时代图景，让读者理解白话文运动的出发点并非空穴来风，而是时代发展的必然选择。 二、 推广的实践与初步成效：语言的解放与文学的革新 白话文运动的实践，是一场前所未有的语言革命。从对文言文的“清算”，到对白话文的积极倡导和推广，过程充满了艰辛与斗争。作者会重点探讨在这一过程中，涌现出的重要人物、关键事件和代表性作品。 例如，胡适、钱玄同、鲁迅等先驱者，他们如何通过文章、演讲、翻译等多种形式，身体力行地推广白话文？他们的论证是否充分？他们的实践是否具有说服力？本书将对这些问题进行深入的探讨，并分析白话文在报刊、教育、文学创作等领域的推广情况。 白话文的推广，直接带来了中国文学的巨大革新。它打破了文言文对创作的束缚，使得文学创作更加自由、更加贴近现实生活。新文学的出现，标志着中国文学走向了新的纪元。从歌颂现实的白话小说，到抒发情感的白话诗，再到批判社会的白话戏剧，文学作品的数量和质量都得到了显著提升。 本书会选取一些具有代表性的白话文学作品，分析其语言特点、艺术风格和思想内容，以及它们在推动白话文普及和塑造国民新文化方面所起到的作用。作者也会关注那些在运动中崭露头角的新锐作家，他们的创作如何体现了白话文的生命力，又如何为后来的文学发展奠定了基础。 三、 潜藏的危机：当“白话”遭遇现实的复杂性 然而，正如任何一场深刻的社会变革一样，白话文运动在取得辉煌成就的同时，也逐渐显露出其内在的危机。本书的重点，也恰恰在于对这些危机的深入挖掘和批判性分析。 标准化的难题与地方方言的夹击： 白话文的“白话”二字，本身就具有极大的模糊性。究竟以哪个地区的方言为标准？不同地区的白话文之间存在着巨大的差异。在推广过程中，如何实现语言的规范化和标准化，成为了一个巨大的挑战。本书会详细分析这一困境，以及由此引发的争论。作者将探讨，当一种统一的、标准化的白话文尚未形成之际，不同方言之间的隔阂是否反而被固化，甚至加剧？ “白话”的贫困化与文化的断裂： 部分学者认为，过度强调“反传统”和“欧化”，使得白话文在早期阶段，在词汇、语法、表达能力上，显得较为贫乏。为了追求“新”，一些人甚至刻意回避和抛弃了丰富的汉语传统词汇和表达方式，导致语言的“根”被动摇。本书会深入探讨，这种对传统的“一刀切”式否定，是否造成了文化上的断裂？当新的语言体系尚未完全成熟之际，对旧有文化遗产的疏离，是否让新一代在理解和传承中华文化时，面临更大的困境？ 精英主义的阴影与民众的“被代表”： 尽管白话文运动的初衷是“启蒙民智”，但其推行过程，在很大程度上仍然是由少数知识分子主导的。他们所倡导的“白话”，是否真正代表了广大民众的真实语言生活？抑或是，他们将自己理想中的“白话”强加于民众，从而形成了一种新的语言精英主义？本书会审视这一现象，并探讨在语言改革的过程中，如何才能真正做到“言由民出”、“文为民用”，避免“被代表”的局面。 理想与现实的落差： 白话文运动承载了过于沉重的时代使命，它不仅承担着语言改革的任务，更被寄予了思想启蒙、民族觉醒的厚望。然而，当语言形式被改变后，国民的精神面貌和思想水平是否就随之而改变？本书会反思，当语言工具的革新，未能有效地解决深层的社会问题和思想困境时，运动本身是否会陷入一种“形式大于内容”的尴尬境地？作者将深入探讨，理想的白话文与真实的社会现实之间的巨大落差，以及这种落差所带来的挫败感和反思。 对“白话”的过度崇拜与僵化： 随着时间的推移，曾经充满活力的白话文，在某些时期，也可能因为被过度强调、被奉为圭臬，而逐渐走向僵化。一旦“白话”本身成为了一种教条，它是否反而会压制新的语言创新和表达的可能性？本书会探讨，当一种语言形式被固化，被赋予了某种意识形态色彩后，它是否会失去原有的生命力？ 四、 历史的遗产与未来的反思 《白话文运动的危机》并非要全盘否定白话文运动的历史贡献，恰恰相反，它是在肯定运动巨大成就的基础上，进行的更为深刻的反思。作者认为，只有认识到这场运动的危机与不足，才能更好地理解中国现代文学发展的曲折历程，才能从中汲取宝贵的经验和教训。 本书的价值在于，它提供了一个更具批判性和深度的视角，去审视白话文运动。它提醒我们，任何一场伟大的社会变革，都可能伴随着意想不到的挑战和代价。语言的革新，固然重要，但它并非万能的灵药，真正的社会进步，需要更深层的思想解放、文化反思和社会结构的变革。 在对白话文运动的危机进行深入剖析之后，本书还将展望其历史遗产。这场运动为中国文学注入了新的血液，开启了新的可能性，其积极影响不容忽视。然而，我们也必须正视其留下的问题，例如，如何弥合语言上的隔阂？如何重新审视和继承中华文化的精髓？如何在新的时代背景下，构建更具生命力和包容性的现代汉语？ 本书旨在引发读者对语言、文化、历史和民族命运的深刻思考。它不提供简单的答案，而是提出更尖锐的问题，鼓励读者一同踏上这场追溯历史、反思现实的智识之旅。通过对“白话文运动的危机”这一独特视角的深入探讨，本书将帮助读者更全面、更客观地理解中国现代文化发展的复杂图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来真是一场思想的冒险，作者对现代社会中文学发展的脉络梳理得极为细致，尤其是对白话文运动之后，我们如何看待语言的演变和规范化这一核心议题的探讨，令人耳目一新。书中并没有简单地批判或赞美，而是以一种近乎人类学家的冷静视角，解剖了语言在不同社会阶层和地域间的张力。我印象最深的是关于“语感”与“规范”之间永恒的拉锯战的分析。作者巧妙地引入了早期白话文倡导者的一些书信和日记片段，让我们得以窥见那个时代知识分子内心深处的挣扎与理想主义的火花。读到那些关于口语化表达如何被精英阶层“收编”和“改造”的论述时，我仿佛能听到历史的回声，感受到语言活力的流失与重塑的复杂过程。全书的行文流畅自然，旁征博引却不显晦涩，这种将宏大叙事与微观文本分析相结合的写作手法，使得即便是对语言史不太熟悉的读者也能迅速进入状态，并引发对自己日常用语习惯的深刻反思。它不是一本教科书，而更像是一面镜子，映照出我们当下语言生态的微妙变化和潜在的危机。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体印象是其文本的密度和思想的穿透力超乎我的预期。作者似乎对近一个世纪以来，中文书写形态的“简化”过程怀有一种近乎焦虑的关怀，这种焦虑并非是守旧的缅怀，而是一种对“表达潜能”是否被无谓消耗的深度质疑。书中对不同历史时期“可读性”标准的变迁进行了近乎严苛的量化考察，例如，通过对比不同年代的教科书和大众小说，揭示了标准化的代价——即多样性和表达张力的牺牲。尤其是在分析媒介转型对书面语形态的影响时，作者展现了惊人的洞察力，那种对信息碎片化和情感扁平化的批判，笔力遒劲，绝不含糊。读到某个章节，作者引用了某位早期翻译家关于“精确性”与“通俗性”不可兼得的论断，我感到一种强烈的共鸣，仿佛作者正是站在那个十字路口，向今天的我们发出了警示。这本书的价值在于，它迫使我们重新审视那些被我们视为理所当然的语言惯例，并思考我们是否在追求效率的过程中，放弃了更为深邃和多义的表达空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构非常独特，它不是线性的历史回顾，而更像是一组围绕特定主题展开的、相互关联的田野调查报告。作者对特定历史时期知识分子群体内部对“新语言”的接受程度和执行差异的描述，细致入微，充满了戏剧性的张力。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的语言改革人物时所持有的克制与同情心。他没有将任何人简单地塑造成英雄或罪人，而是将他们置于历史的熔炉中进行考察，展现了他们决策背后的时代困境和个人局限。书中对地域性语言差异在推广白话文过程中的“消亡史”的追踪，简直是一场温柔的考古。那些被边缘化的方言表达如何被主流书面语吸收、稀释，乃至彻底抹去的过程，读来令人扼腕叹息。这种对“失落的语汇”的追寻，使得全书的基调充满了历史的厚重感和一丝不易察觉的挽歌色彩，文笔优美，颇具文学史的韵味。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书在某些章节的学术密度极高，需要读者具备一定的耐心和背景知识，但一旦适应了作者的节奏，随之而来的智力回报是巨大的。作者在探讨语言“现代化”过程中，如何与权力结构进行微妙的博弈时，展现了深刻的社会学视角。他将语言规范化视为一种社会控制的隐性工具，而非单纯的文化进步。书中对特定时期政府文件和官方话语的文本分析，揭示了权力如何通过“定义标准用语”来重塑民众的思维框架。这种深入骨髓的批判，让我对日常接触到的官方叙事产生了新的警惕。此外，作者在引入西方语言学理论来阐释中文发展时，处理得非常得当，既保持了本土叙事的完整性，又利用了国际视野来增强论证的说服力。全书的论证链条环环相扣，逻辑严密，绝非空泛的感慨，而是有扎实文本和历史事实支撑的深刻见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感受是，它成功地避开了对“白话文”本身进行简单的是非评判，而是将焦点投向了这种文体在落地生根、不断自我迭代的过程中所遭遇的内在悖论与外部压力。作者对“大众化”这一目标的反思尤其精彩。他指出，当追求极致的通俗易懂成为唯一标准时，语言的审美维度和对复杂情感的承载力是否受到了不可逆转的损伤？书中关于20世纪中期一些先驱作家如何在新旧语言形态之间寻求平衡的案例分析，充满了张力与诗意。我特别欣赏作者在收尾部分提出的那些开放性的问题，他没有提供一个简单的“药方”，而是将后续的思考责任交还给了读者。这种引导式的结束方式，使得这本书读完后，那种“思辨的余温”久久不散，让人忍不住合上书本，抬眼看看窗外，思考自己正在使用的词语，是否已经失去了最初被赋予的全部重量与光泽。