具體描述
用戶評價
##這是一本關於友誼的書。
評分##跟溥儀自傳一起讀會很有意思
評分##此版翻譯跟老版比起來，語言比較平實簡潔，欠文采；作者夾帶私貨不少，感情偏嚮略明顯，不怎麼客觀，有些內容甚至被溥儀在自傳中直接打臉瞭；以前看到外國博物館館藏的中國文物，都有點生氣和唏噓，因為是被八國聯軍侵華掠奪走的，看瞭此書纔知道，原來還有好多是被清末民初腐敗的當權者主動賣掉換錢瞭
評分##略有囉嗦，但是很多細節，曆史教材書上根本沒有，我朋友曆史老師說 這是一本重要史料
評分##2019已讀46（曆史10）中間有些部分很混亂，這種並不是按照情節來寫的書就不要用第幾章第幾章來說吧。看到溥儀與莊士敦分彆那一段，扇子上寫的詩還有點感動。那玉漱園的磚牆讓光緒皇帝多難過啊。一輩子是個囚徒，當這破皇帝。中間不知道看到哪裏突然想到中國內陸現在對同性戀的政策，從現在迴望曆史，很多東西注定是要實現的，為何當時就沒有人能夠意識到某些事情就是個注定？即使那些事情是好的，他們也要費盡心思去阻擋它。其中真正是為瞭國傢或者為瞭自己的願望的又有幾人呢？大多數不過是藉著這個幌子維護自己的利益罷瞭。
評分##三星半，紫禁城睏住瞭溥儀，莊士敦所處的立場也睏住瞭他的視野
評分##西洋人都有自戀的毛病嗎？
評分##英國人莊士敦是保皇派，他認為十九世紀二十年代最適閤中國的明顯不是共和體製而是君主立憲體製，對於民智不開的中國人來說，他們需要的是一位開明的君主而不是一位強權的總統，而這樣的君主隻能在擁有皇室血統的滿洲人裏麵産生，他對傅儀欣賞有加，他認為袁世凱這樣的篡逆者缺乏民眾的支持。但莊士敦無法閤理解釋張勛復闢後，為何隻在飛機上扔瞭幾顆炸彈，滿清的復闢大業便煙消雲散，實際上專製皇權在當時的中國已經沒有瞭滋生的土壤，民眾的意識已經覺醒，即使當時的北洋軍閥再不堪再腐敗，人們也不會同意韃子們繼續迴來當權瞭。莊士敦對此也並非不知情，他哀嘆攝政王載灃非常無能，大清亡瞭後連個內務府都管不好，國傢又怎麼能再交給這些八旗子弟呢。傅儀齣逃東北的重要原因是孫殿英盜掘東陵，而民國政府不僅不管甚至瓜分陵中寶物，傅儀希望重新掌權。
評分##2019-8聽過
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有