著名文学史家曹道衡先生,作为新旧学转型之际成长起来的老辈学者,对读书与治学见解独到。本书是其学术自传,语脉井井而间生波澜,笔触平实却不乏个性。曹先生谦抑地说,回首几十年,有的只是在困而学之后所得的一孔之见,但相信读者能从字里行间读出一代大家于道德、文章两端的自励,及对后来者的殷殷期许之情。
##曹先生和沈玉成真是一段佳话啊。刘再复被黑惨了。
评分##桑榆之光,理无久照。承前启后的一位学人,出身一般(至少不算寒微),又经历了一系列的动荡,治学的精力和资源委实有限。叹惋。深度近视用眼过度导致视网膜脱落,前辈的惨痛教训,后学当引以为戒。
评分##一身的回首,生活的点滴,再多的苦难,叙述的平淡。对于过去,这样一位老人身上有许多可看。
评分##非常好看
评分##补标。上学期期末在图书馆翻完。
评分##徐公持皆作徐公恃不知何故。曹老先生彬彬君子,但是面对那位副所长时,亦不免愤恨。君子终归斗不过小人。先生大学问,可惜只招了五个博士,主要活跃的也就只有两个,社科院文学所这些领导恐难辞其咎。
评分##老派学者,老实人,一生循规蹈矩只知读书,很多经验方法可资借鉴,却着实无趣,亦无多发明。
评分##文章平实,出生苏州中医世家,入无锡国专,求学北大,参加土改,进文学研究所,文革前后颠沛流离,晚年后继有人。主治汉魏南北朝文学史,卓然有成。旧式学问大家,今也不存。
评分##徐公持皆作徐公恃不知何故。曹老先生彬彬君子,但是面对那位副所长时,亦不免愤恨。君子终归斗不过小人。先生大学问,可惜只招了五个博士,主要活跃的也就只有两个,社科院文学所这些领导恐难辞其咎。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有