温疫论-中医古籍名家点评丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨进 著

图书标签:

• 中医
• 温疫
• 古籍
• 中医经典
• 瘟疫防治
• 医学史
• 传统医学
• 名家点评
• 清代医学
• 医史文献

店铺： 凤凰新华书店旗舰店

出版社： 中国医药科技出版社

ISBN：9787506796507

商品编码：26496893444

包装：平装-胶订

开本：16

出版时间：2018-02-01

内容介绍
本书系《中医古籍名家点评丛书》之一。《温疫论》为我国明末ZM医学家吴有性（字又可）所著，约成书于1642年。本书是我国*部系统论述温疫病的专书，对中医温病学的形成和发展有重要的影响，在中国医学史有J重要的地位。作者对其原文进行了分节逐一点评，内容丰富详尽，结合自身学术经验与研究成果，提纲挈领，深入浅出地讨论与阐释了《温疫论》的学术观点，并不时结合临床应用实际进行说明，彰显了《温疫论》卓著的学术及临床价值，为学习《温疫论》及温病学研究提供参考，对提高中医理论水平与临床疗效提供借鉴。本书适合中医药医疗、教学、科研人员参阅。
暂时没有目录，请见谅！

《温疫论》：一部中医辨证论治的里程碑之作 内容梗概： 《温疫论》，作者为元代名医（一说宋代）吴又可，是温病学领域一部极为重要的学术著作，被誉为“温病辨证论治的开山之作”。本书针对当时横行的时行疫病，独树一帜地提出了“邪从口鼻而入，在阳明，不在太阳”的独特见解，深刻阐释了温疫的发生、传变规律，并创制了具有划时代意义的“宣透”治法。全书共分三卷，内容精炼，论述深刻，对后世温病学的发展产生了深远的影响。 卷一 论法： 卷一为总论，主要阐述作者对温疫病因、发病、传变、诊断、治法的基本认识。 病因病机： 吴又可认为，温疫之邪，并非如伤寒中的“风、寒、暑、湿、燥、火”等单纯之邪，而是“天地之大疫，非常之病”。此邪具有“三气”（即“天地之气，金石之气，山泽之气”）的特点，并与“湿热”相兼，故邪气更为峻猛，传染性极强。他特别强调“邪从口鼻而入”，这是其与仲景伤寒学说最根本的区别之一。他认为，尽管外感六淫皆可为病，但时行疫病，其病邪多源于天地间的一种特殊“戾气”，此气与湿热相合，侵入人体，非同一般风寒。 发病与传变： 吴又可指出，温疫之邪，一旦侵入人体，多直接犯肺，与肺金之气相搏，出现“咳逆上气，胸满而喘”等症状。他认为，温疫的发病迅速，传变也极快，不同于太阳伤寒邪气从表入里，而是直中阳明，即“在阳明，不在太阳”。他将温疫的传变过程概括为“三焦分治”，认为邪气在人体内可由上而下，由气及血，层层深入，但其“直中阳明”的提法，将温病病位锁定在阳明，为后世温病学说奠定了基础。他认为，尽管病情看似复杂，但其根本在于“邪热郁闭”于阳明，故治疗的关键在于“宣透”。 辨证纲领： 基于其对病因病机的理解，吴又可提出了“宣透”的治法纲领。他认为，对于温疫，切不可妄用汗法，以免“闭邪”，加重病情。而是要通过“宣”和“透”的方法，将邪气从人体排出。这里的“宣”是指疏散，让气机得以宣畅，防止邪气郁闭；“透”则是指透邪，将邪气从体内透出于体表或他处，使其得以宣泄。他强调“治病必求其本”，温疫之本在于邪热郁闭，故宣透之法，旨在开郁散结，使正气得以恢复。 诊断要点： 针对温疫的特点，吴又可提出了相应的诊断要点。他重视望、闻、问、切四诊合参，尤其强调脉象的特点。他认为，温疫之脉多弦滑有力，或洪大实数，皆为邪热内盛之象。同时，他关注患者的舌象、面色、呼吸、咳嗽等表现，以判断邪气侵犯的脏腑和病位的深浅。 卷二 论方： 卷二主要阐述吴又可所创制的治疗温疫的方剂，并详细解释其组方原理、配伍特点和加减变化。 宣透法与代表方剂： 吴又可创制的“宣透”方剂，是《温疫论》最核心的贡献之一。他最著名的方剂是“宣肺败毒饮”。此方以辛温疏散为主，重用麻黄、杏仁宣肺止咳，荡涤胸中之痰浊；配伍石膏、知 अदरक，以清阳明之热；辅以羌活、独活、薄荷、荆芥以疏散表邪；柴胡、黄芩、连翘以清解少阳、阳明之热；甘草调和诸药，使辛散而不伤正，清热而不恋邪。此方组方严谨，配伍精当，充分体现了“宣透”治法的核心思想，对于治疗早期温疫，邪热郁闭于肺，咳喘胸满者，具有卓著疗效。 其他方剂： 除了宣肺败毒饮，吴又可还根据病情的变化，创制了其他一系列方剂，如“升麻葛根汤”用于邪热初起，表证明显者；“桑菊饮”用于温邪外束，但见咳嗽者；“银翘散”用于邪热入里，但见咽痛发热者；“白虎汤”用于阳明热盛，高热口渴者。这些方剂虽然各有侧重，但都围绕着“宣透”的核心思想，针对不同的病机和病位进行治疗。 辨证加减： 吴又可十分强调方剂的灵活性，他详细阐述了各种方剂的加减变化。例如，在宣肺败毒饮中，如咳痰黄稠，可加桑叶、枇杷叶以清肺止咳；如胸闷甚，可加郁金、栝蒌以宽胸利气；如热势炽盛，可加知母、石膏以清热泻火。他强调，加减变化，务必紧随病情变化而调整，切不可拘泥于一方一法。 卷三 辨疑： 卷三为答疑解惑，针对当时医家对温疫认识上存在的疑问和争论，进行辨析和批驳，进一步巩固和发展其学术思想。 辨驳伤寒说： 吴又可针对当时一些医家将温疫归于伤寒范畴，执着于太阳病的理论，进行了有力的辨驳。他认为，温疫与伤寒在病因、发病、传变、病位、治法上都有显著的区别。他指出，太阳伤寒多为风寒外束，邪气从表入里，治法以辛温解表为主；而温疫多为湿热疫毒，邪气直中阳明，治法以宣透为主，切不可妄用汗法，以免闭邪。 辨析其他学说： 除了伤寒说，吴又可还对当时其他一些关于温疫的错误认识进行了辨析，如对“瘴气说”、“杂病说”等，都一一予以驳斥，进一步确立了温疫作为一种独立病证的地位。 强调学术思想的创新： 吴又可在此卷中，也反复强调了其学术思想的独特性和创新性。他认为，对待温疫，必须跳出传统的思维模式，以全新的视角去审视和理解，才能找到有效的治疗方法。他鼓励后学者，要敢于创新，勇于实践，不断发展中医的理论和实践。 《温疫论》的价值与意义： 《温疫论》的价值和意义，体现在以下几个方面： 1. 开创温病学说的独立体系： 在《温疫论》之前，中医对急性传染病的认识多散见于伤寒等著作中，缺乏系统性和独立性。吴又可将温疫作为一个独立的病种进行系统论述，明确了其病因、病机、传变和治法，为温病学说的独立发展奠定了坚实的基础，被誉为“温病学之祖”。 2. 创立“宣透”治法： “宣透”治法是《温疫论》的核心思想，针对温疫邪热郁闭的病机，提出了疏散开泄的治疗原则，避免了伤寒汗法之弊，填补了中医治疗温疫的空白，极大地提高了温疫的治愈率，挽救了无数生命。 3. 深刻的辨证论治思想： 《温疫论》体现了严谨的辨证论治精神，作者根据不同的病情阶段和证候特点，创制了多种有效方剂，并详细阐述了加减变化，为后世医家提供了宝贵的临床经验。 4. 对后世温病学发展的深远影响： 《温疫论》的问世，极大地推动了温病学的发展。清代以后，温病学名家辈出，如叶天士、薛生白、吴鞠通、王孟英等，他们的学术思想和临床实践，都或多或少受到了《温疫论》的影响，并在此基础上不断发展和完善。 5. 重要的临床指导意义： 尽管《温疫论》成书年代久远，但其蕴含的辨证论治思想和临床经验，对于当今治疗呼吸道传染性疾病仍具有重要的借鉴意义。 结语： 《温疫论》是一部中医史上的瑰宝，它以其深刻的洞察力、创新的理论和卓越的临床疗效，为中医温病学的发展树立了一座里程碑。时至今日，我们重温这部经典，依然能从中汲取宝贵的智慧和启示，进一步理解和掌握中医的精髓，为守护人类健康贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

终于把这本《温疫论》读完了，真是受益匪浅！我一直对中医，特别是古代医家的思想充满了好奇，但很多古籍原文枯燥难懂，加上缺乏名家的深入解读，常常望而却步。这套《中医古籍名家点评丛书》简直是为我这样的读者量身定制的。拿到这本《温疫论》，首先被它精美的装帧所吸引，拿在手里很有分量，也透着一股古朴的韵味。翻开来，发现它的编排非常人性化。原书条文清晰可见，旁边就是名家犹如润物细无声般的点评，既保留了原文的精髓，又用通俗易懂的语言进行阐释，有时候还会结合当时的社会背景或者其他医家的观点进行补充，让那些晦涩难懂的理论变得生动起来。我尤其喜欢里面对“温邪”、“湿邪”的辨析，以及各种辨证论治的思路，这些对于我理解中医的整体观有着非常重要的启发。读的时候，感觉就像与古人对话，与现代名家交流，这种穿越时空的学习体验，真是太美妙了。这本书不只是提供了知识，更传递了一种治学态度和医学精神，让我对中医的认识提升了一个层次。

评分☆☆☆☆☆

我是一名中医专业的学生，在校期间就接触过《温疫论》，但说实话，当初学的时候只是死记硬背，对很多理论的理解都停留在表面。毕业后，我一直在寻找能够帮助我深入理解中医经典的书籍，这本《温疫论-中医古籍名家点评丛书》的出现，简直是雪中送炭。这本书的设计非常巧妙，原著条文清晰，而名家的点评则如同点石成金，将枯燥的理论化为生动的论述。我特别喜欢其中一位点评者，他对于“邪气”、“正气”相互作用的分析，以及对不同病邪侵袭人体后产生不同病理变化的阐释，都让我茅塞顿开。他还会时不时地引用《伤寒论》等其他经典，将《温疫论》的思想与其他中医理论进行融会贯通，这对于我们学生建立完整的医学知识体系非常有帮助。此外，书中对一些古代方剂的演变和应用也做了详细的介绍，这对我今后的临床实践能够提供很多思路。这本书不仅是一本读物，更是一位良师益友，它帮助我打破了理论学习的瓶颈，让我对中医的认识更加深刻，也更有信心走向临床。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《温疫论》，就被它的厚重感和书页的质感所打动，虽然它是一本古籍的点评本，但整体设计却一点也不失现代感，阅读体验非常舒适。作为一个对中医历史和医学哲学比较感兴趣的读者，我发现这本书在内容上非常有深度。它不仅仅是对《温疫论》的简单解读，而是汇聚了多位名家的智慧，对同一段条文，不同的名家可能会从不同的角度进行分析，有的侧重于理论的溯源，有的侧重于临床的运用，有的则会结合现代医学的视角进行补充。这种多角度的解读，让我能够更全面地理解《温疫论》的精髓，也更能体会到中医思想的博大精深。我印象特别深刻的是，在讲解某个病证的时候，不同点评者所给出的治疗思路和方药组合，虽然侧重点不同，但都殊途同归，最终都能达到治病救人的目的。这让我深刻体会到，中医的治疗并非僵化不变，而是充满了灵活性和智慧。这本书让我对《温疫论》这个医学宝库有了更深层次的认识，也更加激发了我对中医探索的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受就是“透彻”二字。我一直认为，学习中医经典，如果仅仅停留在原文的字面意思上，是远远不够的。必须要有高明的医家，能够“透”入其精髓，将那些深奥的道理掰开了、揉碎了，呈现在我们面前。《温疫论-中医古籍名家点评丛书》恰恰做到了这一点。每一个点评都像一把钥匙，能够打开我思想的锁。比如，在讲解“疫病”的传播途径和发病机理时，书中几位点评家就从不同的角度进行了阐释，有的从宏观的气候环境入手，有的则深入到人体内部的营卫气血，还有的则结合了当时的社会卫生状况进行分析，使得我对“温疫”的理解不再是单一的某个概念，而是成了一个立体的、动态的、多层面的认识。这种深入的解读，让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更像是在接受一位位经验丰富的老中医的“言传身教”。这本书对于我这样想要真正理解中医，而非仅仅记住方药的读者来说，无疑是一笔宝贵的财富，让我能够更好地领悟中医的精髓，并在未来的学习和实践中受益无穷。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中医理论略有涉猎的爱好者，我一直对《温疫论》这本书充满敬意，但一直苦于没有好的入门途径。直到遇到了这套《中医古籍名家点评丛书》，特别是这本《温疫论》，我才真正感受到了“柳暗花明又一村”的惊喜。这本书最大的亮点在于它将原著与名家点评巧妙地融合在一起，使得读者在阅读原著的同时，能够获得及时、深入的解读。点评的学者们学识渊博，功底扎实，他们不仅对原文的字词句进行了精辟的考证，更重要的是，他们对原文所蕴含的医学思想、治病原理进行了深入浅出的阐述，并常常结合临床实践，举出具体的病案来佐证，这对于我们理解和运用书中的理论非常有帮助。我发现，通过名家的点评，那些原本只存在于书本上的理论，立刻变得鲜活起来，仿佛能够触碰到疾病的脉络，感受到治疗的智慧。这本书的价值，不仅仅在于它对《温疫论》的“忠实”解读，更在于它为我们打开了一扇通往中医智慧宝库的门，让我们能够更轻松、更有效地汲取其中的营养。