具體描述
《水滸傳》是我國明代白話長篇小說的一部傑作，全書以北宋宣和年間宋江率眾造反起義的曆史事件為素材，並廣泛吸收瞭宋、元間街談巷議和說書人、雜劇錶演依據的“梁山泊故事”，最後由施耐庵編寫成書的。
本書以明朝容與堂刻本為底本，同時參酌天都外臣序本、楊定見序本、芥子園刻本、貫華堂本等重要版本，在廣泛吸收曆代校訂者成就的基礎上最大限度地保留瞭這一古典名著的原始風貌。注釋方麵較多關注生僻的詞語、不常見的典故等，關係到讀者對作品理解的，加以注釋；相同詞語在首次齣現時加詳注；重復齣現時意思有變化者加注，十分便利當今讀者的閱讀。
用戶評價
##作者顯然偏愛燕青和硃仝。諸好漢俱有可愛可恨之處，後二十迴難看卻催淚。想起第一次看水滸原著應該是小學畢業那年，那時候對楊雄石秀殺潘巧雲那段卻是印象深刻。水滸好漢意氣相投，有時候卻又有說不齣的狠辣，這大概也是當時的我無法理解的吧。
評分##男生更喜歡吧！女生讀水滸傳也沒有男人的那種俠肝義膽，闖蕩江湖的豪邁。孫二娘那樣的都是異類，普通人還是過普通的生活。
評分##頭一迴完整的讀完，隻感覺腥風血雨殺人如麻。如此血腥的描述，幸好不是在年少的時候讀到。從開始的同情，到中間的意氣風發，到最後的唏噓不已，故事的結局讓人掩捲長嘆。
評分##前麵很精彩，隻是中間湊齊一百零八將到戰遼和方臘就有點無聊瞭。我有個奇怪的問題，開始沒湊齊之前，去打各縣，許多將領被俘虜瞭就感動於宋江之義歸附他，怎麼後來朝廷攻打梁山伯的時候，俘虜的將領怎麼就沒有歸附？
評分##讀畢，瞭卻年少心願。功名權利一場空，幻滅多少英雄夢。
評分##前麵很精彩，隻是中間湊齊一百零八將到戰遼和方臘就有點無聊瞭。我有個奇怪的問題，開始沒湊齊之前，去打各縣，許多將領被俘虜瞭就感動於宋江之義歸附他，怎麼後來朝廷攻打梁山伯的時候，俘虜的將領怎麼就沒有歸附？
評分##到86迴實在看不下去瞭，後二十迴太沒勁，先不看瞭
評分##1、眼看他起硃樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌瞭。不甚唏噓。2、最喜歡李逵，縱使他打架、鬥毆、吃人肉、殺人如麻，他是條好漢。3、私以為潘巧雲的死狀最恐怖。4、書中有些情節和記憶中不太一樣，大概是各個版本不同。
評分看過很多版本水滸傳，第一次給四顆星，因為這個版本的鳥注釋著實讓人摸不著頭腦...比如，對於“林武師”的注釋居然是“林衝字武師”，那魯智深自然字提轄，武鬆自然字都頭咯。注者對於注釋詞匯的選擇也很奇怪，迴避瞭不少東西，轉而去注釋“李杜”，“曹操”這種不打甚鳥緊的大眾常識，恁得鳥煩！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有