鲁迅的使命在于要使“黑暗的动物”现形,使“铁屋子”里的人们无法昏睡和假寐,使大家看见事实的实在性,使真理自明。可以说,鲁迅的全部努力,几乎都在于揭示时代的真相。
而林贤治作“一个人的鲁迅”系列丛书,则在于发扬和传承鲁迅这一精神。他的笔墨重在描摹作为思想家的而非文学家的鲁迅,更加突出了他是如何用一生来履行自己作为知识分子的天然使命,如何在其最后的十年与国民党政府、左联、新月社以及青年进行论战,其中包含了他对各个派别的抨击,对诸如专制、集权、书籍审查制度、人权、国家、民族等一系列理论的冷静思考,以及他对知识分子价值体系的构建与申诉。
##若批评不自由,则赞美无意义。
评分##羽戈有文,对此书批评中肯
评分##文笔流畅,文章能读,非学术性作品。对鲁迅的解读和对当时历史环境的描述穿插。书的序言中一句“鲁迅死于20世纪却活在21世纪。”就已经在赤裸裸的告诉读者:此时此刻,正如彼时彼刻。
评分##若批评不自由,则赞美无意义。
评分##第一次以这样的方式了解鲁迅,但更我感觉到惊奇的是这本书居然通过了审核制度。这里面很多表述恐怕会让当今很多人不舒爽,所以估计也是难以顺利再版的。作者的剖析深度没得说,但篇幅我却觉得可以翻倍,这样可以讲的更透彻一些。
评分##鲁迅尚未被以鲁迅式问题思考过
评分##喜马拉雅听完,每天入睡前听。
评分##写得好乱,主题很模糊。
评分##表面上讲的是鲁迅的最后十年,实则是借鲁迅的名义讨论自由、人权、审查制度、专制和改革等等这样的问题。这些都是很好的题目,但放在一起难免有相互掣肘的感觉,讲鲁迅没讲清楚,讲政治哲学也没有讲透。林贤治的文章很值得一读,对理论、对历史都有极清晰的把握,可惜是文人而不是学者。