具体描述
鲁迅的使命在于要使“黑暗的动物”现形，使“铁屋子”里的人们无法昏睡和假寐，使大家看见事实的实在性，使真理自明。可以说，鲁迅的全部努力，几乎都在于揭示时代的真相。
而林贤治作“一个人的鲁迅”系列丛书，则在于发扬和传承鲁迅这一精神。他的笔墨重在描摹作为思想家的而非文学家的鲁迅，更加突出了他是如何用一生来履行自己作为知识分子的天然使命，如何在其最后的十年与国民党政府、左联、新月社以及青年进行论战，其中包含了他对各个派别的抨击，对诸如专制、集权、书籍审查制度、人权、国家、民族等一系列理论的冷静思考，以及他对知识分子价值体系的构建与申诉。
用户评价
##胡适、梁实秋、施蛰存、邹韬奋、周扬、田汉、郑振铎、傅东华、廖沫沙……“让他们怨恨去，我也一个都不宽恕。”真的是一个战士。
评分##写得好乱，主题很模糊。
评分##第一次以这样的方式了解鲁迅，但更我感觉到惊奇的是这本书居然通过了审核制度。这里面很多表述恐怕会让当今很多人不舒爽，所以估计也是难以顺利再版的。作者的剖析深度没得说，但篇幅我却觉得可以翻倍，这样可以讲的更透彻一些。
评分##在今天的政治环境下谈鲁迅，是有价值的。
评分##文笔流畅，文章能读，非学术性作品。对鲁迅的解读和对当时历史环境的描述穿插。书的序言中一句“鲁迅死于20世纪却活在21世纪。”就已经在赤裸裸的告诉读者：此时此刻，正如彼时彼刻。
评分##表面上讲的是鲁迅的最后十年，实则是借鲁迅的名义讨论自由、人权、审查制度、专制和改革等等这样的问题。这些都是很好的题目，但放在一起难免有相互掣肘的感觉，讲鲁迅没讲清楚，讲政治哲学也没有讲透。林贤治的文章很值得一读，对理论、对历史都有极清晰的把握，可惜是文人而不是学者。
评分##表面上讲的是鲁迅的最后十年，实则是借鲁迅的名义讨论自由、人权、审查制度、专制和改革等等这样的问题。这些都是很好的题目，但放在一起难免有相互掣肘的感觉，讲鲁迅没讲清楚，讲政治哲学也没有讲透。林贤治的文章很值得一读，对理论、对历史都有极清晰的把握，可惜是文人而不是学者。
评分##这本书我想给6星，hhh，林贤智很棒，书中对国民党时期集权主义和宪政的论述，对胡适等自由主义者想改良现状的分析，以及鲁迅对革命文学态度的阐述，都达到了一定的深度。全书我听了两遍，然后????，这书能出版也是奇迹。
评分##表面上讲的是鲁迅的最后十年，实则是借鲁迅的名义讨论自由、人权、审查制度、专制和改革等等这样的问题。这些都是很好的题目，但放在一起难免有相互掣肘的感觉，讲鲁迅没讲清楚，讲政治哲学也没有讲透。林贤治的文章很值得一读，对理论、对历史都有极清晰的把握，可惜是文人而不是学者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有