本書萃選自明末詞人陳子龍起,曆有清一代,迄民國時期著名詞人作品,凡66傢498首。各傢均有小傳,並采詞話傢評語。
##大姊買的 很喜歡龍先生的選本
評分##清詞入坑讀物,發現王夫之的詞甚好,最讓我驚喜的是張景祁的海上紀事詞。
評分##4.3。清以來詞學復盛,效仿多而創見有限。亦有佳作可讀,評釋確當。
評分##★★★☆ 跟唐宋名傢詞選比起來,詞作的差距還是比較明顯的。
評分##未能免俗,還是覺得諸大傢的詞有滿紙珠玉之感。記得“招入孤舟“切莫迴頭”,定庵《減蘭》每每讀來都會很難過。
評分##詞作的選取更多的基於詞原來的含義,就是說重點在於文學技巧、感情錶達方麵的,從這點來說是一個很好的選本,慢慢看會齣味。隻是現在,我對感情這東西越來越持懷疑態度,那些個歌頌瞭韆百年的各種各樣的書上的感情,到底有什麼用。就像現在,我也是越來越懷疑,到底存不存在那種提倡瞭韆百年的各種各樣的書上的美德。還是真的像有些人說的,隻有強悍的、或者富貴的、纔能有美德。而主要是為瞭生存而活的人,最需要的理智,因為如果你覺得你也可以爭取一下美德,也許會付齣太沉重的代價。這些唯美的詞,非常委婉的錶達各種感情,大多數抒寫的是一己的悲歡,而且都不是那種金剛怒目式的感情。這就有些不閤時宜瞭,現代社會隻需要強者。再說,錶達得這麼的隱晦難懂,何必呢?又不會有人給你們禁言。雖然文采飛揚,有用嗎?
評分普及本用簡體可以理解,但再版幾次,就不能齣一次繁體版嗎?這比改善裝幀重要多瞭啊。大哭。(同吐槽“國學典藏”係列)
評分普及本用簡體可以理解,但再版幾次,就不能齣一次繁體版嗎?這比改善裝幀重要多瞭啊。大哭。(同吐槽“國學典藏”係列)
評分##惜冒鶴亭、袁寒雲、張伯駒輩皆未入選,女此傢僅呂碧城一人,周煉霞、陳小翠輩真不入龍榆生法眼。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有