本书初版于1922年,是梁漱溟新儒学思想体系的理论基础。全书共五章,主要包括了本体论、认识论、文化观、历史观和伦理学思想五个部分内容。作者将西方的非理性注意和中国传统哲学思想相结合,对东西文化加以比较,极富开创性和启发性。梁漱溟(1893-1988),原名梁鼎焕,毕生致力于中国儒家文化的复兴和著述研究,主要代表作有《东西文化及其哲学》、《乡村建设理论》、《印度哲学概论》、《中国文化要义》、《人心与人生》等。
##虽说有非常强的时代局限,今天读来还是有些启发,比如其中提到一些日本学者初见“西方文明”的体会,可以让我们更容易理解当时人们的心态和思想。梁漱溟的问题在于受进化论和政论荼毒太深,无论是对西方社会的讨论还是对中国哲学的讨论都有所偏废,但是我又不觉得他当时提出的方案是错的,或者说至少是有用的。如果当时的中国继续发展“出世”思想,今天的我们又会有怎样的生活呢?
评分梁漱溟把文化與慾望相關聯,大談中西文化的三路向,不免武斷,卻是新儒學的絕地反擊的聲音。既然不如,不妨痛定思痛、調整面向,而不是固步自封甚至粉飾太平。#讀一把#049
评分梁漱溟把文化與慾望相關聯,大談中西文化的三路向,不免武斷,卻是新儒學的絕地反擊的聲音。既然不如,不妨痛定思痛、調整面向,而不是固步自封甚至粉飾太平。#讀一把#049
评分##中国近代思想史必读书。
评分##高中被梁公圈粉,至今学究高论气难改。
评分##过时了。
评分##行润几年前为讨论共同话题而赠书,但我个人殊觉一般,民国时期本土学者的通病,以一己之窥而引为全貌,现在看来局限性甚重。最大的误区就是东西方文化比较这一立场先行的错误目标,在我看来不值一提
评分##这絮絮叨叨的行文风格和字里行间对胡适的鄙夷,令人险些忘记作者是曾经准备皈依的人……
评分##劳动工具、社会组织形式、政治制度、文化思想;清帝立宪,大头复辟,军阀混战;古希腊精神,文艺复兴,宗教改革;物质,社会,精神。彼时间,彼地点,被逼到自疑乃至自缢的墙角,文化存废的大事体;于沆砀中描摹三种文化向度的独自演变与合流,一笔一划,五内俱全。剖析西人量化、肢解、求异、求同的能力,早年驳达尔文说对物竞天择的偏向,晚年驳动物的社会本能;探寻孔门真意,探出易化、直觉、顺遂的精要来,承袭自然妙法,真只此孔甫一家。不过二十郎当岁,不容易。说了不少模糊话,且并无一言细涉政治,也就算得理想主义的旧病了。梁君所驳,无非抱残守缺的化石们;梁君所倡,乃教育与社会参与,终究一个入世的“君子以自强不息”耳。3.5
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有