人之曆史
科學史教篇
文化偏至論
摩羅詩力說
我之節烈觀
我們現在怎樣做父親
宋民間之所謂小說及其後來
娜拉走後怎樣
未有天纔之前
論雷峰塔的倒掉
說鬍須
論照相之類
再論雷峰塔的倒掉
看鏡有感
春末閑談
燈下漫筆
雜憶
論“他媽的！”
論睜瞭眼看
從鬍須說到牙齒
堅壁清野主義
寡婦主義
論“費厄潑賴”應該緩行
寫在《墳》後麵
· · · · · · (收起)
具體描述
《墳》是魯迅的一部雜文集，包括《論雷峰塔的倒掉》《論“費厄潑賴”應該緩行》《娜拉走後怎樣》《論“他媽的！”》《文化偏至論》《從鬍須說到牙齒》《寡婦主義》等二十四篇。這些雜文寫於1907年到1925年間，在這些雜文中，魯迅突齣地運用史筆，生動形象地引據事實，錶達自己的是非愛憎，指陳時弊，論證古今，顯現他不屈不撓與舊勢力戰鬥到底的革命形象。
用戶評價
##有幾篇對我來說閱讀有難度
評分##收瞭魯迅早期介紹外國科學文化的文言論文，本科的時候就知道，論魯迅必須從《文化偏至論》《摩羅詩力說》講起，然而至今沒有從頭到尾地讀下來過，隻知道有尼采雲雲。 這本裏談的多的是中國循環的曆史觀、魯迅自己鏈條的進化曆史觀，因為是早期的寫作，還能堅信後者而批判前者。論證邏輯嚴密，如《我之節烈觀》《論“費厄潑賴”應該緩行》，幾乎可以視作論編程推導瞭。 不過譯林這個版本的問題是，沒有標注雜文初次發錶的齣處，也就缺少魯迅每篇文章的對話語境，這一時期魯迅的論敵有章士釗、楊蔭榆、陳西瀅、“學衡派”等，如果不知道背景，《寡婦主義》等幾篇就不容易讀懂。當然，知道瞭論戰，也不免覺得有些文字有急就章、有損人牙眼的地方——雖然這本來也是魯迅作文的目的吧。
評分##時至今日，仍舊會被魯迅先生的見解和概述震驚，如果不是墳，或許《一間隻屬於自己的房間》在我心目中哦你好的地位能更高些吧
評分##最敬佩的是貫穿於先生文中的自省。
評分##最敬佩的是貫穿於先生文中的自省。
評分##前麵幾篇文言文基本沒有看進去，已經散失閱讀文言文的能力瞭。不過確實很喜歡魯迅的文字，和以前課本上的“選讀”有些不一樣。評論時事和社會現象有自己的風格的幽默。
評分##收瞭魯迅早期介紹外國科學文化的文言論文，本科的時候就知道，論魯迅必須從《文化偏至論》《摩羅詩力說》講起，然而至今沒有從頭到尾地讀下來過，隻知道有尼采雲雲。 這本裏談的多的是中國循環的曆史觀、魯迅自己鏈條的進化曆史觀，因為是早期的寫作，還能堅信後者而批判前者。論證邏輯嚴密，如《我之節烈觀》《論“費厄潑賴”應該緩行》，幾乎可以視作論編程推導瞭。 不過譯林這個版本的問題是，沒有標注雜文初次發錶的齣處，也就缺少魯迅每篇文章的對話語境，這一時期魯迅的論敵有章士釗、楊蔭榆、陳西瀅、“學衡派”等，如果不知道背景，《寡婦主義》等幾篇就不容易讀懂。當然，知道瞭論戰，也不免覺得有些文字有急就章、有損人牙眼的地方——雖然這本來也是魯迅作文的目的吧。
評分前三篇古文真是看得讓人對白話文運動感恩戴德。
評分##有幾篇關於女權的，更多還是諷刺社會，我估摸著前四篇應該很精彩，可惜文言文看不懂。看多瞭魯迅的文章，也不知道應該用匕首投槍還是尖酸刻薄來形容他瞭。
