现货 法理学：法律哲学与法律方法 可搭 法理学(第四版)时代云图 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法理学
• 法律哲学
• 法律方法
• 法律理论
• 法学教材
• 法学
• 现货
• 时代云图
• 法律
• 法学研究

店铺： 北京欢声雷动图书专营店

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300215662

商品编码：25233756293

丛书名： 法理学(第四版)

出版时间：2015-08-01

心动价: ￥124.40   2019 掌柜热卖推荐   心动价: ￥62.80

心动价: ￥42.00   心动价: ￥58.00   心动价: ￥142.60

心动价: ￥43.60   心动价: ￥32.00   心动价: ￥79.00

书名:法理学法律哲学与法律方法

：38元

作者:[美] 博登海默 著；邓正来 译

出版社：中国政法大学出版社

出版日期：2004-01-01

ISBN：9787562017677

埃德加·博登海默，1908年出生于德国柏林，在获得海德堡大学法学博士后于1933年移民美国，此后在华盛顿大学研习美国法律并于1937年获得LL.B学位。从1951年开始担任犹他大学和芝加哥大学法律教授，并于1975年成为法学荣誉教授。主要研究领域为法律哲学并成为“综合法理学”代表人物；主要论著有：《法理学：法律哲学与法律方法》、《论正义》、《权力、法律和社会》、《责任哲学》和《英美法律体系导论》等。

重译本序
作者致中文版前言
1974年修订版前言
1962年版前言
部分 法律哲学的历史导读
章 古希腊和古罗马的法律理论
节 早期希腊的理论
第二节 柏拉图的法律观
第三节 亚里士多德的法律理论
第四节 斯多葛派的自然法观
第二章 中世纪的法律哲学
第五节 早期基督教教义
第六节 托马斯的法律哲学
第七节 中世纪唯名论者
第三章 古典时代的自然法 
第八节 导言
第九节 格老秀斯和普芬道夫
第十节 霍布斯与斯宾诺莎
第十一节 洛克和孟德斯鸠
第十二节 美国的自然权利哲学
第十三节 卢梭及其影响
第十四节 古典自然法学派的实际成就
第四章 德国的先验唯心主义
第十五节 康德的法律哲学
第十六节 费希特的法律哲学
第十七节 黑格尔的国家和法律哲学
第五章 历史法学与进化论法学
第十八节 萨维尼与德国的历史学派
第十九节 英国和美国的历史法学派
第二十节 斯宾塞的法律进化理论
第二十一节 马克思主义的法律理论
第六章 功利主义
第二十二节 边沁和穆勒
第二十三节 耶林
第七章 分析实证主义
第二十四节 何谓实证主义
第二十五节 约翰·奥斯丁与分析法学派
第二十六节 纯粹法学理论
第二十七节 新分析法学和语言学法学
第八章 社会学法学和法律现实主义
第二十八 节欧洲的社会学法学和心理学法学
第二十九 节利益法学和自由法运动
第三十节 庞德的社会学法学
第三十一节 卡多佐和霍姆斯
第三十二节 美国的法律现实主义
第三十三节 斯堪的纳维亚国家的法律现实主义
第九章 自然法的复兴和价值取向法理学
第三十四节 新康德自然法
第三十五节 新经院主义自然法
第三十六节 狄骥的法律哲学
第三十七节 拉斯韦尔和麦克杜格尔的政策科学
第三十八节 新近的其他价值取向法哲学
第三十九节 结论性意见
第二部分 法律的性质和作用
第十章 秩序的需求
第四十节 导 言
第四十一节 自然界中有序模式的普遍性
第四十二节 个人生活与社会生活中的秩序
第四十三节 对秩序之需求的心理根源
第四十四节 无政府状态与专制政体
第四十五节 法律的普遍性要素
第四十六节 力求独立与自主的法律
第十一章 正义的探索
第四十七节 普洛透斯似的正义之面
第四十八节 正义与理性
第四十九节 正义的概念范围
第五十节 正义与自然法
第五十一节 正义与自由
第五十二节 正义与平等
第五十三节 正义与安全
第五十四节 正义与共同福利
第十二章 法律——秩序与正义的综合体
第五十五节 秩序与正义的关系
第五十六节 法律的稳定与变化
第五十七节 法律的命令因素与社会因素
第五十八节 法律规范的有效性(validihr) 
第五十九节 制裁的意义
第十三章 法律——与其他社会控制力量的区别
第六十节 法律与权力
第六十一节 法律与行政
第六十二节 法律与道德
第六十三节 法律与习惯
第十四章 法治的利弊
第六十四节 人的创造力的开发
第六十五节 促进和平
第六十六节 相互冲突的利益之调整
第六十七节 法律的弊端
第三部分 法律的渊源和技术
第十五章 法律的正式渊源
第六十八 节导言
第六十九 节立法
第七十节 委托立法与自主立法
第七十一节 条约与其他经双方同意的协议
第七十二节 先例
第十六章 法律的非正式渊源
第七十三节 导言
第七十四节 正义之标准
第七十五节 理性与事物之性质
第七十六节 个别衡平
第七十七节 公共政策、道德信念与社会倾向
第七十八节 习惯法
第十七章 法律与科学方法
第七十九节 概念之形成
第八十节 分析推理
第八十一节 辩证推理
第八十二节 价值判断在法律中的作用
第八十三节 法律教育之目的
第十八章 司法过程中的技术
第八十四节 宪法之解释
第八十五节 法规之解释
第八十六节 遵循先例原则
第八十七节 案件之判决理由
第八十八节 司法过程中的发现与创造
附录美国法律哲学的新走向

翻译这部综合性的法律哲学著作，主要有两个目的：一是试图通过这样的努力为中国法学的重建做一些知识上的基础工作，因为当时的中国法学在现代法制建设的要求或驱动过程中正陷于历史性的困境之中：一方面要为这种法制建设的努力作正当性的论证，另一方面又因法学研究的长期停顿而明显缺乏这方面的法律知识支援。第二个目的则是试图通过这部法律哲学著作的翻译/思考实践而对自己在法律方面的疑惑做一些知识上的清理工作，因为我在当时就已经明确意识到，在法律哲学思考的领域中，人、自然和社会在法律架构下的关系，人或法律人与法律在知识上的关系以及法律的正当性等问题极为繁复，绝非人们一般想象那般自明简单。
本书把散见于1940年《法理学》一书中的有关法理学思想发展的历史资料集中在部分。本书第二部发和第三部分中对一般法律理论的实质性问题所作的论述，乃是以某些蕴含在我研究法理学问题的进路中的哲学假设和方法论假设为基础的。

17世纪和18世纪，这种古典自然法哲学以各种各样的形式在欧洲盛行。它是新教革命引起的改造欧洲的各种力量在法律方面的副产品。然而，并不像有些人所断言的那样，古典自然法与中世纪的和经院主义的法律理论彻底决裂了。实际上，亚里士多德和经院主义的理论同古典自然法学者的理论有着丝缕的联系，前者对后者的影响很大，对17世纪的自然法哲学则影响更大。然而另一方面，尽管古典自然法学的代表人物对古典自然法所持的观点不尽相同，但是古典自然法仍具有某些明显独特的特征，使人们必须将它区别于中世纪和经院主义的自然法。首先，它完成并强化了法学与神学的分离；实际上，托马斯早就通过把法律界分为反映神意的法律（divinely revealed law）和可以为人之理性辩识的自然法而为此一发展趋向奠定了基础。其次，中世纪经院主义哲学家坚决趋向于把自然法的范围局限在少数几项首要原则和基本要求之内，而古典自然法学家则倾向于对那些被认为可以直接从人的理性中推导出来的具体而详细的规则体系做精微的阐释。这一新时代的法律思想家认为，理性的力量普遍适用于所有的人、所有的国家和所有的时代，而且在对人类社会进行理性分析的基础上能够建构起一介完整且令人满意的法律体系。再次，后中世纪的自然法在其所经历的缓慢的发展过程中，逐渐将其侧重点从那种以人的社会性为客观基础的理性法转向强调这样一种论说，而其间起支配作用的乃是人的“自然权利”、个人志向和幸福。后中世纪的自然法的这种观点在美国得到了广泛的支持，因为这种观点有着强烈的个人主义倾向和诉求。后，通过逐渐的发展，古典自然法哲学在其研究进路方面也完成了一个从对人性的目的论知识进路到因果论和经验论知识进路的转换。亚里士多德和托马斯·阿奎那都把他们的自然法理论建立在这样一幅人的图景之上，按照此一图景，人们努力奋斗使自身完善，而且作为一种理性的和社会的存在，人自身就具有充分发展的潜力。除有病态和“自然”等障碍的干扰，否则这种发展将会使人的真正的“本性”完全成熟起来。因此，根据这种理论，“本性”（nature）或多或少被认为是人的的潜力。在霍布斯、洛克、斯宾诺莎、孟德斯鸠以及其他古典自然法学的代表人物的努力下，则形成了另外一种关于人的观念，这个观念乃是以对人的特性的考察和对决定或影响人的行为的因果律的研究为基础的。因此，现代自然科学和心理学的兴起，也对自然法理论的发展历史产生了影响。
现代伊始，古典自然法学遇到了另一种理论的挑战；从某些方面来看，这种理论也是那些与促进形成理性主义的个人主义的自然法哲学相同的政治、社会和经济力量的一种产物。它就是raisodetat（国家理由）的理论，并在意大利政治哲学家尼古洛·马基雅维利（Nicolo Machiavelli，公元1469~1527年）的著作中得到了有影响的系统阐述。马基雅维利颂扬国家的无限权力，并主张公共生活中的伦理原则应当完全服从于管理国家的政治需要。立基于他所描绘的一幅充满了人的情绪化、软弱和邪恶的图景，他劝告统治者无情地、玩世不恭地将他们的国民当作工具来使用，以建立强有力的统一的国家。他认为，这个目的可以证明统治者运用那些被纯粹道德观所根本唾弃的手段是正当的。

《法理学：法律哲学与法律方法》 一本深入探索法律本质、审视法律思维、重塑法律实践的权威著作。 本书旨在为读者构建一个全面而深刻的法理学知识体系，引导读者跳出具体法律条文的束缚，从更宏观、更根本的视角理解法律的运行逻辑和价值根基。作者以严谨的学术态度和清晰的逻辑条理，将法律哲学的前沿思潮与法律实践中的核心问题巧妙地结合起来，为理解和运用法律提供了崭新的理论框架和实践指南。 核心内容聚焦： 一、 法律哲学：探寻法律的“是什么”与“应是什么” 本书的首个核心部分，将带领读者进入纷繁复杂的法律哲学世界。我们不满足于仅仅描述法律是什么样子，而是追问：法律的本质究竟是什么？它是对自然秩序的摹仿，还是社会意志的表达？它是至高无上的道德要求，还是权力博弈的产物？ 自然法学与实证法学：永恒的对话。 我们将深入探讨自然法学与法律实证主义两大传统学派的经典论辩。自然法学为何坚信存在超越人造的、普遍适用的道德法则，并以此作为衡量法律正当性的标尺？而法律实证主义又如何强调法律与道德的分离，将法律视为特定社会历史条件下的产物？我们将审视包括霍布斯、洛克、休谟、康德、边沁、奥斯汀、凯尔森、哈特等大师的思想，分析他们对法律概念、法律效力、法律与权力关系的独特见解。通过对比和批判，读者将能更清晰地认识到法律在不同哲学视野下的多元面貌。 自由主义、社群主义与法律权利。 在现代社会，个人自由与集体福祉的张力始终是法律面临的重大挑战。本书将剖析自由主义法哲学如何将个人权利置于核心地位，强调自主性、同意和豁免的重要性。同时，我们也将考察社群主义对集体价值、共同善和身份认同的强调，以及这种视角如何影响我们对法律权利、义务和责任的理解。我们将探讨诸如罗尔斯、诺齐克、桑德尔、沃尔兹等思想家关于正义、平等、自由与共善的深刻论述，理解不同理论如何塑造我们对法律体系的构建和评价。 批判性法学与后现代法学：挑战与解构。 法律并非总是中立和公正的。本书将引入批判性法学思潮，揭示法律在权力结构、社会不公中的作用。我们将审视包括马克思主义法学、激进主义法学、女权主义法学、批判种族理论等流派，分析它们如何从经济、性别、种族等维度解构现有的法律规范，揭示法律背后的意识形态操纵和权力倾斜。同时，后现代法学也将被引入，探究意义的碎片化、话语的建构性如何影响我们对法律文本、法律解释和法律权威的认知。 法律的解释与意义：文本、意图与语境。 法律文本并非僵死的符号，其意义的生成是一个复杂而动态的过程。我们将探讨不同解释学理论，如施莱尔马赫、伽达默尔的观点，理解解释者与文本之间意义的对话。本书将深入分析法律解释中的各种方法，如文义解释、目的解释、历史解释、体系解释等，并探讨不同解释方法背后的哲学预设。此外，我们将考察法律文本之外的因素，如立法者的意图、社会背景、文化语境等，如何影响法律的最终意义和适用。 法律的道德性与正义：理想与现实的张力。 法律与道德之间的关系是法理学中最核心的问题之一。本书将深入讨论各种正义理论，从亚里士多德的分配正义、矫正正义，到现代的功利主义、契约论、德性伦理学等。我们将探讨“法律是否必须是正义的？”以及“一个不正义的法律还算是法律吗？”等根本性问题。通过分析不同理论对正义原则的理解，读者将能更深刻地认识到，法律的最终目标是为了实现某种形式的正义，但实现正义的路径和标准却充满争议。 二、 法律方法：从理论到实践的桥梁 理论的深度最终需要通过实践的有效性来检验。本书的第二部分，将聚焦于法律实践中最具操作性的层面——法律方法。这里，我们将把抽象的法律哲学转化为具体的工具和技巧，帮助读者掌握分析、理解和运用法律的有效路径。 法律推理的逻辑基础。 法律的生命在于推理。本书将清晰阐述法律推理的基本逻辑，包括演绎推理、归纳推理、类比推理以及辩证推理等。我们将分析法律论证的结构，如何构建有效的法律论点，如何识别和反驳对方的论点。读者将学习到如何运用形式逻辑和非形式逻辑来增强法律分析的说服力。 法律解释的技术与艺术。 法律解释是法律方法的核心。本书将系统梳理各种法律解释的技术，从字面意义的理解，到法律精神的把握，再到价值判断的融入。我们将深入探讨如何通过比较法、立法原意、社会效果等多种途径来确定法律条文的真实含义。同时，本书也会强调法律解释并非纯粹的技术操作，而是包含着理解、判断和创造的过程，需要解释者具备深厚的学养和审慎的判断力。 法律的适用与裁量。 法律条文的制定往往具有一定的概括性和抽象性，如何在具体案件中将法律条文恰当地适用，是一个充满挑战的任务。本书将详细分析法律适用的各个环节，包括事实认定、法律检索、法律选择、法律推理等。我们将重点探讨在法律存在空白、模糊不清或相互冲突时，法官和律师如何运用裁量权，在法律框架内做出合理的判断。 法律风险的识别与规避。 在法律实践中，理解和预测法律风险至关重要。本书将引导读者学会如何从法律条文、司法判例、行政法规等多个层面识别潜在的法律风险。我们将分析不同法律行为可能带来的法律后果，并提供有效的风险规避策略，帮助读者在商业活动、个人事务等各个领域做到有备无患。 法律实证研究的方法论。 除了传统的法律解释和推理，本书还将介绍法律实证研究的方法论。通过案例研究、统计分析、访谈调查等方式，我们可以更客观地了解法律的实际运行状况、社会效果以及影响因素。本书将为读者打开一扇了解法律的“经验之窗”，使他们能够结合理论和实践，更全面地认识法律。 本书的价值与特色： 理论深度与实践导向的完美结合。 本书并非纯粹的理论说教，也不是简单的操作手册。它深刻地探讨了法律背后的哲学思辨，同时又将这些抽象的思辨转化为具体的法律方法和实践技巧。无论您是法律专业的学生，还是法律从业者，亦或是对法律抱有浓厚兴趣的社会大众，都能从中获益。 系统性与前沿性并重。 本书力求构建一个系统完整的法理学知识框架，将古典的法学思想与当代的法学前沿研究融为一体。通过阅读本书，读者可以掌握法理学最核心的理论，并了解当前法学研究的热点和发展趋势。 清晰的逻辑与流畅的表达。 作者以其深厚的学术功底和出色的写作能力，将复杂的法理学概念用清晰易懂的语言呈现出来。全书逻辑严谨，层层递进，使得读者在阅读过程中能够顺畅地理解和吸收知识。 启发性与思辨性。 本书不仅传授知识，更注重启发读者的独立思考。书中提出的各种问题和争论，鼓励读者主动参与到对法律本质和价值的探索中，培养其批判性思维和解决问题的能力。 本书适合谁阅读？ 法学院学生： 作为法理学课程的理想教材或辅助读物，帮助学生建立扎实的理论基础，理解法律的本质和运作。 法律从业者（律师、法官、检察官等）： 提升法律理论素养，深化对法律的理解，优化法律实践中的思考方式和决策过程。 企事业单位的法务人员： 增强法律风险意识，提高法律合规能力，为企业经营保驾护航。 对法律哲学和社会科学感兴趣的读者： 深入了解法律在社会结构、权力运作、价值观念中的作用，拓展思维视野。 《法理学：法律哲学与法律方法》 是一本值得反复研读的著作。它将引领您进行一场关于法律的深刻探索，帮助您更好地理解法律、运用法律，并最终在法律的框架内，塑造一个更加公正和美好的社会。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在关注与法律理论相关的书籍，尤其对能够帮助我理解法律本质和运作机制的著作情有独钟。《现货法理学：法律哲学与法律方法》这个书名，给我的第一印象是它可能提供了一种比较接地气的视角来解读法理学。我个人觉得，法理学虽然是关于法律的“大理论”，但很多时候显得有些过于抽象，读起来容易让人感到遥远。如果这本书能够像名字里暗示的那样，“现货”式地呈现法理学，意味着它可能更注重理论在实践中的应用，以及如何通过实际案例来阐释复杂的法律哲学概念。我特别好奇它会如何处理“法律方法”这一块。法律方法是连接理论与实践的关键，它涉及到如何理解和适用法律，如何进行法律推理，以及如何在司法实践中解决冲突。我想知道这本书是否会深入探讨不同的法律解释方法，比如文义解释、目的解释、体系解释等，以及它们在实际应用中可能遇到的挑战。同时，我也期待它能提供一些关于如何构建有效法律论证的思路，这对于任何从事法律工作的人来说都至关重要。

评分☆☆☆☆☆

最近听朋友说起了一本叫做《现货法理学：法律哲学与法律方法》的书，虽然我还没来得及入手，但光是听书名就觉得很有意思。我一直对法律哲学和法律方法论比较感兴趣，总觉得这才是理解法律最深层次的视角。平常读的案例和法条，更多的是“是什么”，而法理学则是在探讨“为什么”和“怎么能更好”。市面上关于法理学的书不少，但很多都偏向理论，读起来有点晦涩，不知道这本书会不会有更贴近实践的解读。特别是“法律方法”这个词，让我联想到实际办案中遇到的各种疑难杂症，比如法律条文的解释、不同法律之间的冲突、以及如何构建有说服力的论证。如果这本书能在这方面提供一些启示，那真是太棒了。我特别期待它能探讨一些经典的法理学流派，比如自然法、实证法、批判法学等等，并且能用比较易懂的方式来介绍它们的核心观点，而不是简单堆砌学术术语。同时，我也会关注作者是如何将这些抽象的理论与具体的法律实践联系起来的。毕竟，法学最终是要服务于现实社会的，脱离了实践的理论，就像空中楼阁，难以让人信服。总而言之，这本书的名字就足够吸引我了，希望它能给我带来不一样的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

我最近在书店偶然看到一本《现货法理学：法律哲学与法律方法》，感觉它的定位很特别。市面上很多法理学著作，要么是洋洋洒洒的理论大部头，要么是针对某个特定学派的深入研究，对于我这种希望对法理学有一个整体且具象化认识的读者来说，确实不太容易找到合适的入门读物。这本书的“现货”二字，我理解可能是指它提供了一种更直接、更实用的视角来审视法理学，或许是通过案例分析、问题导向的方式，来展现法律哲学和法律方法是如何在现实中发挥作用的。我一直觉得，学习法学，尤其是法理学，如果能看到具体的应用场景，理解起来会事半功倍。比如，在分析一个法律争议时，我们是如何运用解释学的方法来理解立法意图的？在面对一个全新的社会问题时，我们又该如何构建新的法律规则？这本书会不会在这方面有所阐述？我对它在法律方法论部分的期待尤为高。比如，它会否讨论不同法律解释方法的优劣，或者如何进行法律推理？这些都是我在学习过程中常常会遇到的困惑。如果这本书能将抽象的法学理论与具体的法律实践紧密结合，提供一些可操作的分析框架，那对我来说将是莫大的帮助。

评分☆☆☆☆☆

我最近在寻找一本能够深化我对法律理解的书籍，而《现货法理学：法律哲学与法律方法》这个书名引起了我的好奇。我总觉得，要真正理解法律，不能只停留在对具体法律条文的记忆和背诵上，而是需要对其背后的哲学基础和运作逻辑有所把握。这本书的名字里包含了“法律哲学”和“法律方法”，这正是我一直以来非常关注的两个方面。我对法律哲学很感兴趣，想了解不同的学派是如何定义法律的，法律与正义、道德之间又有着怎样的关系。而“法律方法”这个词，则让我联想到实际操作中如何运用法律去解决问题，如何进行法律分析和判断。我希望这本书能够清晰地介绍一些基本的法律哲学理论，并且能够用比较易懂的方式来解释它们，避免过于艰深的学术术语。同时，我也特别期待它能在法律方法论上有所建树，比如如何进行法律解释，如何进行法律推理，以及如何有效地构建法律论证。很多时候，学习法律的难点不在于知道有哪些法律，而在于知道如何在具体的情境下运用法律，并形成有说服力的观点。这本书如果能在这方面提供一些实用的指导，对我来说将非常有价值。

评分☆☆☆☆☆

我正在寻找一本能够帮助我理解法律深层逻辑的书籍，而《现货法理学：法律哲学与法律方法》这个书名引起了我的注意。我一直觉得，要真正掌握一门学科，仅仅了解其表面规则是不够的，更需要深入理解其背后的哲学思想和思维方式。法理学恰恰是连接法律条文与社会现实、连接“是什么”与“应该是什么”的桥梁。这本书的“法律哲学”和“法律方法”两个关键词，正是我所关心的核心内容。我希望这本书能够清晰地阐述不同的法律哲学流派，比如他们是如何看待法律的本质、法律与道德的关系、以及法律的社会功能等等。更重要的是，“法律方法”这个部分，我非常期待它能提供一些关于如何进行法律分析和论证的实用技巧。例如，在处理复杂的法律案件时，我们应该如何运用逻辑推理、如何进行证据分析，以及如何构建有说服力的法律论证。很多时候，仅仅知道法条是不够的，更重要的是如何将其应用于具体情境，并形成一个完整、严谨的法律意见。我希望这本书能在这方面提供一些具体的指导，而不是停留在理论层面。