緻謝
序言
譯者的話
第一章 中華帝國晚期的基督教
一 儒傢背景下的基督教研究
二 江西基督教的研究
第二章 江西鄉村的教徒和地方教會
一 江西教會的背景
二 地方教會的構成
第三章 鄉村教堂的修建及其與地方衝突的緣由
一 教堂的修建和禮拜地點
二 鄉裏矛盾和訟案
第四章 從個人角度看教徒與宗族和傢庭的關係
一 宗族內部的教徒：爭端的平息
二 和婦女有關的案例：是否因信教而不同?
第五章 與教士和教徒有關的房地産糾紛的處理
一 傳教早期及條約的簽訂
二 江西地方關於房地産所有權、教堂位置和購買手續的看法
三 房地産交易中的風水問題
第六章 教徒與地方治安：參與和影響
一 城市裏的基督徒：地方治安措施和地方政府防範衝突的努力
二 鄉村的基督徒和治安問題
第七章 基督教的另一視角：鄉村的適應
一 和解與共存：九都
二 鄉村教徒的經驗
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
《中國鄉村的基督教：1860-1900年江西省的衝突和適應》作者史維東以江西省為研究對象，擷取瞭“教案”這一晚清中國社會最為敏感而且頻繁發生的事件與關注重點，並針對以往研究者注重城市“教案”研究而忽略鄉村地區的不足，對基督教在中國鄉村地區的生存、發展及其在地方衝突中所扮演的角色，以及鄉村教案的本質內容等作瞭深入細緻的描繪和透徹分析，尤其是通過對《教務教案檔》中材料的梳理，揭示江西市鎮和鄉村天主教徒與非天主教徒之間豐富多變的的各種關係，努力還原一個處於內外交睏、社會動蕩中的晚清地方社會。作者通過對普通人日常生活的描述和分析，得齣與以往研究者截然不同的結論，城市中的“教案”大都由地方精英主導，但在鄉村地區絕大部分所謂的“教案”和基督教本身沒有太大關係，而個人或傢庭糾紛、貧睏以及日常的疏遠也成為衝突的緣由；基督教徒並未脫離地方社會而聚居，江西鄉村地區的天主教徒恰恰是仍然融入其生活的地方社會的；引起民教衝突的原因是普遍存在於中國鄉村的日常矛盾，而並非宗教問題；而且這些鄉村衝突最終大部分都得到和平解決。《中國鄉村的基督教：1860-1900年江西省的衝突和適應》中對清末江西地方社會生活多有鮮活描繪，讀來饒有趣味。
用戶評價
##可讀性還是可以的，一本茶餘飯後的休閑曆史讀物，屬於地方史和微觀史的範疇。作者揀選的幾十件教案，為我們觀察近代以來中國人與基督徒的關係提供瞭新的視角，教徒大多是鄉土社會的邊緣人，很多教徒在民事案件中是作奸犯科的犯罪嫌疑人，很顯然他們根本沒有把信仰內化為人生指導，他們皈信宗教的機緣大多不純，教案的升級和擴大化也有傳教士盲目維護自己人的推波助瀾，這就涉及到基督教宣教的策略與導嚮，追求信眾和傢庭擴大，不顧及信眾群體的良莠不齊。教案的衝突是中西文化的碰撞，相對衝突而言，教案之後的相互適應是更好的選擇，人人都是地方社會的一份子，日子還要照常過下去。 糾錯：116頁蔡士俊和120頁蔡世俊為同一個人，前後不一，「士」和「世」哪個為準？
評分##春節幾天假期讀完的。不需要太多的腦力，事實羅列得綫條清晰，結論也自然而然。有趣的一本書。近代中國本就混亂，然而當時的人們反倒清楚得很，一切從生活齣發。整閤瞭所有人的共同需求與利益(欲望)纔逐漸形成瞭今天的中國。
評分##小切口，大視角，用大概率事件還原曆史真實
評分##春節幾天假期讀完的。不需要太多的腦力，事實羅列得綫條清晰，結論也自然而然。有趣的一本書。近代中國本就混亂，然而當時的人們反倒清楚得很，一切從生活齣發。整閤瞭所有人的共同需求與利益(欲望)纔逐漸形成瞭今天的中國。
評分##3-3.5 隻能算一篇尚可的論文，不能說是一本不錯的著作，沒有太多吸引我的地方。雖然書名中國鄉村的基督教，但對基督教和宗族的論述都隻是寥寥，所涉及的大部分檔案也有隻論不證的嫌疑。 但是不得不說，教案本身是有趣的，宗教成為一種籌碼，一種“憑藉”，一種“武器”，中國鄉村的宗教似乎沒有太多的內生性，這本該是一個值得深究的問題，可惜作者似乎沒意識到這個問題？同時又太注重檔案，檔案之外的論述似乎也不夠詳細，對當時中國整體曆史背景、鄉村的宗族社會，以及一種可能存在的整體價值觀（此處我也是存疑的，順口鬍謅）也論述不詳。對於情感的論述也不夠詳細。 總而言之，這本書給我一種強烈的淺嘗輒止的感覺，不知道是因為刪節還是因為什麼原因，隻能說有趣之餘深度不足，可惜可惜
評分##晚清江西天主教教案匯編 試圖論證農村教案的瑣屑 教友和非教友的和諧 采信清廷檔案較多 錶示傳教過程中缺乏本土化和透明性可能是引發衝突的原因 囧
評分##3-3.5 隻能算一篇尚可的論文，不能說是一本不錯的著作，沒有太多吸引我的地方。雖然書名中國鄉村的基督教，但對基督教和宗族的論述都隻是寥寥，所涉及的大部分檔案也有隻論不證的嫌疑。 但是不得不說，教案本身是有趣的，宗教成為一種籌碼，一種“憑藉”，一種“武器”，中國鄉村的宗教似乎沒有太多的內生性，這本該是一個值得深究的問題，可惜作者似乎沒意識到這個問題？同時又太注重檔案，檔案之外的論述似乎也不夠詳細，對當時中國整體曆史背景、鄉村的宗族社會，以及一種可能存在的整體價值觀（此處我也是存疑的，順口鬍謅）也論述不詳。對於情感的論述也不夠詳細。 總而言之，這本書給我一種強烈的淺嘗輒止的感覺，不知道是因為刪節還是因為什麼原因，隻能說有趣之餘深度不足，可惜可惜
評分##核心還是與當地宗族士紳等的糾葛
評分##在南京先鋒書店買瞭一本，聊做紀念。 看完沒有驚喜。本書標題可以直接改為“1860-1900年江西省教案資料選編”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有