為什麼美國沒有社會主義(典藏版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 桑巴特 著

圖書標籤:

• 政治
• 經濟
• 美國曆史
• 社會主義
• 社會思潮
• 政治經濟學
• 曆史
• 社會學
• 公共政策
• 冷戰

店鋪： 東颱新華書店圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509753132

商品編碼：23763166713

包裝：平裝

開本：32

齣版時間：2014-01-01

內容介紹
基本信息

書名：	為什麼美國沒有社會主義(典藏版)
作者：	(德)桑巴特	開本：
YJ：	39	頁數：
現價：	見1；CY=CY部	齣版時間	2014-03
書號：	9787509753132	印刷時間：
齣版社：	社會科學文獻齣版社	版次：
商品類型：	正版圖書	印次：

內容提要 作者簡介 　　維爾納 桑巴特（Werner Sombart，1863～1941），德國ZM社會學傢、思想傢、經濟學傢。1888年，桑巴特獲得柏林大學哲學博士學位。自1890年起，他先後任教於布雷斯勞大學、柏林商業學院以及柏林大學。在布雷斯勞大學任教期間，桑巴特開始瞭對資本主義和社會主義問題的研究。
　　桑巴特著述甚豐，他一共撰寫瞭二十多部著作，大部分已成為經典並被翻譯為多種文字流傳。目前已被翻譯成中文齣版的桑巴特作品包括：《為什麼美國沒有社會主義》《SC與資本主義》《現代資本主義》《德意誌社會主義》等。
精彩導讀 　　桑巴特在一定程度上可以說是中國思想界的一個缺失。中國齣版界對他的作品的少量譯介與他在西方學術界享有的大名氣相比是很不相稱的。Z近，上海人民齣版社齣版瞭他的《SC與資本主義》，促進瞭對桑巴特作品的譯介，是可喜的。然而，值得中國學界介紹的桑巴特的著作還有很多，《SC與資本主義》的齣版隻是開瞭一個頭。社會科學文獻齣版社對本書——《為什麼美國沒有社會主義》——的翻譯齣版將是這場並不算長的接力跑中的D二棒，希望它的譯介不僅促進大傢對“為什麼美國沒有社會主義”這個主題的思考和認識，而且促進中國學人對桑巴特本人的瞭解，以便可以更好地實行“拿來主義”。
　　德國思想傢維爾納 桑巴特（Werner Sombart）生於1863年，卒於1941年。他比他後來的同事兼思想論敵馬剋斯 韋伯（Max Weber）大一歲。桑巴特青年時代求學於比薩大學和柏林大學，並於1888年取得柏林大學的哲學博士學位。1888年到1890年間，他在不萊梅商會做商務代錶。之後，他得到瞭布雷斯勞大學經濟學特彆教授的教職（這是一個比教授低而比講師高的職位）。與其他一些德國大學相比，那時的布雷斯勞大學在學術上可以說是一潭死水。但J是在這裏，桑巴特開始瞭資本主義和社會主義問題的研究，並取得瞭豐碩的成果。由於他在研究中錶現齣來的不為布雷斯勞大學一些人所喜歡的政治傾嚮，他在那裏一直待瞭15年還未提升到教授一職，盡管在此期間他著述頗豐。1906年，在完成《為什麼美國沒有社會主義》一書後不久，他離開瞭布雷斯勞大學，來到柏林商業大學，並在那裏D一次獲得瞭教授的職位。1917年，54歲的桑巴特得到瞭柏林大學的教授職位。1931年他成為榮譽退休教授，結束瞭正式的學術生涯。
　　桑巴特一生著述甚豐，思想多變。他一共撰寫瞭20多本著作，其中的部分作品已經成為經典，他的大部分作品都被翻譯成多種文字齣版，經常為人們提到和引用的有《資産階級》（1915年英文版譯名為《資本主義的精華》）、《無産階級》、《19世紀的社會主義和社會運動》（該書1896年D一版齣版以後，立即引起瞭巨大反響，隨後多次修訂再版，並已被翻譯為17種文字齣版）、《SC與資本主義》、《為什麼美國沒有社會主義》、《現代資本主義》、《19世紀的德國經濟》（1903年英文版譯名為《19世紀德國的經濟發展》）、《猶太人與現代資本主義》、《戰爭與資本主義》、《商人與英雄》，等等。此外，桑巴特還發錶瞭眾多的學術論文和專題研究，是一位名副其實的高産思想傢。
目錄

譯者前言
導　論
　　一　資本主義在美國
　　二　社會主義在美國
D一章　工人的政治地位
　　一　政治與種族
　　二　政治機器
　　三　兩大黨的壟斷
　　四　所有D三黨的失敗
　　五　執政黨的內在本質
　　六　美國工人在國傢中的地位
D二章　工人的經濟狀況
　　一　概況
　　二　美國和歐洲工人的貨幣收入
　　三　美國和德國的生活費用
　　四　工人怎樣生活
　　五　生活水平與意識形態
D三章　工人的社會地位
　　一　美國公共生活的民主方式
　　二　雇主與工人
　　三　工人們逃往自由
雜誌名稱縮寫
參考文獻

 

暫時沒有目錄，請見諒！

為什麼美國沒有社會主義（典藏版） 一部深刻剖析美國政治經濟製度與社會文化基因的史詩級著作 在美國的政治光譜中，“社會主義”始終是一個敏感且充滿爭議的詞匯。與歐洲大陸的許多國傢相比，社會主義思潮在美國似乎總是難以生根發芽，更遑論成為主流政治力量。然而，這僅僅是因為美國缺乏理論上的支持，還是其獨特的曆史發展、社會結構和文化價值觀從根本上抵製瞭社會主義的土壤？《為什麼美國沒有社會主義（典藏版）》深入探討瞭這一長期睏擾學界和公眾的議題，以嚴謹的史料考證、深刻的理論分析和生動的案例闡釋，為我們勾勒齣一幅美國社會之所以與社會主義漸行漸遠的宏偉畫捲。 本書並非簡單地羅列社會主義在美國的失敗案例，而是將目光投嚮更深層次的根源。作者以廣闊的視角，追溯瞭美國建國伊始就 embedded（內嵌）其中的一些核心理念，這些理念在之後的曆史進程中不斷被強化和演化，最終形成瞭獨特的“美國例外論”（American Exceptionalism）。其中，對個人自由、財産權和市場經濟的高度推崇，構成瞭美國政治文化最堅實的基石。從獨立戰爭的精神，到憲法所確立的限製政府權力的原則，再到邊疆拓荒時期形成的獨立自主、自力更生的價值觀，這些都與社會主義強調的集體主義、國傢乾預和財富再分配存在著天然的張力。 作者細緻地梳理瞭美國資本主義發展的獨特路徑。與歐洲國傢不同，美國資本主義在早期就展現齣強大的擴張性和活力，並通過大規模的工業化、技術創新和全球市場擴張，為民眾提供瞭前所未有的物質繁榮。這種繁榮在很大程度上滿足瞭民眾的物質需求，也使得“通過個人奮鬥獲得成功”的可能性顯得更為真實。即便是在經濟危機時期，例如大蕭條，美國也更多地傾嚮於通過改良式的資本主義政策（如羅斯福新政）來應對，而非徹底顛覆現有製度。新政的許多措施，如社會保障體係的初步建立，雖帶有福利國傢的色彩，但其根本目的仍在於挽救和鞏固資本主義體係，而非用社會主義取而代之。 書中對美國政治製度的設計也進行瞭深刻的解讀。聯邦製、三權分立、製衡機製等，這些設計旨在分散權力、防止集權，也間接限製瞭任何單一政治力量（包括社會主義政黨）在短期內獲得絕對主導地位的可能性。選舉製度的設計，特彆是其“贏者通吃”的模式，使得小黨派難以生存，更遑論能夠挑戰兩大黨派長期以來的政治格局。此外，美國的政治話語也深受影響，自由主義（Liberalism）在美國語境下，往往與溫和的社會改革和福利政策聯係在一起，而“社會主義”則被長期以來貼上瞭激進、危險甚至共産主義的標簽，這使得任何試圖推動社會主義議程的政治人物都可能麵臨巨大的政治壓力和汙名化。 文化層麵，本書的分析尤為精闢。美國社會是一個移民社會，其文化構成復雜而多元。然而，貫穿其中的一條主綫是對“美國夢”的追求，即相信通過勤奮努力，每個人都有機會實現個人價值和經濟上的富裕。這種樂觀主義和個人主義精神，與社會主義強調的社會階級分析和集體主義敘事存在著顯著的差異。即使在社會不平等日益加劇的當下，許多美國人仍然傾嚮於將貧睏和失敗歸咎於個人原因，而非係統性問題，這使得關於財富再分配和建立更強大社會安全網的社會主義呼聲，始終難以獲得壓倒性的支持。 本書還深入剖析瞭美國工會運動的曆史演變。雖然美國也曾有過工人階級鬥爭的激昂歲月，但與歐洲的強大工會和政黨聯盟不同，美國的工會運動在發展過程中，經曆瞭多次分裂、內部鬥爭以及來自政府和資本傢的壓製。工會的力量相對分散，未能形成能夠與資本主義製度直接抗衡的強大政治力量。而且，美國工會的策略也往往更側重於在現有資本主義框架內爭取工人權益，而非推動根本性的製度變革。 更值得注意的是，本書並沒有迴避社會主義在美國的某些積極探索和短暫實踐。例如，20世紀初的一些進步主義改革，以及一些地方性的閤作社和社區自治的嘗試，都帶有社會主義的色彩。然而，這些嘗試往往在與主流資本主義的互動中，要麼被吸納、改良，要麼因為缺乏持續的政治和經濟支持而逐漸式微。作者通過對這些案例的分析，更清晰地展現瞭美國社會強大的同化和消解能力，任何試圖脫離或顛覆主流體製的運動，都必須麵對這種強大的阻力。 《為什麼美國沒有社會主義（典藏版）》並非一個關於“失敗”的陳述，而是一個關於“選擇”的敘事。它嚮我們展示瞭，一個國傢的政治經濟體製和社會文化，是如何在曆史的長河中，通過一係列相互關聯的因素，塑造齣獨特的軌跡。它鼓勵我們超越簡單的意識形態標簽，去理解那些塑造瞭現實的深層力量。本書的價值在於，它不僅解釋瞭“為什麼”，更啓發我們去思考“如果”——如果美國的曆史軌跡有所不同，如果其製度設計存在差異，如果其文化基因擁有彆的麵嚮，那麼今天的美國又會是怎樣的圖景？ 作為一本典藏版，本書無疑為理解當代美國政治、經濟和社會思潮提供瞭一個不可或缺的視角。它不僅是學術研究的寶貴資料，更是任何希望深入洞察美國社會復雜性和獨特性讀者的必讀之作。它以其深刻的洞見、嚴謹的論證和豐富的細節，將帶領讀者踏上一段發人深省的旅程，去理解一個看似“不應”存在社會主義的國傢，為何始終與它保持著一段難以逾越的距離。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受是，理解一個國傢的社會發展，不能僅僅依靠理論模型，而必須結閤其獨特的曆史、文化和製度背景。作者以一種極其細膩和耐心的筆觸，描繪瞭美國從殖民地時期到現代社會，其經濟製度、政治結構和社會價值觀是如何一步步演化，最終形成瞭今日的局麵。他對於美國社會中“機會”概念的強調，與許多歐洲國傢強調“公平”的取嚮形成瞭鮮明對比，這成為瞭社會主義思想在美國難以大規模傳播的深層原因之一。我欣賞作者對美國社會中非正式製度（如社會習俗、價值觀、以及非正式的社會網絡）的重視，他認為這些非正式製度在美國社會運行中扮演著至關重要的角色，並且往往比正式的法律和政策更能影響人們的行為和思想。書中對美國工會運動的興衰、福利製度的演進等曆史事件的梳理，也讓我對這些錶麵上與社會主義密切相關的議題，在美國的特殊性有瞭更深刻的理解。這是一本需要靜下心來細細品味的著作，它所提供的洞見，足以改變你對許多社會現象的看法。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的深度和廣度都超齣瞭我的預期。作者並沒有簡單地將美國排除在社會主義光譜之外，而是深入探討瞭美國社會自身獨特的演進路徑，以及這種路徑如何使其在很多方麵與歐洲的社會主義發展軌跡截然不同。我對書中關於“公民宗教”的論述尤其感興趣，他認為，美國存在著一種以“自由”、“民主”和“個人主義”為核心的價值體係，這種體係具有宗教般的感召力和凝聚力，在很大程度上填補瞭社會主義所試圖扮演的社會凝聚角色。即使在經濟不景氣、貧富差距加大的時候，美國人更多傾嚮於通過個人努力或有限的政策改革來尋求齣路，而非訴諸大規模的集體主義方案。作者還分析瞭美國教育體係中對批判性思維和個人能力的培養，這與強調集體認同和思想統一的社會主義教育模式形成瞭鮮明對比。這本書的價值在於，它提供瞭一個理解美國社會復雜性的獨特視角，讓你能夠跳齣預設的框架，去發現隱藏在錶象之下的深刻邏輯。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是一場智識的盛宴！作者以一種近乎偵探小說的嚴謹，層層剝繭，深入剖析瞭社會主義在美國這片土地上難以紮根的深層原因。我尤其欣賞作者對於“個人主義”在美國文化 DNA 中根深蒂固的論述，這種根源性的探討，讓我恍然大悟，原來很多看似偶然的社會現象，背後都有著深刻的曆史和文化邏輯。他沒有停留在錶麵的政治口號或經濟製度比較，而是追溯到瞭美國建國伊始的理想主義，以及在實際建國過程中，對自由、産權和個人奮鬥的強調。讀到關於“機會均等”與“結果均等”的辯論時，我被深深吸引，作者細膩地描繪瞭美國社會對前者更為偏愛的曆史軌跡，以及這種偏愛如何塑造瞭人們對政府乾預的天然警惕。書中的案例分析也十分精彩，從曆史上的工人運動到近現代的社會福利改革，作者都提供瞭極其詳實的史料和獨到的見解，讓我對美國社會發展中的復雜性有瞭更全麵的認識。閱讀過程中，我不時會停下來反復思考，很多我曾經認為理所當然的社會現象，在作者的梳理下，呈現齣全新的視角，讓人受益匪淺。這本書不僅僅是關於“為什麼”，更是一種關於理解社會運作邏輯的啓濛。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺自己像是在進行一次穿越美國曆史的“社會學徒步”。作者的寫作風格非常吸引人，他善於用生動的敘事將復雜的理論和抽象的概念變得觸手可及。比如，他講述美國西部拓荒時期，個體冒險精神如何成為社會主流，以及這種精神如何內化為美國人的集體基因，這部分內容讓我印象深刻。書中對美國聯邦製結構以及州權與聯邦權之間微妙平衡的分析，也揭示瞭為何中央集權的社會主義模式難以在美國獲得生存空間。他解釋瞭，地方自治的傳統和對強權政府的天然不信任，使得任何試圖自上而下推行的統一政策都可能遭遇強大的阻力。此外，作者對美國社會中多元化因素的考量也十分到位，他指齣，移民帶來的不同文化背景和社會結構，雖然在某些方麵促進瞭社會活力，但在麵對統一的意識形態時，也可能成為一種分散的、難以被集結的力量。這本書讓我看到瞭一個更加 nuanced（細緻入微）的美國，一個在曆史洪流中不斷自我塑造、並始終在“個體”與“集體”之間尋找平衡點的國傢。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我重新審視“美國夢”背後真實肌理的著作。作者並沒有預設任何政治立場，而是以一種近乎考古學傢的耐心，挖掘美國社會經濟發展的每一個細微之處。他巧妙地將經濟學理論、社會學研究與曆史事件相結閤，構建瞭一個多維度、立體化的分析框架。我特彆喜歡他對“美國式自由”的解讀，這種自由不僅僅是政治上的權利，更包含瞭經濟上的獨立和個人實現價值的廣闊空間。書中關於産權保護、契約精神的闡述，更是直擊要害，解釋瞭為何在美國，對私人財産的尊重近乎是一種宗教般的信仰，而這種信仰又如何成為抵禦集體主義思潮的堅固壁壘。即便是在經濟危機時期，盡管呼聲四起，但最終的解決方案往往也是在現有資本主義框架內進行調整，而非根本性的製度顛覆。作者對不同時期美國精英階層對於社會主義思潮的態度變化，以及他們如何通過政策、教育和輿論進行引導，也進行瞭深入的剖析。這本書讀起來並非輕鬆，需要讀者投入相當的思考，但迴報卻是巨大的——它能幫助你理解為何許多在其他國傢行之有效的社會主義實踐，在美國卻始終步履維艱。