阿卡奈人
笺释
开场
进场
第一场
第二场
第三场
插曲
第四场
第一合唱歌
第五场
第二合唱歌
第六场
第三合唱歌
退场
附录
多佛《阿卡奈人》解析
麦克道尔《阿卡奈人》的性质
埃德蒙《阿卡奈人》中的政治
福利《阿卡奈人》中的肃剧与政治
福利斯特《阿卡奈人》与战争
· · · · · · (收起)
具体描述
歌德称阿里斯托芬是“美惠女神无教养的情人”，实属轻佻之言——古典学家尼采慧眼独到，他断言柏拉图的枕边书一定是阿里斯托芬的剧作。实际上，阿里斯托芬在西方文学史上的地位堪称独一无二，因为，没有谁仅凭写谐剧而成就为思想大家。
“阿里斯托芬注疏集”广采西方学界近百年来的研究成果，编译义疏性专著或文集，为我国的阿里斯托芬研究提供踏实稳靠的文本基础。
这本《 笺释》就是“阿里斯托芬注疏集”系列之一。
《 笺释》由华夏出版社出版发行。
用户评价
##附录三四篇没读。最后一篇非常好。阿里斯托芬大概19岁写的剧让这么多人争吵，可见他的才华了。这种多义性大概取决于研究者的立场与感情（偏见），大多时候也许是带着一种理想感情去评论，所以总觉得他们绷得太紧，打算从小小的窟窿里都发掘点什么出来。但最后一篇是少见的自然轻松，真切地以类似的历史经历的感受来看这出剧，更像一个公元前425年的雅典观众。同时它也提供了一种视角，可以刻意地跳出政治戏剧的框架来为剧不涉及政治理想寻找支撑。这就必然要求读者尽量抛弃思想、观念和立场的联系（这种联系往往是对立的），同时要求代入历史的感觉应该是平常人，而不是阶级或群体的代言人。阿里斯托芬是个才华横溢的家伙，但他可能真没什么政治诉求，大概是讽刺成癖，既然欧里庇德斯不受待见，那讽刺他必然得到掌声。黄只是因为当时就那样生活。
评分##译者辛苦了，加一星
评分##应当讲，论翻译我只服罗念生先生，译林那版相比之下还是too young。先前读Archarnians时候一些不明白的问题在《笺释》这本书也都找到了答案。我想《笺注》的优势在于，不仅给出了历代注释家的阐释，还对原文的语句和词汇进行了分析。第一次读阿里斯托芬“无花果”和“豌豆干”时候觉得他观念好开放（甚至有点超前）；当然后来看Blackwell那个指南，里面谈的还是比较露骨的，话说得非常直接还引了一些译文（Birds和Lysistrata里面的）；但看完《笺释》才知道Aristophanes开车到底能开多快…总之谁读谁知道啦~
评分##为了看《苏格拉底与阿里斯托芬》……
评分##译者辛苦了，加一星
评分##应当讲，论翻译我只服罗念生先生，译林那版相比之下还是too young。先前读Archarnians时候一些不明白的问题在《笺释》这本书也都找到了答案。我想《笺注》的优势在于，不仅给出了历代注释家的阐释，还对原文的语句和词汇进行了分析。第一次读阿里斯托芬“无花果”和“豌豆干”时候觉得他观念好开放（甚至有点超前）；当然后来看Blackwell那个指南，里面谈的还是比较露骨的，话说得非常直接还引了一些译文（Birds和Lysistrata里面的）；但看完《笺释》才知道Aristophanes开车到底能开多快…总之谁读谁知道啦~
评分##应当讲，论翻译我只服罗念生先生，译林那版相比之下还是too young。先前读Archarnians时候一些不明白的问题在《笺释》这本书也都找到了答案。我想《笺注》的优势在于，不仅给出了历代注释家的阐释，还对原文的语句和词汇进行了分析。第一次读阿里斯托芬“无花果”和“豌豆干”时候觉得他观念好开放（甚至有点超前）；当然后来看Blackwell那个指南，里面谈的还是比较露骨的，话说得非常直接还引了一些译文（Birds和Lysistrata里面的）；但看完《笺释》才知道Aristophanes开车到底能开多快…总之谁读谁知道啦~
评分##译者辛苦了，加一星
评分##应当讲，论翻译我只服罗念生先生，译林那版相比之下还是too young。先前读Archarnians时候一些不明白的问题在《笺释》这本书也都找到了答案。我想《笺注》的优势在于，不仅给出了历代注释家的阐释，还对原文的语句和词汇进行了分析。第一次读阿里斯托芬“无花果”和“豌豆干”时候觉得他观念好开放（甚至有点超前）；当然后来看Blackwell那个指南，里面谈的还是比较露骨的，话说得非常直接还引了一些译文（Birds和Lysistrata里面的）；但看完《笺释》才知道Aristophanes开车到底能开多快…总之谁读谁知道啦~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有