甲骨文丛书·购买时间：资本主义民主国家如何拖延危机 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 沃尔夫冈·施特雷克(WolfgangStre 著

图书标签:

• 甲骨文丛书
• 政治学
• 资本主义
• 民主
• 危机
• 政治经济学
• 社会科学
• 历史
• 国际关系
• 公共政策

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509776032

商品编码：1718633554

出版时间：2015-08-01

作  者:(德)沃尔夫冈·施特雷克(Wolfgang Streeck) 著;常晅 译 著作 定  价:45 出 版 社:社会科学文献出版社 出版日期:2015年08月01日 页  数:268 装  帧:平装 ISBN:9787509776032 ●暂无

内容简介

暂无

《购买时间：资本主义民主国家如何拖延危机》 书籍简介 在本书《购买时间：资本主义民主国家如何拖延危机》中，我们并非要揭示某个具体事件的来龙去脉，或是详述某一种经济模式的运作机制。相反，我们将深入探索一种普遍存在于现代资本主义民主国家中的策略性行为——危机拖延。这种行为并非偶然，而是深植于政治经济结构之中，成为了一种应对系统性挑战的常态化反应。本书旨在剥离那些表面的喧嚣与纷繁的细节，直击其核心，呈现出资本主义民主国家如何通过一系列精心设计的机制，将潜在的、甚至是显在的危机，在可控的时间框架内进行“购买”与“延迟”。 我们所说的“危机”，并非仅指突发的金融海啸或剧烈的社会动荡。它更包含了一系列深层次的、结构性的挑战，例如日益加剧的贫富差距、环境承载能力的极限、技术变革带来的失业与不确定性、人口老龄化带来的财政压力，以及全球地缘政治格局变动所引发的风险等等。这些问题并非单一维度，而是相互交织、螺旋上升，构成了现代社会前进道路上的巨大阻力。 那么，资本主义民主国家是如何“购买时间”的呢？本书将从多个维度进行细致的分析。 政治机制的延宕功能 首先，我们审视政治机制在危机拖延中所扮演的角色。民主制度本身就建立在协商、妥协和周期性选举的基础之上。这种制度设计，虽然保障了公民的参与权和表达权，但也天然地蕴含着一种“慢决策”的基因。面对复杂而紧迫的危机，各方利益集团的诉求往往相互抵触，政策的制定与执行需要经过漫长的辩论、游说、立法程序，甚至可能因党派斗争而搁浅。这种固有的程序性延迟，无形中就为危机提供了一定的“缓冲期”。 更重要的是，选举周期成为一种强大的“时间锚”。政治家们为了赢得选票，往往倾向于推行那些能够立竿见影、讨好选民的短期政策，而那些需要长期投入、甚至短期内可能牺牲部分利益才能解决的深层危机，则容易被回避或“踢皮球”。“下任政府”的责任，成为了本届政府规避艰难决策的绝佳借口。因此，选举周期并非简单的时间划分，而是政治家们权衡利弊、进行危机管理的策略性“时间节点”，在很大程度上促成了危机的“购买”与“延宕”。 经济工具的“借贷”逻辑 其次，我们将深入探讨经济工具在危机拖延中的核心作用。在资本主义经济体系中，“借贷”和“扩张”是其发展的内在驱动力。当面临经济下行、失业率攀升或社会福利压力增大等问题时，政府和企业往往会动用财政和货币政策工具，例如降息、量化宽松、扩大财政赤字、发行国债等，来刺激经济、维系就业、缓和社会矛盾。 这些政策看似能够立刻缓解眼前的困境，但从长远来看，它们往往是以“未来”的资源来“购买”“现在”的平静。例如，通过债务扩张来维持消费和投资，实际上是将未来的财政负担转移给了下一代；通过货币宽松来压低利率，可能会催生资产泡沫，为未来的金融风险埋下隐患。这种“借贷”逻辑，使得危机得以被推迟，而不是真正解决。本书将详细分析这些经济工具的具体运用方式，以及它们在延宕危机中所产生的复杂效应，包括对贫富分化、通货膨胀、资源配置效率等方面的影响。 社会缓冲与认知偏差 除了政治和经济层面的机制，社会缓冲和认知偏差也是构成危机拖延的重要因素。资本主义民主国家往往拥有相对成熟的社会福利体系、多元化的媒体环境以及强大的文化产业。这些因素共同作用，能够有效地吸收和化解一部分社会矛盾，分散民众的注意力，甚至在一定程度上改变人们对危机的认知。 例如，不断变化的消费主义文化、娱乐至死的媒体景观，以及社会流动性的幻象，都可能使得民众对深层次的经济和社会问题缺乏足够的关注和深入的思考。即便危机已经初现端倪，强大的社会动员和宣传机器也可能将其包装成“暂时的困难”或“周期性的调整”。本书将探讨这些社会因素如何形成一种“缓冲层”，减缓危机对社会结构的直接冲击，并在此过程中，培养一种“习得性乐观”或“被动接受”的社会心态，从而为危机的进一步延宕创造了空间。 全球化背景下的“转嫁”与“协同” 最后，我们不能忽视全球化背景下危机拖延的复杂性。在相互依存日益紧密的全球经济体系中，一个国家的危机往往会波及其他国家，反之亦然。资本主义民主国家在应对自身危机时，常常会利用全球化的便利，通过资本的流动、产业的转移、资源的配置等方式，将部分压力“转嫁”到其他地区或国家。例如，将高污染产业转移到发展中国家，或者通过贸易逆差来消化过剩的产能。 同时，国家之间也存在着某种程度的“协同拖延”。在某些全球性挑战面前，各国可能因为自身利益的考量，而避免采取根本性的解决方案，而是倾向于采取观望、合作式的“有限应对”，以争取更多的时间来观察事态发展，并为自身争取有利的谈判地位。这种全球层面的“购买时间”行为，使得单个国家的危机拖延策略，也融入了更广阔的国际互动之中。 结论：危机购买的代价 《购买时间：资本主义民主国家如何拖延危机》并非要批判资本主义民主制度的优越性，也并非要否认其在化解矛盾、促进发展方面的成就。然而，本书的旨归在于揭示一种普遍存在的、深刻的社会经济现象。我们并非要预言某个末日的到来，而是要深入剖析这种“购买时间”策略的内在逻辑、运作机制及其潜在的长期代价。 本书将通过对一系列理论框架的梳理、对历史案例的深入研究以及对现实数据的细致分析，力求呈现一个全面而深刻的图景。它将引导读者超越表面的政策论战和经济指标的波动，去理解资本主义民主国家在面对复杂危机时，是如何巧妙地运用其政治、经济、社会和全球化等多重工具，将迫在眉睫的挑战转化为一种可以被管理、被控制、被延宕的“购买时间”过程。理解这一过程，对于我们认识当前世界面临的挑战，以及思考未来的发展方向，具有至关重要的意义。本书将是一次对现代社会运行模式的深刻反思，一次对“延迟满足”的集体行为的深度挖掘。

评分☆☆☆☆☆

“购买时间：资本主义民主国家如何拖延危机”，这个标题本身就充满了辩证的张力。我以为这本书会深入探讨，在资本主义的内在逻辑驱动下，经济的繁荣与萧条如同潮汐般涨落，而民主制度作为一种政治安排，如何在这一过程中扮演“缓冲器”的角色。我设想书中会细致分析，民主国家在面对经济下行压力时，所采取的各种政策措施，是否仅仅是饮鸩止渴，还是真的在为寻求长远的解决方案争取宝贵的时间。我会关注书中对于“拖延”的界定，它是否意味着一种消极的等待，还是一种积极的、旨在创造有利时机的战略部署？我特别期待作者能够剖析，民主政治的固有属性，比如选举周期、政党竞争、利益集团的游说等，是如何在这种“拖延”过程中发挥作用的。或许，民主的决策过程本身就天然地倾向于“拖延”，因为它需要达成共识，需要权衡各方利益，而这恰恰为化解潜在的危机提供了某种程度上的缓冲。我希望书中能够通过大量的历史事件和数据分析，来论证作者的观点，例如，在危机时刻，政府的干预是否真的能延缓衰退的到来，或者只是将问题推迟到未来，并可能以更糟糕的形式爆发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题给我一种非常沉重的历史感，仿佛翻开书页就能触碰到那些刻在甲骨上的古老智慧。我一开始想象这本书会深入探讨资本主义民主制度的起源与发展，特别是它在面对经济周期性危机时的内在韧性或是固有缺陷。我期待它能像解剖学一样，细致地剖析那些在历史长河中反复出现的经济衰退、金融泡沫，以及民主国家为了维系稳定而采取的各种政策干预。或许会有关于罗斯福新政、凯恩斯主义，甚至是撒切尔主义和里根经济学的详细论述，分析它们如何在特定历史条件下应对了各自时代的挑战。我尤其好奇作者如何看待“拖延危机”这一说法，这其中是否蕴含着某种对制度性周期和长期积累的必然性的一种审慎，或者是一种带有批判意味的观察。我会关注书中是否通过大量的案例研究，比如1929年的大萧条、1970年代的滞胀，或是2008年的金融海啸，来展示民主政治如何通过一系列的妥协、谈判、政策调整，甚至是社会改革，来暂时平息动荡，争取时间，从而避免更剧烈的社会变革。这其中必然涉及到政治的博弈，利益集团的角力，以及公众舆论的塑造。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先想到的是，作者一定是对全球经济史和政治史有着极为深厚的积累，才能以“甲骨文丛书”这样厚重的命名来冠名。我期待它会是一部宏大的叙事，从启蒙运动的理性精神，到工业革命的生产力飞跃，再到现代民主制度的建立，层层递进，勾勒出资本主义民主国家在发展过程中，不可避免地要面对的周期性震荡。我猜测书中会细致地描绘那些在危机边缘徘徊的时刻，当失业率飙升，贫富差距扩大，社会矛盾激化时，民主国家的政府和政治家们是如何运用各种工具——无论是财政刺激，货币宽松，还是结构性改革，来试图“平息”局势。我非常感兴趣的是，作者将如何定义“危机”，以及“拖延”的具体方式。这其中是否涉及到了对社会契约的重新解释，对自由主义原则的有限修正，或者是在全球化背景下，国家之间相互影响和博弈的复杂图景。我期待书中能够提供一些引人深思的案例，比如，某个国家在面对高通胀时，是如何在短期利益和长期稳定之间做出艰难选择的；或者，某个民主国家是如何通过巧妙的政策组合，在不引发大规模社会动荡的情况下，度过金融风暴的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目让我产生了一种强烈的求知欲，想要理解“甲骨文丛书”这样的名号背后，可能蕴含着对资本主义民主国家经济运行规律的某种古老而深刻的洞察。我猜测这本书会以一种非常宏观的视角，审视资本主义经济周期性危机的本质，以及民主政治在应对这些危机时所展现出的独特模式。我期待作者能够深入剖析，民主制度为了维护社会稳定和民众的信任，是如何通过各种政策手段，比如财政扩张、货币宽松、福利制度的调整，甚至是有限的经济管制，来“拖延”危机的全面爆发。我尤为好奇的是，“拖延”这个词在这里的含义，它是否是一种策略，一种不得已而为之的选择，还是一种对危机根源的逃避？书中是否会涉及到，民主国家在危机时刻，政治精英如何通过舆论引导、政策博弈，以及社会动员来争取公众的支持，从而为“拖延”政策的实施创造条件。我希望能够从中看到，民主体制在面对经济挑战时，其内在的灵活性和适应性，但也同样会警惕其可能存在的局限性，例如，短期政治考量是否会牺牲长期的经济健康。

评分☆☆☆☆☆

这本书的副标题“资本主义民主国家如何拖延危机”让我联想到一种深邃的政治哲学思考，不仅仅停留在经济层面。我设想它会探讨民主体制在面对集体理性失灵、短期利益驱动以及信息不对称等普遍难题时，其固有的运行机制是如何在长远利益与即时压力之间寻求一种微妙的平衡。作者可能不会简单地将“拖延”视为一种消极的策略，而是会挖掘其背后可能存在的复杂考量，比如，在信息不完全的情况下，仓促的决策可能导致更坏的结果；又或者，在民主社会中，任何重大决策都需要广泛的社会共识，而这一过程本身就需要时间。我期待书中能够深入分析不同国家在应对危机时所展现出的治理模式差异，例如，是偏向于“小政府、大市场”的自由放任，还是“大政府、强干预”的调控型经济？书中是否会涉及那些在危机时刻，公众情绪的煽动、媒体的报道方式，以及精英阶层的政治动员，是如何共同塑造了“拖延”的策略和其实施效果？我更关注的是，这种“拖延”究竟是巧妙地规避了更大的灾难，还是在为未来的、可能更为严峻的危机埋下伏笔。这种对制度性运作的洞察，而非仅仅对经济指标的罗列，才是这本书吸引我的地方。