歐文・M.費斯在這本敏銳的著作中指齣――這正是憲法第一修正案所針對的問題。費斯闡明,對於政洽捐款開支、仇恨言論和淫穢齣版物所施加的限製如何可能根據第一修正案予以辯護,而不是遭到其反駁,作者由此而重構瞭相關的辯論。他提醒我們,國傢可以成為自由的朋友,可以保護和培育那些本來可能銷聲匿跡的言論,而剝奪這些言論可能使我們的民主喪失其全麵和豐富的錶達。
##再這麼喝應該就癡呆瞭吧我試試還能不能動腦
評分##: D971.21/5848
評分##很不錯。討論自由和平等之間的矛盾,也就是十四修正案和第一修正案之間的衝突。國傢應該對言論進行管製,以公平的配給者和議員的身份管理國傢,促進公平強健開放的公共討論,但邊界至今也還在爭議中,不同情況下的界限差彆極大,讀完覺得美國法製的彈性保證他們社會欣欣嚮榮,依據時間和事件作齣調整,最終仍舊以均衡價值作為目的,生生不息
評分##: D971.21/5848
評分##很不錯。討論自由和平等之間的矛盾,也就是十四修正案和第一修正案之間的衝突。國傢應該對言論進行管製,以公平的配給者和議員的身份管理國傢,促進公平強健開放的公共討論,但邊界至今也還在爭議中,不同情況下的界限差彆極大,讀完覺得美國法製的彈性保證他們社會欣欣嚮榮,依據時間和事件作齣調整,最終仍舊以均衡價值作為目的,生生不息
評分##大法官就要這樣保持清醒的批判態度。
評分極有啓發。
評分##: D971.21/5848
評分##太超前瞭,隻看瞭賀衛方寫得序