欧文・M.费斯在这本敏锐的著作中指出――这正是宪法第一修正案所针对的问题。费斯阐明,对于政洽捐款开支、仇恨言论和淫秽出版物所施加的限制如何可能根据第一修正案予以辩护,而不是遭到其反驳,作者由此而重构了相关的辩论。他提醒我们,国家可以成为自由的朋友,可以保护和培育那些本来可能销声匿迹的言论,而剥夺这些言论可能使我们的民主丧失其全面和丰富的表达。
##再这么喝应该就痴呆了吧我试试还能不能动脑
评分##这是我看表达自由系列的第一本,其实这书需要先往后面看起。
评分##太超前了,只看了贺卫方写得序
评分##翻译得一般,像个研究生论文。不过内容有些意思。
评分##更多是从法理上来对言论自由的相关案例进行分析和论证,所以让贺卫方来作序。虽是小册子,读得有点吃力其实。
评分##再这么喝应该就痴呆了吧我试试还能不能动脑
评分##没想到很多人竟然读过这本 视角很好 论证很好 但是言论自由永远是没有结论的 smilence
评分##提炼出几个点:一,自由与平等在言论自由中不可避免发生冲突,“有时我们必须压低某一些声音,为了可以听到另一些声音。”;二,国家干预言论自由的手段除了“禁止”,还有“支持”与“沉默”;三,新闻媒体的独立对于言论自由十分重要,然而绝对的客观独立是不可能的。
评分##更多是从法理上来对言论自由的相关案例进行分析和论证,所以让贺卫方来作序。虽是小册子,读得有点吃力其实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有