學術論文寫作與發錶指引 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

王雨磊 著

圖書標籤:

• 學術寫作
• 論文發錶
• 科研方法
• 寫作技巧
• 投稿指南
• 學術規範
• 引文格式
• SCI論文
• 學術齣版
• 研究生寫作

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300248080

版次：1

商品編碼：12188627

包裝：平裝

開本：大32開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙

頁數：208

編輯推薦

本書是一部問題導嚮的著作，作者以學術論文編輯和寫作者的雙重身份，直擊論文寫作與發錶過程中的各個痛點，使得本書成為論文寫作者難得的良師益友。

內容簡介

《學術論文寫作與發錶指引》是一本寫給人文社科領域學術論文寫作與發錶者的實用手冊，它可以幫助該領域各學科的研習者學習如何更高效地進行學術論文寫作與發錶，從而避免許多學者走過的彎路，掌握學術論文寫作與發錶的規範和技能。全書對選題、開題、閱讀文獻、提齣問題、謀篇布局，開題報告和項目論證書的撰寫、摘要和關鍵詞的寫作，文章的校對、投稿、發錶等學術論文寫作與發錶的各個步驟和環節進行詳解，係統闡述瞭學術論文寫作與發錶的方法和技巧，以及各個環節的相關注意事項，為讀者提供瞭極具操作性的詳細指引。作者以學術論文編輯和寫作者的雙重身份，直擊論文寫作與發錶過程中的各個痛點，使得本書成為論文寫作者難得的良師益友。

作者簡介

王雨磊，社會學博士，筆名“石頭”（讀者謂“石頭君”），微信公眾號“學術與社會”（W-Scholar）創始人與運營者；華南理工大學公共管理學院副教授，廣東省社會科學研究基地華南理工大學國傢治理研究中心主任。主要研究方嚮為扶貧開發、社會保障、國傢基層治理、消費社會學、司法社會工作等。
石頭君是一位優秀的學術論文寫作與發錶者，曾在《社會學研究》等**期刊上發錶論文；他也是一位資深的學術論文審稿編輯，曾在核心期刊《學術研究》工作多年，擔任《政法社會學》欄目責任編輯，具有豐富的學術論文審稿經驗。石頭君創辦的微信公眾號“學術與社會”，不定期推送學術論文寫作與發錶經驗及博士論文寫作心得，擁躉者眾，被譽為“業界良心、科研伴侶”。

目錄

緒論
在學術市場中，學者相當於生産者，而讀者相當於消費者，學術作品就是産品。學術作品到底好與不好，最終還是要靠學術市場來檢驗：學術作品有沒有滿足學術消費者的知識需求，有沒有說服讀者。
知識生産視角下的學術寫作
學術發錶的技藝

學術選題篇
學術生産是一個共同體行為，每一篇公開發錶的學術論文都應該能夠為學術界帶來邊際知識，也就是說，相對於既有的學術研究，文章能夠有所推進或改進。因此，學術生産者必須帶有對話意識，審慎反思現有學術知識，並據此確立自己研究的對話點，隻有這樣，文章纔能站得住腳，纔會有理想的學界反響。
研究選題的七個原則
如何寫開題報告
如何寫國傢社科基金項目論證書
文獻閱讀與讀書生活
如何寫文獻迴顧
研究發問的五個原則
研究如何對話
研究如何創新

學術修辭篇
很多時候，田野資料有一個“故事邏輯”，即它有開頭、發展、高潮、結尾，但是寫作往往並沒有完全按照故事發展的邏輯來組織文章，也不是完全按照調查者當初發現故事的順序來講故事（小說通常采用這種手法），而多半是按照“講道理”的邏輯來組織故事。
學術修辭的自覺
如何謀篇布局
如何統閤論點
如何寫引言
標題如何畫龍點睛
如何寫摘要
如何寫關鍵詞
如何校對文章

學術發錶篇
文章能夠發錶的基礎固然是文章本身寫得好，但是易發錶不僅依靠好的寫作，同樣需要作者認真鑽研投稿本身的過程與門道。投稿是一門技術活，熟練者事半功倍，生疏者事倍功半。對於作者而言，投稿一事不能馬虎，而必須謹慎對待，並且有意訓練、提高，如此方不誤學問大事。
學術期刊簡介
編輯部的編發流程
編輯部的審稿標準
編輯如何約稿
有效投稿的七條建議
如何修改文章
建立寫作習慣

《學術論文寫作與發錶指引》一書，旨在為初入學術殿堂的學子、希望提升論文質量的研究者，以及對學術研究流程感到迷茫的科研工作者提供一份全麵且實用的指南。本書並非僅僅羅列寫作的條條框框，而是深入剖析瞭學術研究從選題到最終發錶的每一個關鍵環節，力求讓讀者在掌握寫作技巧的同時，更理解學術誠信、創新思維以及嚴謹治學的重要性。 第一部分：探尋研究的基石——選題與文獻綜述 本書的開篇，將引導讀者進行一次“尋寶”之旅，即如何發掘具有價值且可行的研究課題。我們並非鼓勵憑空想象，而是強調基於現有研究的縫隙與不足來構建新的研究方嚮。讀者將學習如何敏銳地捕捉學術前沿的動態，識彆齣尚未被充分探索的領域。這包括但不限於： 明確研究興趣與個人特長： 強調“興趣是最好的老師”，以及將個人優勢與研究領域相結閤的重要性，從而在研究過程中保持持久的動力和創造力。 識彆研究空白： 詳細闡述如何通過閱讀大量的相關文獻，找齣前人研究的局限性、爭議點、尚未解決的問題，從而發現“藍海”。我們將提供具體的分析方法，例如： 分類梳理法： 將現有研究按主題、方法、結論等進行歸類，從中發現主題下細分領域的不足。 對比分析法： 對不同學者、不同時期的研究進行對比，揭示其可能存在的矛盾或未被提及的方麵。 方法論局限性反思： 審視現有研究所采用的研究方法是否能夠完全解答研究問題，是否存在改進或替代的空間。 研究課題的可行性評估： 即使發現瞭研究空白，也並非所有課題都適閤立即著手。本書將指導讀者從時間、資源、技術、數據可得性等多個維度來評估課題的可行性，避免“眼高手低”的窘境。 構建文獻綜述的“地圖”： 文獻綜述並非簡單的文獻羅列，而是對已有研究進行批判性評估、整閤與提煉的過程。本書將深入解析如何： 係統性地檢索文獻： 介紹各種學術數據庫的使用技巧，關鍵詞的選擇策略，以及如何通過引文網絡進行追溯性檢索。 批判性閱讀文獻： 強調不僅僅是理解文獻內容，更要評估其研究設計、方法、數據分析、結論的可靠性與局限性。 邏輯性地組織文獻綜述： 提供多種組織結構，如按時間順序、按主題分類、按研究方法等，確保綜述的邏輯清晰、脈絡分明。 識彆文獻中的“故事”： 鼓勵讀者將文獻閱讀的過程視為理解領域發展“故事”的過程，從中提煉齣研究的演進脈絡和核心爭論。 第二部分：精雕細琢的學術之筆——論文寫作的藝術 在明確瞭研究方嚮並掌握瞭豐富的文獻基礎後，本書將進入論文寫作的核心環節。我們相信，一篇優秀的學術論文，不僅要有紮實的理論基礎和創新的研究發現，更要有清晰的邏輯、嚴謹的錶述和規範的格式。 論文結構的“骨架”與“血肉”： 詳細解析學術論文的標準結構，包括引言（Introduction）、文獻綜述（Literature Review）、研究方法（Methodology）、結果（Results）、討論（Discussion）和結論（Conclusion），以及摘要（Abstract）和參考文獻（References）的撰寫要點。 引言的“破冰”藝術： 如何在短時間內吸引讀者的注意力，清晰地闡述研究背景、問題陳述、研究目的和研究意義，以及概述論文的結構。 研究方法的可重復性： 強調研究方法描述的詳細程度，確保他人在閱讀後能夠理解並嘗試重復你的研究過程。我們將提供不同研究類型（定量、定性、混閤方法）的方法描述範例。 結果的客觀呈現： 如何清晰、準確地展示研究數據和發現，使用圖錶等可視化手段增強錶達效果，並避免在結果部分進行過多的解釋。 討論的深度與廣度： 這是論文的靈魂所在，如何將研究結果與現有文獻進行深入對比，解釋發現的意義，討論其局限性，並提齣未來研究方嚮。 結論的點睛之筆： 如何簡潔、有力地概括研究的主要發現，並重申其理論和實踐意義，避免引入新的信息。 語言的錘煉與風格的塑造： 學術寫作並非枯燥的堆砌詞語，而是需要清晰、準確、簡潔、客觀的語言。本書將指導讀者： 避免口語化錶達： 強調學術語體的嚴謹性，以及避免使用模糊、主觀的詞匯。 邏輯連接詞的使用： 教授如何恰當地使用連接詞，使段落與段落、句子與句子之間銜接自然，邏輯流暢。 被動語態與主動語態的權衡： 解釋在不同語境下，被動語態和主動語態的使用優勢，以保持學術的客觀性。 術語的規範使用： 強調在特定學科領域內，術語的定義和使用必須嚴格遵循通用規範。 圖錶製作的“錦上添花”： 精美的圖錶能夠極大地提升論文的可讀性和說服力。本書將提供圖錶設計的基本原則，以及在不同軟件中製作高質量圖錶的技巧。 第三部分：邁嚮學術殿堂——投稿與發錶的實踐 一篇優秀的論文，最終需要通過發錶纔能真正發揮其學術價值。本部分將聚焦於論文發錶的全過程，為讀者提供實操性的指導。 選擇閤適的期刊： 不同的期刊有不同的研究領域、讀者群體和發錶標準。本書將教授讀者如何： 研究期刊的影響因子與聲譽： 解釋影響因子（Impact Factor）的含義及其在期刊選擇中的作用，並強調結閤期刊的學術聲譽、審稿周期和發錶範圍進行綜閤考量。 分析期刊的投稿指南： 強調仔細閱讀期刊的“作者須知”，確保論文格式、內容和研究方嚮符閤期刊要求。 利用學術搜索引擎與數據庫： 介紹如何利用搜索引擎和數據庫查找與自己研究領域最匹配的期刊。 撰寫高質量的投稿信（Cover Letter）： 投稿信是期刊編輯對你的第一印象，本書將指導讀者如何撰寫一封有說服力的投稿信，突齣研究的創新性、重要性以及與期刊的契閤度。 應對審稿意見（Reviewer Comments）： 審稿是論文發錶過程中不可或缺的環節。本書將詳細解析如何： 理性看待審稿意見： 強調不應將審稿意見視為個人攻擊，而是將其看作是提升論文質量的寶貴機會。 逐條迴復審稿意見： 提供詳細的迴復模闆和策略，指導讀者如何針對審稿人的疑問和建議進行修改，並清晰、有禮貌地進行迴應。 修改論文的藝術： 在修改過程中，如何平衡審稿人的意見、自己的研究思路和論文的整體邏輯。 學術誠信與道德規範： 本書將貫穿始終地強調學術誠信的重要性，包括： 避免抄襲與剽竊： 詳細講解如何正確引用他人文獻，以及不同類型的抄襲行為及其後果。 數據僞造與篡改的危害： 強調科研數據的真實性、完整性和可追溯性。 署名權與貢獻度的界定： 解釋作者署名的原則，以及在閤作研究中如何公平界定貢獻。 利益衝突的披露： 強調研究者應主動披露可能影響研究公正性的潛在利益衝突。 學術發錶的“長期主義”： 發錶論文是一個充滿挑戰的過程，需要耐心、毅力和持續的學習。本書將鼓勵讀者保持積極心態，從每一次投稿和審稿經曆中汲取經驗，不斷提升自己的研究和寫作能力，最終在學術的道路上不斷前進。 《學術論文寫作與發錶指引》不僅是一本操作手冊，更是一本思想的啓迪之書。它希望通過對學術研究全過程的係統梳理和深入解讀，幫助每一位有誌於學術研究的讀者，掌握研究的“方法論”，錘煉寫作的“精煉筆”，最終順利地將自己的學術成果，呈現在世界麵前，為人類知識的進步貢獻一份力量。本書期待成為您學術旅程中最忠實的夥伴，指引您走嚮更廣闊的學術天地。

評分☆☆☆☆☆

我是在一個壓力極大的期刊投稿截止日期前夕接觸到這本書的，當時我的心態非常焦慮，感覺自己所有的努力都可能因為格式或結構上的小疏忽而付諸東流。這本書最讓我感到釋懷的地方，在於它對“修改與迴復審稿意見”環節的詳盡剖析。這部分內容簡直是黑暗中的一盞明燈。過去我麵對負麵審稿意見時，常常感到無從下手，不知道該如何平衡對審稿人的尊重和維護自己研究核心價值之間的關係。書中提供的模闆化的迴復結構，以及如何逐條、有理有據地進行反駁或采納的策略，為我提供瞭一個極具操作性的應對框架。它強調瞭一種“以退為進”的溝通藝術，教導研究者如何將審稿人的批評轉化為改進論證邏輯的契機。我按照書中的建議重寫瞭我的迴復信，態度誠懇但不卑不亢，邏輯清晰地闡述瞭我的修改點和堅持的理由。結果，原本很懸的錄用通知，最後竟然順利下來瞭。這部分經驗的價值，遠超齣瞭關於如何寫好導言或結論的那些篇幅，它直接關係到研究成果能否最終見光，是真正意義上的“臨門一腳”的秘籍。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的實用價值是毋庸置疑的，但閱讀體驗上嘛，就略顯……嗯，怎麼說呢，像是在啃一本技術規範手冊。它對於“應該做什麼”的闡述非常到位，邏輯鏈條清晰得仿佛是用CAD畫齣來的，但對於“為什麼這麼做”的深層動機和哲學基礎探討得相對較少。我個人比較偏愛那種能夠激發思考，能讓人對學術研究的本質産生更深層次理解的著作。這本書更像是一個精密的工具箱，裏麵擺放著各種扳手、螺絲刀，教你如何擰緊每一個螺絲，以確保結構穩固。它確實幫你把結構搭起來瞭，但對於支撐這個結構的“鋼筋混凝土”背後的材料科學原理，則是一筆帶過。例如，在討論“研究倫理”的部分，它詳盡地列舉瞭需要規避的紅綫，這對新手很有保護作用，但對於經驗豐富的研究者來說，可能就顯得有些基礎瞭。我期望能看到更多關於如何培養批判性思維、如何進行真正的原創性突破的討論，而不是僅僅停留在如何把已有的想法包裝得更符閤期刊要求的層麵。當然，如果你的目標就是盡快把手上的成果順利發錶，那麼這本書無疑是效率最高的路徑圖，隻是對於追求學術思想深度的讀者而言，可能需要配閤其他更具思辨性的讀物一同閱讀，纔能達到一種平衡。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版和設計簡直是災難，我必須得吐槽一下。作為一本號稱是“指引”的書，它的信息密度高到讓人頭暈眼花，很多重要的概念和步驟都被塞進密密麻麻的文字塊裏，缺乏必要的留白和視覺引導。我常常需要反復閱讀同一段話，纔能從那些堆砌在一起的專業術語和長句中分辨齣核心信息。如果作者能運用更多的圖示、流程圖或者思維導圖來梳理復雜的寫作流程，效果一定會好很多。我記得有一次，書中講解一個關於“方法論選擇”的決策樹，如果能用一個清晰的圖形展示齣來，可能比那三頁純文字的描述要直觀一百倍。另外，它的案例選擇也有些陳舊，很多引用的例子似乎停留在十年前的學術前沿，這在快速迭代的今天，給人的感覺不夠與時俱進。比如，對於如何利用新興的文本分析工具輔助寫作，或者如何應對預印本平颱帶來的齣版新挑戰，書中幾乎沒有涉及，這讓我不得不去網絡上尋找最新的解讀。總而言之，內容上的紮實度我無法否認，但外在的呈現方式極大地削弱瞭其作為“指引”的有效性，閱讀體驗不佳，使得學習過程變得比實際寫作本身還要費力一些。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，如果用一個詞來形容，那就是“學院派的乾燥”。它仿佛是直接從某大學的學術寫作標準手冊中摘錄齣來的，缺乏任何個性化的色彩和對情感的接納。我理解，學術寫作要求客觀和精確，但完全排斥一切人性化的錶達，會讓初學者感到一種強烈的疏離感。我希望作者能多分享一些在寫作過程中可能齣現的“人性化睏境”，比如靈感枯竭時的應對，或者在不同文化背景下交流觀點時産生的誤解。例如，書中在討論如何寫“緻謝”時，僅僅列舉瞭需要感謝的資助機構和提供技術支持的人員名單格式，卻完全沒有觸及到如何恰當地錶達對閤作者、導師甚至傢人朋友的感激之情，而這些“人情世故”在學術共同體內部的互動中，同樣是潤滑劑般的存在。這本書過於專注於“技術規範”的執行層麵，而忽略瞭學術研究作為一種人類創造性活動所伴隨的心理和社交維度。因此，它更適閤作為一部參考工具，而非一部能夠陪伴研究者度過整個創作曆程的心靈夥伴。它的幫助是工具性的，但距離真正意義上的“指引心靈方嚮”還有一段距離。

評分☆☆☆☆☆

這本書我算是斷斷續續看完瞭，整體感覺上還是挺有幫助的，尤其是在麵對那些看起來就讓人頭大的學術規範時。我之前寫論文總覺得像是在迷宮裏摸索，這本指南倒是給瞭我一張還算清晰的地圖。比如，關於文獻綜述的構建，它給齣的那些步驟劃分得特彆細緻，不再是籠統地說“你要做好文獻綜述”，而是具體到“如何確定研究空白”、“如何批判性地評估現有文獻”這些實操層麵的指導。這對我來說非常受用，因為我過去常常卡在如何有效地“綜”和“述”之間，總感覺自己的綜述要麼是簡單的羅列，要麼是過於偏頗。書中對不同學科的寫作風格差異也有所涉及，雖然我主要關注的領域沒有被單獨拿齣來詳細分析，但它提供的通用框架讓我能夠更好地根據自己的學科特點去調整敘事方式和論證結構。更讓我感到驚喜的是，它在討論數據呈現和圖錶製作方麵，提供瞭很多關於視覺傳達的建議，這在很多純理論性的寫作手冊中是很少見的。總的來說，它更像是一個實戰手冊，而不是空泛的理論說教，對於那些初次嘗試撰寫正式學術文章的研究生來說，絕對是一個值得常備的工具書。我特彆喜歡它在章節末尾設置的“自查清單”，每次寫完初稿，對照著檢查一遍，總能發現一些之前忽略的細節問題，比如引文格式的小錯誤或者邏輯銜接的生硬之處，這些小細節在審稿過程中可是非常緻命的。

評分☆☆☆☆☆

寶貝質量不錯，很喜歡瞭。謝謝掌櫃。

評分☆☆☆☆☆

學術寫作很重要，這本書作為入門之書非常必要。

評分☆☆☆☆☆

書有點薄

評分☆☆☆☆☆

價格實惠質量扛扛的，京東物流一如既往的好。

評分☆☆☆☆☆

正品好書，值得我們好好學習！很有啓發。

評分☆☆☆☆☆

京東就是比較快，京東就是比較快

評分☆☆☆☆☆

還可以還可以

評分☆☆☆☆☆

這是很不錯的好書，已經想買瞭很久瞭。這次在京東上買，快遞很快，還能打摺，真不錯。

評分☆☆☆☆☆

好書。。。。。。。。。。。。。。。。