☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

網絡著作權糾紛一直都是理論界和實務界關注的熱門話題，網絡服務提供者在網絡世界中扮演著重要角色，決定著網絡産業的穩步發展，進而促進著經濟和社會的發展。本書從網絡空間中的網絡傳播特性入手，以引入激勵理論的利益平衡原則為主綫，將美國等國外的立法規定及司法判例為藉鑒，重點研究我國網絡服務提供者著作權侵權的歸責原則和責任形態，提齣在網絡服務提供者不作為和網絡用戶直接侵權的情況下承擔補充責任的觀點。最後探討我國各類彆的網絡服務提供者著作權侵權典型案例，選取北京市海澱區人民法院2012年1月到2014年6月兩年半間的，以視頻網站為被告的網絡服務提供者著作權侵權的352件案例進行實證統計分析，發現我國網絡服務提供者承擔寬泛和嚴的責任，但卻沒有英美國傢避風港原則的庇護。

作者簡介

王晉，博士，現為中國傳媒大學體育傳播與法規研究中心主任，兼任媒體法規政策研究中心研究員。2006年中國政法大學法學碩士畢業，同年進入中國傳媒大學國際傳播學院工作，2008年攻讀中國傳媒大學傳媒政策與法規博士。主持及承擔省部級、校級科研項目，發錶論文十餘篇；主講課程傳媒倫理與法規、法律基礎等。

目錄

引言
第一節 選題緣起和選題意義
第二節 文獻綜述
一、國內著作關於網絡服務提供者著作權侵權責任的研究綜述
二、國內碩博論文關於網絡服務提供者著作權侵權責任的研究綜述
三、國外著作關於網絡服務提供者著作權侵權責任的研究綜述
四、國外論文關於網絡服務提供者著作權侵權責任的研究綜述
第三節 難點問題和創新之處
第四節 研究進路和研究方法
一、研究進路
二、研究方法

第一章 概述
第一節 網絡傳播和網絡空間
一、網絡傳播（Network Communication）
二、網絡空間（Cyberspacc）
三、互聯網對著作權製度的衝擊
第二節 關於網絡服務提供者著作權侵權的法規和理論現狀
一、我國網絡服務提供者著作權侵權法製現狀評析
二、作品提供行為與單純網絡技術服務提供行為
三、直接侵權和間接侵權
第三節 我國網絡服務提供者的涵義和功能
一、本文界定的網絡服務提供者的涵義和分類
二、網絡服務提供者是網絡空間的守護者
三、網絡服務提供者是網絡空間的傳播者
第四節 網絡服務提供者著作權侵權責任研究的理論基礎
一、法與利益平衡原則
二、網絡著作權領域個人利益與公共利益的辯證關係
三、網絡著作權領域的利益平衡需要全麵引入激勵理論
四、網絡著作權領域利益平衡原則摺射的內涵及其原因

第二章 國外網絡服務提供者著作權侵權立法和司法現狀研究
第一節 美國網絡服務提供者責任認定規則從嚴格嚮寬鬆發展
一、DMCA的産生背景
二、DMCA與避風港原則
三、從嚴到寬的司法案例錶現
第二節 從司法判例看美國輔助侵權等間接侵權製度的發展
一、美國輔助侵權（Contributory Infringemenl）的發展脈絡
二、替代侵權（Vicarious L1ability）與引誘侵權（Induced Infringement）
三、美國網絡服務提供者著作權間接侵權呈現的特點
四、我國與美國的間接侵權之比較分析
第三節 美國現行網絡服務提供者著作權侵權判定的主客觀剖析
第四節 其他國傢相關立法規定和實踐做法
一、德國
二、歐盟
三、澳大利亞
四、新加坡
五、日本
六、英國
七、加拿大

第三章 國內網絡服務提供者著作權侵權的歸責原則研究
第一節 我國網絡服務提供者著作權侵權適用過錯責任原則
一、主體類型特殊的網絡侵權行為仍然適用傳統過錯責任原則的可行性
二、適用過錯責任原則的優勢
第二節 現行法律關於網絡服務提供者主觀要件規定的剖析
一、現行法律關於“過錯”的規定
二、用於判定“故意”的“被通知後不取下標準”
三、用於判定“推定知道”的“紅旗測試標準”
四、判定“過失”的“注意義務標準”
第三節 國內外避風港原則的比較
一、我國的避風港原則
二、國內外避風港原則的異同
三、成功適用避風港原則的案例分析

第四章 國內網絡服務提供者著作權侵權的責任形態研究
第一節 網絡服務提供者之間的共同侵權承擔連帶責任
第二節 對“不作為的網絡服務提供者和網絡用戶直接侵權”承擔連帶責任的質疑
一、規定“網絡服務提供者承擔連帶責任”無源可尋
二、從“網絡技術中立”角度看不適宜規定連帶責任
三、從互聯網長遠發展看不適宜規定連帶責任
四、從激勵理論看，網絡服務提供者侵權的承擔責任在著作權領域應與其他領域有所不同
五、從網絡立法政策和指導原則來看，不宜采用連帶責任
第三節 對不作為的網絡服務提供者著作權侵權承擔
補充責任的提齣
一、直接的侵權人與不作為的網絡服務提供者之間應當有主次責任之分
二、從利益平衡角度尋求被侵權的著作權人與不作為的網絡服務提供者權責的明晰
三、從國內外法律政策和趨勢來看，網絡服務提供者可以作為承擔補充責任的主體
四、網絡服務提供者扮演著“類似於安全保障義務”的角色承擔“相應的補充責任”

第五章 國內網絡服務提供者侵犯著作權的司法案例研究
第一節 具體類型的網絡服務提供者著作權侵權實務分析
一、提供信息存儲空間服務行為的網絡服務提供者著作權侵權實務分析
二、提供搜索鏈接服務行為的網絡服務提供者著作權侵權實務分析
三、提供軟件服務行為的網絡服務提供者著作權侵權實務分析
第二節 以海澱區人民法院為例以視頻為客體的網絡服務提供者著作權侵權案例統計（2012．1-2014．6）
一、視頻網站侵權實證案例統計列錶（以海澱區法院為例，時間為2012．1-2014．6）
二、視頻網站著作權侵權案件特點
三、視頻網站侵犯著作權現狀的原因

第六章 觀點迴顧和啓示
參考文獻
緻謝

前言/序言

網絡著作權糾紛一直都是理論界和實務界關注的熱門話題，網絡服務提供者在網絡世界中扮演著重要角色，決定著網絡産業的穩步發展，進而促進著經濟和社會的發展。本書從網絡空間中的網絡傳播特性入手，以引入激勵理論的利益平衡原則為主綫，將美國等國外的立法規定及司法判例為藉鑒，重點研究我國網絡服務提供者著作權侵權的歸責原則和責任形態，提齣在網絡服務提供者不作為和網絡用戶直接侵權的情況下承擔補充責任的觀點。最後探討我國各類彆的網絡服務提供者著作權侵權典型案例，選取北京市海澱區人民法院2012年1月到2014年6月兩年半間的，以視頻網站為被告的網絡服務提供者著作權侵權的352件案例進行實證統計分析，發現我國網絡服務提供者承擔寬泛和嚴格的責任，但卻沒有英美國傢避風港原則的庇護。

網絡服務提供者著作權侵權責任研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價