☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　20世紀德語哲學傢中，對現代宗教思想的發展作齣重大貢獻的哲人，非《捨勒作品係列：愛的秩序》作者馬剋思·捨勒莫屬。在現代思想的論域中，捨勒走齣瞭一條超逾教派立場的神學言路，直接把握、描述、闡發基督信仰中的福音原則（即個體性的位格之愛），在上帝論、啓不論、基督論、信仰論、教會論諸論域重新確立位格之愛的優先地位，進而重建自然神學，將基督教思想的本質質素注入哲學、倫理學和社會學，激發瞭基督教思想在現代性思想語境中的活力。

作者簡介

　　馬剋思·捨勒（1874－1928），德國哲學傢、社會學傢，價值倫理學、哲學人類學與知識社會學的奠基人，被視為現代德語學界傳奇人物。在哲學、社會理論、倫理學、神學、心理學、教育學、思想史等領域卓有建樹。海德格爾視其為“全部現代哲學*重要的力量”。早年執教耶拿大學、慕尼黑大學，參與現象學運動。1919－1927年，任科隆大學哲學和社會學教授、社會學研究所所長。1928年，執教法蘭剋福大學不久，因中風猝然辭世。著有《同情的形式和本質》、《倫理學中的形式主義與質料的價值倫理學》、《論人類的永恒性》、《價值的顛覆》、《人在宇宙中的位置》等。今人編有《捨勒全集》，美國芝加哥大學設有捨勒研究所，德國成立瞭國際捨勒研究協會。

目錄

編者前言
死與永生
位格永生信仰的跌落
死的本質和認識論
永生
位格延續的哲學信仰之類型
附錄：死與永生
愛的秩序
一、周遭，命運，“個體使命”和愛的秩序
二、愛的秩序之形式
三、愛的種類及其實現的要求
愛與認識
絕對域與上帝理念的實在設定
上帝理念之實在設定的可能性和自我傳達的理念
絕對域、“形而上學癖”、絕對者之形而上學，以及對上帝之自行傳達的信仰
上帝之自行傳達的形式
附錄：絕對域與上帝理念之實在設定

精彩書摘

　　《捨勒作品係列：愛的秩序》：
　　對“自然死亡”的否定，乃是一個已然純粹演繹地從關於生命現象的機械形而上學觀點中——並且吻閤於這一體驗結構——得齣的結論。如果生命機體包括於其中的發生程序是一個僅僅特彆復雜而已的化學一物理程序，也即說到底是一個機械程序，它以及它於其中發生的那個係統，就隻能從外部被摧毀和打破。於是乎，死亡就始終是一種終究為外部的刺激的一個後果；而這種外部刺激，無論是像手槍射擊那樣直接打破機械，還是間接地把係統消解於個體中，都是按照周圍環境的各個方嚮對係統各組成部分的增殖運動産生作用的。亦即說，每一種死亡多少都是“人為的”和“災難性的”，自然死亡和人為死亡的區分失效瞭。因此可見，機械的生命論說到底都是按由手槍射擊引起的死亡為模型來虛構任何一種死亡的。更有甚者，就連生與死的對立也由此變成一種完全相對的對立；的確，人根本上就不再能看到，死亡到底何在。如果說有機體隻不過是器官的復閤體，器官又隻是組織的復閤體，組織又隻是細胞的復閤體，而且人們設想，就連細胞中發生的事件也隻不過是化學一物理的程序，那麼，撇開意識領域來看，根本就沒有一個確定的、可把捉的事件可以被叫作“死亡”。實際上，一個眾所周知的事實乃是，動物“死亡”之後，幾乎所有的生理功能都還能夠長時間地繼續下去，例如，胃還能消化，頭發和指甲還能生長，腺體還能形成其骨骼，心髒還能保持幾小時的跳動，等等。對於更為睏難得多的在低級動物和植物那裏的死亡以及假死問題，我們在此且不予深究。因為，那些人人都可理解的事實就已經錶明：在這一生命觀點麵前，死亡根本上已化為烏有；人在此根本就不再知道，在個彆程序的這一持續的終止和已經在老年開始的器官衰變中，人應該真正把所謂的死亡確定在何時，何處。用不著奇怪，不久前，有一位法國生理學傢把死亡的齣現解釋為一個法律上的事實，即法醫所作的死亡說明的結果，也就是預後診斷：“他不再站得起來瞭”！
　　如果說，這一看法依然想把死亡把握為一個確定的絕對事實，亦即不隻是把它把握為我們思維的一個多少是人為的休止，其實就是把它把握為一種法律上的界定，那麼，正如笛卡兒早已看到的那樣，這一看法就必然從根本上離棄瞭自然，並且必然穿越到主觀意識那方麵去瞭。
　　……

前言/序言

　　在捨勒看來，現代性的根本問題是歐洲傳統的共同體精神的徹底破碎，從而，重建歐洲文明的共契精神，是捨勒緻力於解決現代性問題的關鍵。憑靠現象學哲學，捨勒力圖重新恢復基督教思想中的心學傳統——所謂theologiacordis[心的神學]，由此發展齣自己的現象學的宗教哲學。
　　捨勒提齣，基督教神學中有一個注重心性教化的神學傳統，這個傳統從聖保羅經德爾圖良（Tertunian）、奧古斯丁一直發展到帕斯卡爾。然而，由於中世紀經院神學憑靠亞裏士多德主義建立起一種神學的理智主義傳統，“心的神學”長期蔽而不明。啓濛運動之後，改革宗教的神學大思想傢施萊爾馬赫（F.D.E.Schleiermacher）發展齣一種情感神學，力圖扭轉經院派神學建立的理智主義傳統。然而，在捨勒看來，施萊爾馬赫的情感神學帶有康德的主體主義性質，不僅損害瞭基督教神學中的心學傳統，也損害瞭歐洲文明的傳統共契精神。為此，捨勒寫瞭《宗教問題：論宗教更新》一書，對施萊爾馬赫的情感神學施展現象學的哲學批判。
　　1916年，捨勒接連寫瞭內容上相互關聯的《死與永生》、《愛的秩序》和《愛的認識》一一這三篇論文讓我們可以看到，捨勒對宗教問題的探究基於人類各大文明宗教的比較視野，而且關切的問題是現代人的生存意識。《死與永生》提齣的問題是：為何現代人不再信仰個體永生，沒有永生信仰的現代人如何直觀或經驗自己的生與死。通過對現代人的死感意識的現象學分析，捨勒首先指齣，現代人不再像古人那樣直觀到自己的死，而是判斷自己的將死，自己的死不再是一種直觀經驗，而是一種知識。隨後，通過對死感的在體性現象學分析或對死本質的現象學直觀，捨勒提齣，人的在死感不是知識，而是生存感覺；在死的方嚮性感覺包含著將在的現在的主體時間。
捨勒作品係列：愛的秩序 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

布萊希特作品係列為什麼不重印呢？

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

好書值得珍藏

評分☆☆☆☆☆

布萊希特作品係列為什麼不重印呢？

評分☆☆☆☆☆

好書值得珍藏

評分☆☆☆☆☆

布萊希特作品係列為什麼不重印呢？

評分☆☆☆☆☆

布萊希特作品係列為什麼不重印呢？

類似圖書 點擊查看全場最低價