编辑推荐
当第二次世界大战接近尾声的时候,两本关于政治经济学的著作出版了。一本是哈耶克的《通向奴役之路》,它成为20世纪最后四分之一世纪里的自由市场革命的推动性力量。另一本是卡尔·波兰尼的《大转型》,它值得人们好好阅读,它是这个世纪重要、具创造性的著作,就扩展和加深对市场社会的批评而言,这个时代没有其他书比《大转型》做得更多了。而《卡尔·波兰尼:市场的限度》一书是全面介绍波兰尼思想及其遗产的著作,且详尽而又批判性地分析了《大转型》一书。
内容简介
卡尔·波兰尼的《大转型》被誉为20世纪具影响力的经济史著作。它对于当今历史转折期的重要意义丝毫不逊于他自己所处的那个时代。该书对19世纪“市场原教旨主义”的批判是对我们所处的新自由时代的一种警醒。对于那些渴望理解21世纪头十年末期全球经济动荡的原因和动力的人来说,《大转型》是一本预言般的教科书。《卡尔·波兰尼:市场的限度》是第1本全面介绍波兰尼思想及其遗产的著作。该书不仅评价了波兰尼在美国学术界期间撰写的那些使其赢得大名的论著,而且还讨论了他首次流亡维也纳期间发表的期刊文章,也包括他第二次流亡英国期间所作的演讲和发表的小册子。该书详尽而又批判性地分析了《大转型》,而且考察了波兰尼早期的著述,包括经济人类学、古代社会的经济史以及政治和经济理论。该书的主要资料来源有对波兰尼女儿卡丽·波兰尼-莱维特的采访,以及波兰尼本人用英文和德文撰写的全部作品,包括已出版和未出版的作品。对波兰尼思想的介绍,将有益于整个社会科学领域的学生和学者,为认识我们当今时代的经济危机提供了一种新颖的解释视角。
作者简介
加雷斯·戴尔,英国伦敦布鲁内尔大学政治学高级讲师。其公开出版的专著涉及德意志民主共和国、东欧和国际移民等问题的研究。他新的一部作品是2016年由哥伦比亚大学出版社出版的《卡尔·波兰尼传》。目前,他正在撰写一部有关“增长范式:经济增长的意识形态”的专著。
焦兵,1981年出生,安徽凤台人,中国社会科学院研究生院国际关系专业博士,现为中国社会科学杂志社编辑、副研究员,研究方向为国际关系理论与中国外交,在《世界经济与政治》《国际论坛》《国际展望》《江汉论坛》《西亚非洲》等刊物发表多篇论文。
目录
?导 论 1
卡尔·波兰尼与新自由主义时代 3
个体责任与对共同体的追寻 7
资本主义的邪恶特征 12
从文明衰亡到新自由主义 18
第一章 经济学与社会主义伦理 23
责任与“评估”:社会主义“核算争论” 25
批判与反驳 34
道德目的屈从于经济手段 38
通向共产主义与基督教的综合 49
第二章 《大转型》 55
自由主义世纪:黄金时代的矛盾 59
市场经济的诞生 61
马尔萨斯、李嘉图和“斯品汉姆兰” 65
市场化及其后果 72
破坏性力量与灵活性的终结 76
《大转型》的原创性 85
对概念框架的批判 88
对历史论述的批判 97
第三章 经济人的没落 107
从经济人到社会人 110
方法论之争 116
从边际主义到形式主义 126
“经济”的两种含义 132
整合机制 139
矛盾和模糊之处 144
形式主义者的反驳 151
马克思主义的介入 156
争论的扩散与消解 162
第四章 古代社会的贸易、市场和货币 167
引言:“家庭经济”辩论 169
“原始”和古代的贸易、市场和货币 174
古代美索不达米亚:三个观点 182
美索不达米亚:评估与批判 187
青铜和黑铁时代希腊的贸易与市场 198
希腊:评估与批判 204
西非:达荷美、维达和提夫 211
达荷美和提夫族:评论与批判 216
从中美洲、柏柏尔高地到印度农村 222
结论 227
卡尔·波兰尼:市场的限度2
第五章 “脱嵌型”经济与“永恒嵌入型”经济 231
嵌入性:系谱学分析 233
概念的进一步冒险 241
20 世纪中期的嵌入性和“去商品化” 251
第六章 “大转型”的前夜?当代新自由主义与反向运动 257
为什么新自由主义取得统治地位 260
替代性方案:参与性计划和混合经济 262
“泛滥”的反向运动 268
钟摆力量 275
大震荡 281
反思当前的困境 286
结 论 291
一位反对共产主义的自由主义者? 293
马克思主义者还是浪漫主义者? 298
批判与致敬 304
参考文献 310
索 引 355
精彩书摘
《卡尔·波兰尼:市场的限度》:
简言之,社会关系仅仅当它能发挥生产关系的作用时,才会在制度层面发挥决定性作用。
这一辩论出现了某种程度的混乱,原因是另一位法国人类学家克劳德·梅拉索克斯(Claude Meillassoux)提出了一个很坦率的批判。他批评波兰尼将自己的理论模型局限到社会产品的流通上,从而忽视了生产领域。这是一个经常被提及的争论,最近迈克尔·布洛威(Michael Burawoy)嘲讽波兰尼“对生产一无所知”。但是,对于古德利尔来说,这一批判毫无道理。严格说来,波兰尼并没有忽视生产的社会关系;相反,他把生产的社会关系同产品的流通形式合并到了一起。他的“位置运动”类似于马克思主义概念体系中的“生产的技术关系”(technical relations of production),而其“占有运动”(包括市场资本主义中劳动力的买卖)类似于马克思主义中的“生产的社会关系”。但是,古德利尔的回应是不准确的。对于马克思主义者来说,阶级分化社会中的生产关系涉及剩余产品如何生产、谁负责分配剩余产品,以及用以怎样的目的。波兰尼关注的是产品和服务在个人之间或者其他占有主体之间的往返运动,而不关注社会关系框架,但是,正是社会关系框架允许产品和服务在相当长一段时期内从一个群体转移到另一个群体。总之,古德利尔对波兰尼的理论缺少“人剥削人的理论”深表遗憾,这种缺失导致波兰尼对资本主义体系的批判存在很大弱点。波兰尼自己也准确地表达了这一点:他认为,马克思主义关于经济在社会中的作用的论述属于“剥削理论”——阶级战争;而在他自己的理论体系中,则属于“市场原理——没有阶级战争”。
……
前言/序言
本书旨在批判性地介绍卡尔. 波兰尼(Karl Polanyi)的著作,阐释他的核心文本,并对他的主要论点展开广泛的批判。写作这本书源于我对波兰尼研究方法的兴趣,因为他综合借鉴了社会学和政治经济学各种研究传统的概念,来构建其独特的研究路数。但是,他具体借用了哪些概念以及如何使用这些概念?随着我更深入地研究波兰尼的著作,这种困惑感逐渐退去,一种仰慕之情油然而生,不禁感叹其知识涉猎的深度、广度和原创性,尽管我同时也更加明确地意识到其著作在许多方面存在缺陷,包括经验层面和理论层面。因此,我是站在总体赞成但又不失批判的立场上写作此书的。
在我研究的第一阶段,一个很明显的事实是,当时还没有一本全方位介绍波兰尼作品的著作。尽管当时有一本很有用的、研究颇为透彻的专著,即罗恩. 斯坦菲尔德(Ron Stan.eld)的《卡尔. 波兰尼的经济思想》(The Economic Thought of Karl Polanyi,1986),但是,正如书名所显示的,该书关注的是他的经济思想。尽管这一点无疑是波兰尼研究的重心,但却不是他唯一的关注点。而且,斯坦菲尔德没有批判性地考察波兰尼的思想,相反,他曲解了波兰尼的思想,因而将波兰尼的思想归到新维布伦学说(Neo-Veblenian)的框架之下。此外,斯坦菲尔德的这本书现在已经过时。近三十年来,大量原始资料和二手文献相继出版,世界也发生了很大变化,波兰尼赢得了新的、更广泛的听众。除了斯坦菲尔德的著作外,与本书的主题部分重合的两部专著分别是艾伦. 莫里斯. 西弗斯(Allen Morris Sievers)的《卡尔. 波兰尼新经济学批判》(Critique of Karl Polanyi’s New Economics,1949)和格雷戈里. 鲍姆(Gregory Baum)的《卡尔. 波兰尼的伦理学和经济学》(Karl Polanyi on Ethics and Economics,1996)。但是,这两本书在主旨和特点上都与本书极为不同。西弗斯的著作是一种争辩性的批判而不是批判性的介绍,而且此书的出版先于其他同类主题的著作;鲍姆的著作则是一种短评的扩展版,囊括了波兰尼对神学和伦理学的冥思苦想。
在《卡尔. 波兰尼:市场的限度》一书中,我试图全面考察波兰尼的作品。但是,由于篇幅原因,我舍弃了一些主题,我在其他地方讨论了这些问题,包括波兰尼在匈牙利期间政治和学术观点的形成,a以及波兰尼的传记(这是我下一部书的主题)b。本书所舍弃的主题还包括:嵌入性原理(embeddedness theorem)的某些方面;c撰写《大转型》之前的研究准备工作[特别是波兰尼对“管制资本主义”(regulated capitalism)以及民主与资本主义间矛盾的理解];d波兰尼对福利国家、布雷顿森林体系和社会民主传统所进行的某些自相矛盾的、颇具争议的评论。
除了波兰尼公开出版的作品外,具有重大价值的文献还有:对波兰尼女儿卡丽. 波兰尼—莱维特(Kari Polanyi-Levitt)的采访资料;卡丽. 波兰尼—莱维特、玛格丽特. 门德尔(Marguerite Mendell)和丹尼尔. 萨利(Daniel Salee)以及肯尼斯. 麦克罗比(Kenneth McRobbie)分别于1990 年、1991 年和1994 年编辑出版的二手文献。我主要依据康科迪亚大学(Concordia University)卡尔. 波兰尼政治经济学研究所留存的珍贵档案。正是在这里进行的研究工作,让我逐渐认识到,当前学术界对波兰尼作品的流行解释是不充分的,因为它们主要依
据的是波兰尼公开出版的作品,而且主要是英文作品。在下文中,以“1-11”形式为开始的所有引用都标明了波兰尼档案的文件夹和文件名。我尽可能地注明文件的日期;对于重复使用同一档案中的重要文本时,均将其列入参考文献。从德语文献翻译成英语文本的材料,无论是否公开出版,都属于我个人的成果。
卡尔. 波兰尼是一位制度主义者,因此,当我现在转向感谢那些帮助我完成本书写作的人士时,也许从一个机构开始谈起是最合适的。正如上文所提及的,本文引用的所有未公开出版的材料以及大量公开出版的文献,都源自卡尔. 波兰尼研究所的档案,包括波兰尼的手稿、与同事和朋友的通信、著作撰写提纲、笔记、大事记、波兰尼个人图书馆的部分资料以及其他丰富的珍藏。卡尔. 波兰尼研究所是一个不可或缺的资源宝库,而且它管理完善,并对研究者敞开大门。然后,我要感谢研究所的共同创办人、管理者和主任,他们分别是卡丽. 波兰尼—莱维特、安娜. 戈麦斯(Ana Gomez)和玛吉. 门德尔(Margie Mendell),我欠他们的太多太多。我还有幸参加了研究所近年分别在伊斯坦布尔和蒙特利尔举办的两场卡尔. 波兰尼国际研讨会。我要特别感谢卡丽. 波兰尼—莱维特,她愿意待在蒙特利尔接受我一轮又一轮的采访,而且在近三年的时间里,我一直与她保持电话联系。我还要感谢马蒂厄. 丹尼斯(Mathieu Denis)和弗里德里克. 丹尼斯(Frédérique Denis),他们热情的帮助让我在蒙特利尔的数次逗留都非常享受。此外,我还要感谢布鲁内尔大学商学院和社会科学学院,它们承担了我参会和学术旅行的费用。
关于这部书稿出版前的准备工作,我要特别感谢三个人,他们认真阅读了书稿的全部内容。克里斯. 汉(Chris Hann)逐字逐句地阅读了书稿的所有章节,他见多识广,并以幽默的方式指出我的错误,从而鞭策我提高书稿质量。格奥吉. 杰尔卢吉扬(Georgi Derluguian)总是催人奋进,他的评论总是尖锐有用,而且为我下一部书稿的写作提供了许多精神食粮。基思. 哈特(Keith Hart)进行了十分到位的批评,并提出了建设性意见。此外,我还想感谢科斯塔斯. 拉帕维查斯(Costas Lapavistsas),他阅读了早期书稿的部分章节,并提出了颇具洞察力的建议(我们之间关于货币起源的辩论使我确信,我必须研究美索不达米亚地区货币的起源)。玛吉. 门德尔认真阅读了书稿的一章,帮助我发现许多模糊不清之处。戴维德. 坦迪(David Tandy)和穆罕默德. 纳菲斯(Mohammad Na.ssi)为另外一章提出了很有思想的评论。我还要感谢丹. 汤普金斯(Dan Tompkins),他研读了其中一章,并与我分享他的重要资料。此外,迈克尔. 哈德森(Michael Hudson )、米歇尔. 坎贾尼(Michele Cangiani )、卡丽. 波兰尼—莱维特、蒂姆. 英戈尔德(Tim Ingold )、约翰尼斯. 瑞格(Johannes Renger)和基尔. 马丁(Keir Martin)分别批阅了书稿各章节,德里克. 沃尔
(Derek Wall)核查了最终稿的部分内容,政体出版社(Polity)的埃玛. 哈钦森
(Emma Hutchinson)提供了一个人所能期望得到的所有建议和支持。我要对上述所有人士表达最诚挚的谢意!
卡尔·波兰尼:市场的限度 电子书 下载 mobi epub pdf txt