编辑推荐

　　来自法院系统的领导、同事，以及国家知识产权局、律师事务所、专利代理公司的诸位朋友也为本书内容提供了指正性的意见和建议，在理论的基础上又有实际案例分析。

内容简介

　　本书从对外观设计属性的探讨出发，对外观设计现有保护模式的起源、现状及现存的问题进行了逐一分析，指出外观设计自诞生之日起就是一类独立的智力成果，并尝试着提出外观设计独立保护中的一些基本原则，试图为日后可能的外观设计独立立法提供可供参考的资料。本书可供知识产权领域的理论研究人员及实务工作人员的阅读和参考。

作者简介

　　马云鹏，北京知识产权法院审判二庭助理审判员，1985年生，法学博士，2010年至2014年工作于北京市第二中级人民法院民五庭，历任法官助理、助理审判员，2014年至今工作于北京知识产权法院审判二庭，在专利理论和实务领域有一定研究和经验，曾参与国家知识产权局《专利侵权判定与救济制度研究》、《专利代理人制度规划研究》等课题，参加北京市高级人民法院《理解与适用》一书的编纂工作，作为合作作者参与《电子产品图形用户界面的外观设计保护》，在《知识产权》《电子知识产权》《科技与法律》《中国专利与商标》《专利法研究》等期刊发表学术论文。

目录

第1章　引　言

第2章　外观设计概论

第3章　我国外观设计保护的发展及问题

第4章　外观设计可专利性分析

第5章　著作权法视野下的外观设计

第6章　商标意义下的外观设计保护

第7章　外观设计独立保护模式构建———整体构想

第8章　外观设计独立保护模式构建———制度规划

参考文献

后　记

精彩书摘

　　不同的保护模式决定了不同的保护范围、授权条件和侵权判定标准，因此，从外观设计产生的起源及权利化的初衷出发，探析其根本的法律属性，研究并总结不断演化和发展的各种保护模式，指出不同模式的优势与弊端，结合外观设计的法律属性对保护困境产生的原因进行分析，进而构建出相对独立，与外观设计保护兼容性良好的保护模式，并尝试对其中最重要的基本问题给出原则性的规范与建议，即为本书所遵循的思路。

　　……

前言/序言

　　作为知识产权领域一类特殊的保护客体，外观设计自其诞生之初就一直是知识产权法律保护体系中争议最多的一个领域，从其起源来看，其产生的原因随着生产力水平的提升和市场需求的转型，在产品的功能和用途已不能满足厂家竞争所需时，外观设计美化产品外形，提升产品内涵的价值开始逐渐显露出来，许多厂家亦因抓住了这一特性而得以激烈的同类产品竞争中抢先占领市场，外观设计法律保护的必要性也进入到了立法者视野中。

　　然而，历数当时已经成型的知识产权法律体系，外观设计的定位保护模式选择成了人们面临的最大问题，实际上，无论是著作权法、商标法还是专利法，其本身均是对应不同的保护需求而生的法律体系，这种法律体系的存续是必要的，外观设计在不同模式下的保护对应的其实是不同的保护思想，与法律体系本身的合理性无关，我们需要关注的是究竟何种保护思想是契合外观设计的保护需求的，这一问题的确定，不仅有利于我们更好的理解外观设计的性质，掌握其保护的模式，从长远来看，合理的保护思想和模式也有利于促进相关产业的繁荣和发展。

　　本书从对外观设计属性的探讨出发，对外观设计现有保护模式的起源、现状及现存的问题进行了逐一分析，目的在于使人们明白，外观设计自诞生之日起就是一类独立的智力成果，现有的保护模式均不足以契合其保护的需要，在此基础上，本书尝试着提出外观设计独立保护中的一些基本原则，试图为日后可能的外观设计独立立法提供可供参考的资料。