☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　《司法審查的起源》：首次譯介考文教授流芳百年的經典名篇，收錄編者精彩長文導讀。

內容簡介

　　《司法審查的起源》包含美國憲法學大師考文兩篇經典論文：1910年發錶的《論司法審查的確立》和1914年發錶的《“馬伯裏訴麥迪遜案”與司法審查原則》，並附上編者長文《“馬伯裏訴麥迪遜案”的起航》作為導讀。通過如此選編，力圖為讀者呈現關於司法審查的法律與曆史起源的清晰解說。

作者簡介

　　愛德華·S·考文，Edward S. Corwin，美國著名學者，擁有崇高公眾聲望的憲法學權威。從1905年開始在普林斯頓大學執教，直至1946年退休；於1918年成為麥考密剋法理學講席教授，並擔任普林斯頓大學政治係首任係主任（1924年至1935年）；其講授的著名課程“憲法解釋”(Constitutional Interpretation)被畢業生評為普林斯頓大學“難度最大，又最有價值”的課程。曾任美國政治科學協會主席（1930年至1931年），並獲美國哲學協會富蘭剋林勛章（1940年）及菲利普斯奬（1942年）。

精彩書評

　　★在探討法律問題時，考文教授妙筆生花，邏輯分析與曆史梳理水乳交融。
　　——托馬斯·裏德·鮑威爾（ThomasReedPowell）,哈佛大學教授，美國政治科學協會主席（1936-1937）

　　★“馬伯裏訴麥迪遜案”的判決帶有濃厚的黨爭色彩。最高法院有心嚮總統宣讀一份對於上屆政府已經任命但還沒來得及送達的司法官員任職的法律和道德義務書，同時又相當猶豫要不要通過確認對案件的管轄權來中止這一爭議。最後，最高法院選取瞭一個以退為進的姿態，錶麵上放棄行使憲法未授予的權力，實際為自己贏得瞭一個獲取至高大權的機會。
　　——愛德華·S．考文

目錄

論司法審查的確立（上）
劉宗珍/譯
論司法審查的確立（下）
翟 晗/譯
馬伯裏訴麥迪遜案與司法審查原則
徐 爽/譯
馬伯裏案的起航
徐 爽/文
案件譯名錶

前言/序言

　　編者說明
　　美國憲製的秘密，在於最高法院通過行使對國會及總統立法的閤憲性審查，將政治危機、社會爭議轉化為司法問題；然後又通過司法判例的方式把解決方案還原迴政治原則。這一獨具特色的司法功能及轉換機製，化解瞭可能齣現的權力（包括黨派）鬥爭、政治危機，維持國傢政治社會生活的常態化、規則化、統一性和持續性，求得政治部門間的妥協與均勢。在更大的背景下，我們可以看到，最高法院行使的閤憲性審查，可以使其自身作為政治參與者進入到憲製體係內——這本身也塑造齣瞭美國法律與政治傳統——與其他部門展開有效博弈，以實現民意選舉、議會立法、代議製政府、憲法至上等政治原則和機製的整閤，並真正將“憲法至上”這一憲製原則活化於政治現實中。
　　司法審查機製既有如此功效，自1801年“馬伯裏訴麥迪遜案”為標誌確立以來，一直是美國憲法學、政治學領域的重要議題。同時，由於司法審查權之起源及存在的閤法性始終受到質疑，這也使司法審查機製成為美國憲製理論與實踐中最富爭議性的議題。兩個多世紀以來，關於這一機製的研究成果幾成浩瀚汪洋，令本國學者、更令研習美國憲製的彆國學者望洋興嘆。
　　弱水三韆，飲一瓢耳。本書對於司法審查的查考，輯選美國憲法史傢愛德華?考文關於司法審查製確立之法律淵源及曆史進程的姊妹論文兩篇——《論司法審查的確立》、《“馬伯裏訴麥迪遜案”與司法審查原則》——厘清其原則、製度、權限之起源及根據。我們發現，盡管時代巨變，社會政治風嚮有如巨擺左右，然前輩由曆史及憲法依據的路徑，對司法審查機製所作探考，雖不敢說已達司法審查研究最高峰，誠足資正本清源之功效。其後百年間，最高法院在此領域的一係列案例以及憲法學、政治學界研究成果之迭齣，毋寜說是以其愈加豐富的實證及理論研究，印證瞭考文的立論。
　　當然，考文的論證復雜繁瑣，其在憲法法律條文、建國時期文獻記錄、英國普通法法治背景間爬梳推演，幾成一迷宮。為防走失，我們亦撰文介紹，以為疏解。本書中《“馬伯裏訴麥迪遜案”的起航》一文，既可視為考文論文的導讀與書評，同時也代錶瞭編者對司法審查機製的觀察與思考，讀者可依照全書編排順序索驥，也可先由此文開始，登堂入室。
　　徐爽
　　2014年鼕?薊門橋

司法審查的起源 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

京東正版書籍，活動時購買，滿意。

評分☆☆☆☆☆

《司法審查的起源》包含美國憲法學大師考文兩篇經典論文：1910年發錶的《論司法審查的確立》和1914年發錶的《“馬伯裏訴麥迪遜案”與司法審查原則》，並附上編者長文《“馬伯裏訴麥迪遜案”的起航》作為導讀。通過如此選編，力圖為讀者呈現關於司法審查的法律與曆史起源的清晰解說。

評分☆☆☆☆☆

好書，建議大傢購買

評分☆☆☆☆☆

很好哦的點點滴滴的不錯！

評分☆☆☆☆☆

美國司法審查雖然和我國不同，但可以提供一個比較視野

評分☆☆☆☆☆

還可以。

評分☆☆☆☆☆

很好哦！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

好書一本。

評分☆☆☆☆☆

好書一本。

類似圖書 點擊查看全場最低價