☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

编辑推荐

　　我国体育产业政策问题是外延非常大的一个命题，专著以产业布局政策、产业运行政策和产业发展政策为构架，探讨了体育产业政策的选择问题；在选择体育产业政策指涉具体行业及内容时，以当下及未来我国体育产业的行业结构优化、产业组织升级和国际竞争力发展为判据，聚焦于“东部省份体育产业行业结构布局的政策”、“我国职业体育发展政策”、“我国公共体育场馆运营政策”、“我国健身服务业的产业组织发展政策”和“商业性体育赛事产业的国际化发展政策”五大领域；在问题陈述时，必选对各研究领域进行了基本问题的分析，继而提取由政策结构和安排上所引起的产业发展的具体问题，最后提出相对可行的政策建议。我国体育产业在快速发展的过程中，存在产业政策的供给不足或结构失衡的事实，具体表现在国家和地方政府对于体育产业政策的系统性缺损方面，由此导致对体育产业的扶持力度不足，这种状况在很大程度上制约了体育产业的发展。《我国体育产业政策研究》从各类产业部门的基本问题出发导出政策因素的瓶颈，构筑产业政策调整建议，给出相关政策与安排。

内容简介

　　我国体育产业政策问题是外延非常大的一个命题，《我国体育产业政策研究》以产业布局政策、产业运行政策和产业发展政策为构架，探讨了体育产业政策的选择问题；在选择体育产业政策指涉具体行业及内容时，以当下及未来我国体育产业的行业结构优化、产业组织升级和国际竞争力发展为判据，聚焦于“东部省份体育产业行业结构布局的政策”、“我国职业体育发展政策”、“我国公共体育场馆运营政策”、“我国健身服务业的产业组织发展政策”和“商业性体育赛事产业的国际化发展政策”五大领域；在问题陈述时，必选对各研究领域进行了基本问题的分析，继而提取由政策结构和安排上所引起的产业发展的具体问题，最后提出相对可行的政策建议。我国体育产业在快速发展的过程中，存在产业政策的供给不足或结构失衡的事实，具体表现在国家和地方政府对于体育产业政策的系统性缺损方面，由此导致对体育产业的扶持力度不足，这种状况在很大程度上制约了体育产业的发展。本研究从各类产业部门的基本问题出发导出政策因素的瓶颈，构筑产业政策调整建议，给出相关政策与安排。

作者简介

　　丛湖平，男，1959年6月生，教授，博士生导师，现任浙江大学导师，现任浙江大学教育学院副教授，浙江大学体育现代化发展研究中心主任；兼任教育部全国高校体育教学指导委员会委员、中国体育科学学会体育统计专业委员会常委、中国体育科学学会会报《体育科学》和《中国体育科技》编委；浙江省“151人才工程”培养人员。长期从事体育、经济学和体育科学研究方法领域的研究工作，主持国家级、省部级研究项目十余项，获多项省部级科研成果奖。出版专著、教材6部，发表学术论文一百余篇。 郑芳，女，浙江大学教育学院副教授、硕士生导师，浙江大学教育学院体育系理论教研室主任。1972年生于江西省上饶县，1993年获得体育教育专业教育学学士学位，2000年获得体育人史社会学专业教育学硕士学位，2010年获得浙江大学经济学博士学位。目前主要从事体育产业政策、体育产业区域发展、职业体育竞争均衡等领域的研究工作。近几年，主持教育部、国家体育总局、浙江省哲学社会规划等5项省部级以上课题，主持2项国际合作研宄项目，作为主要成员参与国家社会科学基金、国家体育总局、教育部、浙江省哲学规划重点课题的研宄共计6项。在《体育科学》、《中国体育科技》、《北京体育大学学报》、《西安体育学院学报》、《成都体育学院学报》等刊物上发表论文20余篇。其中人大复印期刊全文转栽论文4篇。参与编写《体育产业理论与实政》研究生教材和《体育经济学》本科生教材。参与撰写的专著《我国东部省份体育产业发展模式和策略研究》于2006年获国家体育总局体育社会科学优秀成果二等奖，参与的“云南省体育产业发展研宄”课题获云南省科技进步奖。 童莹娟，女，汉族，1973出生，副教授，宁波大学硕士研究生导师，现任宁波大学体育学院副院长。主持并参与国家级、省部级项目15项，在权威期刊、核心期刊发表论文30余篇，出版专著1部。

目录

第1章 国内外体育产业政策的比较研究
第一节 研究背景与目的
第二节 研究框架和方法
一、研究框架
二、研究方法
第三节 国内外体育产业政策的比较研究
一、国内外体育产业政策产生与发展
二、国内外体育产业政策研究
第四节 国内外体育产业政策的效应分析
一、体育产业政策效应分析工具
二、各国体育产业政策效应分析
三、结果与启示

第2章 我国各省市体育产业政策的比较
第一节 研究背景与研究目的
第二节 研究框架与研究方法
一、研究框架
二、研究方法
第三节 我国各省市体育产业政策的比较研究
一、我国各省市体育产业政策的现状
二、我国各省市体育产业政策的比较分析
三、我国部分省市体育产业政策的效应分析
四、结果与启示

第3章 我国东部省份体育产业行业结构布局的政策
第一节 研究背景与目的
第二节 研究框架与方法
一、研究论域
二、研究框架
三、研究方法
第三节 东部省份体育产业发展的“外环境”评价
一、“外环境”评价的指标体系
二、东部各省份体育产业区位特征分析
三、东部各省份体育产业发展外环境的总体评价
第四节 区域体育产业行业结构布局、主导产业选择
一、产业结构评价
二、主导产业选择
三、三大区域体育产业布局方式
第五节 东部省份体育产业行业布局的政策
一、体育产业布局政策的沿革
二、体育产业布局政策制定的目标
三、体育产业布局政策制定的思路及基本原则
四、体育产业布局政策的内容

第4章 我国公共体育场馆运营政策研究
第一节 研究背景与目的
一、研究背景
二、研究目的
第二节 研究方法
一、文献资料法
二、实地考察法
三、问卷调查法
四、专家访谈法
五、逻辑分析法
第三节 我国体育场馆典型案例剖析
一、传统事业单位运营模式
二、事业单位企业化运营模式
三、委托经营模式
第四节 公共体育场馆相关政策法规
一、国家及地方层面的政策法规
二、体育场馆政策法规的评述
第五节 公共体育场馆市场化运行存在的问题及政策建议
一、我国公共体育场馆市场化运行政策存在的主要问题
二、我国公共体育场馆市场化运营政策建议

第5章 职业体育产业政策
第一节 研究背景与意义
第二节 研究框架与方法
一、研究框架
二、研究方法
第三节 我国职业体育产业的发展与问题
一、我国职业体育生成与发展
二、我国职业体育发展的主要问题
三、我国职业体育产业政策及问题
第四节 发达国家职业体育产业政策经验
一、税收政策
二、政府财政补助政策
三、垄断与竞争政策
四、其他职业体育可持续发展政策
第五节 我国职业体育产业政策建议
一、职业体育初步稳定阶段产业政策
二、职业体育全面发展阶段产业政策

第6章 连锁健身企业成长的产业组织政策研究
第一节 研究背景与目的
第二节 研究框架与方法
一、研究对象
二、相关概念的界定
三、研究框架
四、研究方法
第三节 我国连锁经营健身企业网络的系统结构及特征
一、我国连锁健身企业网络的结构
二、我国连锁健身企业网络的特征
三、结果与讨论
第四节 连锁健身企业个体（门店层面）网络特征与企业成长的关系
一、连锁健身企业成长
二、网络结构特征与企业成长的关系
三、基于结构方程模型的连锁健身企业网络个体特征对企业
成长的影响
四、研究结果与讨论
第五节 制约我国连锁健身企业网络化成长的政策因素分析
一、产业政策的缺失
二、产业政策供给不足
三、产业政策的错位
四、一J、结
第六节 我国连锁健身企业的产业组织政策选择
一、产业组织政策特性
二、产业组织政策选择的总体目标、依据及基本原则
三、产业组织政策框架
四、加强科技合作与交流，促进体育健身科技成果转化
五、促进体育健身行业跨行业、跨区域的联动与融合
六、促进健身行业中企业组织的有序格局的形成

第7章 商业性体育赛事产业的发展政策
第一节 研究框架与方法
一、研究框架
二、研究方法
第二节 商业性体育赛事交易网络的结构特征及契约关系
一、商业性体育赛事交易网络结构及特征
二、我国商业性体育赛事交易网络的契约关系
第三节 我国商业l生体_≠亍赛事产业发展政策存在的主要问题及原因分析
一、政府的行政垄断限制了商业性体育赛事资源的市场化流动
二、财政、税收等扶持政策供给不足抑制了商业性体育赛事的
获利空间
第四节 我国商业性体育赛事产业发展政策的调整
一、改革商业赛事审批制度，放宽市场准入条件
二、改革运动员、俱乐部管理制度，促进商业赛事资源的合理流动
三、改革财政金融、税收优惠制度，加大对商业赛事扶持力度
四、改革体育人才培养制度，培育、推动中介业规范发展
五、建立社会网络优化制度，促进社会资本的发展
参考文献
外文参考文献
中文参考文献
索 引

精彩书摘

　　二、国内外体育产业政策研究　　（一）国内外体育产业政策的共性　　体育产业政策的制定，其共同的目标是一致的，即政府通过有效的干预手段，更好地推动体育产业的发展，特别是在发展中国家，更需要通过政府有形的手来调整体育产业政策。美国、英国、加拿大等欧美发达国家以及日本，在体育产业发展中都给予相应的政策支持，以确保体育产业优先发展。　　首先，加大对体育产业的财政投资。主要是针对体育基础设施的建设，包括社区的健身设施以及大型体育场、馆、池。另外是对体育赛事主办承办（包括民间或半官方性质）机构的经费支持，以及对培养体育人才（运动员强化训练、体育科技人员、教练员等）的经费资助。其次，税收优惠政策。包括体育产业企业运行中的各类税收优惠，如投资者投资建设高水平、大型的体育场馆，很多国家给予其相应的税收减免。给予职业运动员所得税的税收减免，虽然我国未正式出台对运动员收入的税收减免政策，但对奥运会运动员获得的奖励资金免征所得税。最后．金融倾斜政策。体育产业企业的融资，企业上市、银体合作，低息贷款等，给相应的体育产业主体提供了金融倾斜政策。　　（二）国内外体育产业政策的个性　　1．国家体制差异　　国家体制差异，在政策制定上就会出现较大差异性，主要有两种形式的国家体制，即联邦制国家和单一制国家。　　美国、加拿大、德国、澳大利亚等发达国家实行联邦制，以立法为先。国家具有最高立法、行政和司法机关，行使国家最高权力，采用三权分立，体现权力制衡。国家具有统一的《宪法》和基本法律，确保经济稳步发展。如美国先后出台了《谢尔曼法》、《克莱顿法》、《联邦贸易委员会法》、《鲁滨逊帕特曼法》和《赛勒凯孚维尔法》等法规，为经济发展提供了有力保障，成为全球许多国家借鉴的榜样。在国家宪法和基本法律基础上，联邦制国家每个联邦成员可有自己的宪法和法律。根据联邦制原则，全国政府与构成单位的政府并不是核心与边缘、上级与下级的关系，而是具有不同权利、职能范围的政府之间的关系。它们彼此独立，权力都有限制。各联邦构成单位确定相关针对各自发展提出相应的豁免条文。美国体育发展中提出“美国的体育联盟体制”，成为美国商业中的“体育卡特尔”，并在发展过程中给予体育联盟及相关体育产业发展政策扶持，成为美国为数不多的具有反垄断法豁免的行业。联邦政府法律和各州颁布的法律法规有效控制和管理着体育产业市场的正常运作。政府干预企业及体育联盟较少，反而在财政和税收方面给予一定的支持。加拿大的体制与美国相似，但加拿大作为政府主导型和政府资金资助型发展体育的国家，对各类、各级体育赛事以及各类活动的开展，体育公共设施的建设，体育用品制造业等有多项财政扶持政策。联邦制国家和联邦个体都具有相应的立法权力，各自执行立法。所以相应的政策法规在各联邦个体间存在一定的差异。　　英国、日本、中国等国家都是实行单一制国家，国家只有一部宪法，由统一的中央立法机关根据宪法制定法律。只有一个最高立法机关，一个中央政府，有一套完整的司法系统。实行中央统一集权，但整个政府实行层级控制。地方政府的权力由中央政府授予，统一领导。中央集权的同时，允许地方一定程度的自治权。中央政府对地方政府具有较为严格的监督和控制手段。英国体育产业政策在发展中依托英国的《竞争法》和《消费者保护法》以及国家至上的体育政策要求执行，国家投资大众体育和精英体育的发展，但英国的地方自治程度又非常高，地方政府参与体育产业发展的政策性规划。日本政府于1961年正式颁布了《体育振兴法》，在此基础上出台了促进体育发展的《体育振兴计划》、《21世纪体育远景》、《21世纪国民健康促进运动计划》，以及最近颁布的《体育立国战略》。韩国以及我国政府与日本发展的体育政策相类似，是自上而下发布、执行的，与英国有一定的区别，英国的地方自治更为显著。　　……

前言/序言

我国体育产业政策研究 [Study on Sport Industrial Policies in China] 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价